Accéder à un tableau dans une fonction

Je suis débutant en C++

J'ai créé un tableau en début de programme:
int * tab120 = new int[119];

J'ai initialisé tous les éléments de 0 à 119

J'ai déclaré une fonction:
int mafonction(int);

J'ai défini la fonction en fin de programme:
int mafonction(int repere)
{ int possible=0;
if (tab120[repere-4] !=-1) possible=possible+1;
if (tab120[repere-8] != -1) possible=possible+1;
if (tab120[repere+8] != -1) possible=possible+1;
return possible; }

A la compilation, j'ai le message d'erreur suivant:
in function 'int mafonction(int)':
'tab120' undeclared (first use this function)

Que faire ?

primo, si tu declare ton tableau avec int[119], il va contenir 119 elements et non pas 120.

secndo, pour que ta fonction puisse acceder a ce tableau, il faut qu'elle sache ou le trouver. donc soit tu delcares to tableau en dehors du main, ce qui le rendra accessible par les autres fonctions, soit tu le passe en parametere de ta fonction.

Citation:

---

Envoyé par valanagrid

Je suis débutant en C++

J'ai créé un tableau en début de programme:
int * tab120 = new int[119];

J'ai initialisé tous les éléments de 0 à 119

---

erreur 0 à 119 cela fait 120 éléments

donc

Code:

---

int * tab120 = new int[120];

---

ensuite

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int mafonction(int *_pt_tab120, int _i, int _repere) { int possible(0); if (_pt_tab120[_repere-4] !=-1) possible=possible+1; if (_pt_tab120[_repere-8] != -1) possible=possible+1; if (_pt_tab120[_repere+8] != -1) possible=possible+1; return possible; }

---

definir le tableau en dehors du main a résolu mon problème !

Merci à tous

Citation:

---

Envoyé par valanagrid

definir le tableau en dehors du main a résolu mon problème !

Merci à tous

---

Oui mais ce n'est pas propre !

Regarde la solution que je te présente, qui est une solution standard.

Citation:

---

Citation:
valanagrid a écrit :
definir le tableau en dehors du main a résolu mon problème !


Merci à tous

Oui mais ce n'est pas propre !

---

Oui il faut éviter les variables globales dans un ou des modules. La facilité est rarement la solution la plus performante. ;)

Juste comme cela, transmettre par "référence" au lieu du pointeur sur le tableau n'aurait pas été préférable puisqu'on est en c++ et ca semble la méthodologie à adopter?

Citation:

---

Regarde la solution que je te présente, qui est une solution standard.

---

Le standard interdit pas l'utilisation de l'underscore en début de nom de variable ?

Elle interdit :
- Les noms commençant par un _ suivi d'une majuscule ;
- Les noms commençant par __ ;
- Les noms commençant par _ dans le namespace global.

Une version simplifié de cette règle est donc de ne pas commencer ses noms par un _ du tout.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Le standard interdit pas l'utilisation de l'underscore en début de nom de variable ?

---

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Une version simplifié de cette règle est donc de ne pas commencer ses noms par un _ du tout.

---

Chacun à sa méthodologie pour le nommage des variables, et je ne souhaite pas relancer une fois de plus le sujet dessus ;)

Je voulais mettre l'accent sur la non utilisation de variables globales, qui est pour sur une mauvaise méthodologie. Car, même si c'est possible dans une bibliothèque avec 300 fichiers, au final c'est sur qu'il y aura des collisions si toutes les variables sont déclarées en global (ce qui n’aidera pas le programme à s’initialiser non plus).

Citation:

---

Chacun à sa méthodologie pour le nommage des variables, et je ne souhaite pas relancer une fois de plus le sujet dessus

---

Quand ta méthodologie est interdite par le standard, c'est quand même gênant.

Oui tout à fait :)

Mais bon regarde la citation du post à JolyLoic, l'exemple donné est valide.