Citation:
Envoyé par
Artemus24
@ Gluups : tu as mal compris mon laïus. Il ne s'agit pas d'être égoïste et de s'en mettre plein les poches. Il s'agit d'être intelligent, et d'avoir du bon sens, ce qui fait défaut à beaucoup d'hommes (et de femmes) en politique. Ils ne comprennent rien à l'économie et font des arithmétiques du genre comptable pour résoudre des problèmes qui ne le sont pas. Comme si le problème n'était pas humain, mais juste une question d'organisation. On chamboule tout et l'on recommence avec les mêmes et tout ira dans le meilleur des mondes. Et bien non, car justement, ce sont ces gens là, qui sont la cause de nos problèmes, car incapable de les résoudre. Pourquoi ? Je l'ai dit, ils ne comprennent rien à la problématique mais le pire dans cette histoire, ils n'ont même plus les moyens de les résoudre.
C'est vrai que ça commence à faire un sacré paquet de présidents qu'il n'est pas possible d'être vraiment sûr :
- est-ce qu'ils sont incapables ? et à ce point-là c'est grave
- ou est-ce qu'ils sont malveillants ? Et comment ne pas considérer que c'est grave aussi ?
Citation:
Non car tu profites de ce que tu as acquis par toi-même. Tu confonds avec la mutualisation des dettes qui se fait au détriment du peuple.
Si c'est de ça qu'il s'agit, OK, mais je faisais attention à ce que nous avons vu pendant le Covid, où on a soigneusement fait le silence sur le rôle de la vitamine D dans la lutte contre la maladie, en considérant les fortunes qu'on pouvait se faire avec un vaccin qui n'existait même pas en tant que tel, puisqu'il faut trois ans pour faire un vaccin.
Et on a écarté un candidat de la présidentielle parce qu'il avait embauché sa femme comme assistante, pour mettre au ministère de la santé quelqu'un qui orchestre tout ça, en faisant bien attention que ça lui rapporte le plus possible.
Citation:
Toute la question est dans l'empathie que l'on a envers l'humanité. Vaste sujet philosophique qui amène un changement radical de notre façon de voir le monde dans lequel on vit. Je rappelle que le système capitaliste est basé sur les sept pêchés capitaux, une façon de nous titiller sur nos envies afin de nous faire consommer plus.
En effet. J'ai un peu de mal à garder de l'empathie avec des gens qui se plaignent à longueur de journée de leur président, qui constatent à la vue des bulletins de vote qui leur sont proposés qu'il sera réélu, et qui se précipitent quand même à 70% aux urnes pour valider ça.
Mais je reviens plus loin sur cette notion.
Citation:
C'est pas nouveau. Mais comment combattre un système tentaculaire qui ne nous veut pas que du bien ? Mais le pire dans nos agissements, est de le combattre en devenant à notre tour le monstre que nous désirons tant supprimer.
Voilà qui mériterait un développement, sur lequel je ne suis peut-être pas prêt, en tout cas avec la concision qui s'impose.
C'est vrai aussi pour faire face à la violence, et les vrais non-violents, il n'y en a pas tant que ça. D'ailleurs, Mandela a-t-il gagné, si on considère ce qui se passe aujourd'hui dans son pays ? Et pourtant il représentait la seule voie de sortie.
Nous ne pouvons envisager une sortie de cette catastrophe politique qui s'abat sur nous depuis 40 ans qu'en étant un peu lucides, or justement, l'éducation est bien un des piliers auxquels ces gens se sont le plus attaqués.
Au-delà d'un certain niveau d'évidence, je renonce à expliquer.
Citation:
Pour répondre à ton interrogation, je ne vois aucune solution si l'on ne change pas les mentalités.
Je redoute bien justement, comme je viens de le dire, que ce soit ça qu'ils aient fait : changer les mentalités.
Je ne sais pas si tu as remarqué comme après que les actes d'incivilité aient dépassé un certain stade d'inconcevabilité, on nous explique qu'on va introduire à l'école la morale et l'instruction civique. Peux-tu m'indiquer une date, rien qu'une, où la presse a annoncé qu'on supprimait ces matières à l'école, et quelle justification en a été donnée ?
Citation:
Envoyé par
Ryu2000
Vous vous éloignez un peu du menu démarrer de Windows.
Il paraît en effet difficile de le nier :)
Citation:
Mais…
Bon ben voilà !
Par conséquent qu'ils arrêtent de nous saouler avec leur véhicules électriques stupides !
Qu'on continu à rouler au Diesel tant que le pétrole est bon marché, ensuite il y a aura un krach qui provoquera la mort de milliards d'humains.
En effet. Il m'aurait paru plus raisonnable de réagir du premier coup, quand la sonnette a été tirée en 2003.
Citation:
Moins d'humains => moins de consommation => moins de pollution.
Si l'histoire du changement climatique d'origine anthropique est vraie, c'est un problème qui va se régler tout seul.
Ce qui est triste c'est que des espèces disparaissent à cause de l'humain et ça me fait chier car de mon point de vue, de toutes les formes de vie qui existent sur terre, l'humain est la moins sacré.
Les problèmes de la terre disparaitront quand l'humanité sera éteinte (extinct).
Et ça c'est vraiment un truc qui remonte le moral, d'ailleurs il existe un documentaire "Une vie après l'homme" et c'est génial de voir la terre sans humain.
L'humanité est le cancer de la terre, mais heureusement la terre s'en remettra.
C'est qu'une mauvaise période à passer. Il ne reste peut-être pas tant de siècles ou de millénaires que ça.
À mon avis l'humanité est plus proche de son extinction que de son apparition (en même temps ça date et rien n'est éternel).
"C'est pas faux"
(citation de qui, déjà ? Kaamelott ?)
Le seul problème, pour nous, c'est que nous en faisons partie.
Ah mince j'ai dit que je revenais là-dessus et là on est à la fin du message.
J'ai entendu il n'y a pas longtemps se réjouir d'un éveil à l'écologie, une prise de conscience des enjeux. Dans le même temps, en attendant le bus hier à côté d'une zone de nature, je voyais le nombre de canettes jetées sur le côté de la route comme un témoignage de gens qui trouvent important de nier ça, de faire du monde un endroit invivable. Et il s'agit là d'une action sur laquelle la négligence peut être invoquée, mais des actions structurées en ce sens existent aussi.
Il paraît difficile de mettre tout le monde dans le même panier. Il y aura toujours des gens qui se donneront effectivement du mal pour que ça aille mieux, et d'autres qui viendront tout "mettre par terre" (à prendre, là aussi, au sens premier comme au figuré), soit par négligence, soit effectivement par malveillance. Il y avait donc bien urgence, en effet, à supprimer la morale et l'instruction civique à l'école, en douce, sans rien dire à personne, pour se gargariser cinq ou dix ans plus tard, de faire la grande innovation de les y introduire.
Mais puisque les gens qui font ça sont réélus, après tout ...