[Sidney 10.4.1] REST et Restdebugger

Bonjour,

j'ai eu l'idée de miger une application utilisant des TRestxxxxx de 10.3 à la version 10.4 :bug: surprise !

avec 10.3 Restdebugger proposait de copier : un THTTPBasicAutenthicator, un TRESTClient, un TRESTRequest, un TRESTResponse, un TRESTResponseDatasetAdapter et un FDmemTable.
avec 10.4 je me retrouve seulement avec les 4 premiers en soit, ce ne serait pas grave si je pouvais par la suite ajouter les deux autres sauf que ... mes résultats ne sont pas là, je devrais obtenir plusieurs lignes, je n'en obtient qu'une :aie:
du coup, ma migration ne fonctionne pas.

Quelle note de realease j'aurais raté ? Comment faire ma migration dans ce cas !

il devrait tout mettre, tu es bien sur la 10.4.1 avec les patchs (au cas où) ? (question conne, je sais, mais je préfère la poser, ça me fait gagner quelques minutes de réflexion le temps de l'écrire)

Pour RESTDebuguer, avais-tu la requête préenregistrée ou l'as-tu ressaisie ?

Est-ce qu'en exécutant tu obtiens bien correctement tes données en grille ?

Citation:

---

Il devrait tout mettre, tu es bien sur la 10.4.1 avec les patchs (au cas où) ?

---

OUI

Citation:

---

Pour RESTDebuguer, avais-tu la requête préenregistrée

---

Alors, comme il s'agit d'une "migration" tout était dans le code. Préenregistrées donc.

Citation:

---

Est-ce qu'en exécutant tu obtiens bien correctement tes données en grille ?

---

ben non, une seule ligne au lieu de n

Ici sous Rio
Pièce jointe 589483
Ici sous Sidney
Pièce jointe 589486

Il s'avère qu'en fin de compte seul ma première requête pose des difficultés et la particularité est dans le content

Citation:

---

["addresses","combinations","countries","customers","deliveries","groups","image_types","images","order_details","order_invoices","orders","product_feature_values","product_features","product_option_values","product_options","products","stock_availables","stocks"]

---

qui sous Rio ne posait aucun problème

Les autres (une dizaine) fonctionnent (elles ont toutes un rootelement).

Du coup si j'ai un rootelement RESTDebugger me propose bien les deux composants manquants

Citation:

---

Envoyé par SergioMaster

Les autres (une dizaine) fonctionnent (elles ont toutes un rootelement).

Du coup si j'ai un rootelement RESTDebugger me propose bien les deux composants manquants

---

https://youtu.be/Av781J-klTI

ça sent la demande de modification à faire en new feature ou regression ça

Citation:

---

Envoyé par pprem

regression

---

Régression, à moins que une petite note dans la tonne d'information de release se soit glissée quelque part

Citation:

---

Envoyé par SergioMaster

Régression, à moins que une petite note dans la tonne d'information de release se soit glissée quelque part

---

en tout cas je ne l'ai pas vue passer, un truc comme ça devrait avoir été écrit quelque part, faudra vérifier ce que ça donne avec la 10.4.2 ou que tu te dépêche de faire une demande que je puisse la soumettre à Marco pour avis

Citation:

---

Envoyé par pprem

faudra vérifier ce que ça donne avec la 10.4.2

---

Je note

Citation:

---

ou que tu te dépêches de faire une demande que je puisse la soumettre à Marco pour avis

---

Si je savais comment exprimer exactement, surtout en anglais, mon problème ce serait mieux :roll:

do it in french with a sample, I'll do my best to translate

Citation:

---

Envoyé par pprem

do it in french with a sample, I'll do my best to translate

---

Hi translator :ptdr:
Plus sérieusement la traduction ça je peux encore le faire (merci aux robots tels que GoogleTranslator et cie).
Non, pour m'être frotté quelques fois au portail qualité c'est de bien exprimé le problème qui est mon soucis n° 1.

Un exemple, voilà une première difficulté, je ne peux décemment pas donner mes codes d'accès aux webApi, il faut donc, déjà, trouver une webapi gratuite avec obtention d'un même résultat (il me semble avoir vu un billet blog récemment) pour ne pas lire "Impossible à reproduire, sujet cloturé"
Côté images, c'est dèjà dans la boite.

Bon, c'est rapporté ici RSP-32297
en espérant que je fusse assez clair. Si tu peux en toucher 2 mots à Marco.
En attendant, son billet https://blogs.embarcadero.com/using-...s-from-delphi/ m'ouvre des perspectives même si je n'ai pas tout compris sur l'aquisition de ApiLayer ajoute, cela fait quand même quelques Restapi interessantes à connaitre maintenant que je joue avec ;)

par exemple : le contrôle des codes TVA Europe
les Taux de devise via curencylayer ou fixer, luxe on a le choix, jusqu'à présent je passais par un récupération de fichier
le contrôle de numéros de téléphone https://numverify.com/documentation ou des adresses mails https://mailboxlayer.com/documentation :fou:
sans parler du geocoding

je vais pouvoir faire mumuse

Citation:

---

Envoyé par SergioMaster

Bon, c'est rapporté ici RSP-32297
en espérant que je fusse assez clair. Si tu peux en toucher 2 mots à Marco.
En attendant, son billet https://blogs.embarcadero.com/using-...s-from-delphi/ m'ouvre des perspectives même si je n'ai pas tout compris sur l'aquisition de ApiLayer ajoute, cela fait quand même quelques Restapi interessantes à connaitre maintenant que je joue avec ;)

par exemple : le contrôle des codes TVA Europe
les Taux de devise via curencylayer ou fixer, luxe on a le choix, jusqu'à présent je passais par un récupération de fichier
le contrôle de numéros de téléphone https://numverify.com/documentation ou des adresses mails https://mailboxlayer.com/documentation :fou:
sans parler du geocoding

je vais pouvoir faire mumuse

---

pour les adresses, ne pas oublier le site officiel adresses.data.gouv.fr

Ce qu'il y a de bien avec Dmitry, c'est qu'il ne se préoccupe pas toujours des NDA censés protéger les fonctionnalités des prochaines versions. #JDCJDR

Serge, j'espère que tu seras content d'avoir pris le temps de faire ton anglais de la journée. ;)

Citation:

---

Envoyé par pprem

Ce qu'il y a de bien avec Dmitry, c'est qu'il ne se préoccupe pas toujours des NDA censés protéger les fonctionnalités des prochaines versions.

---

en effet, ce RestDebugger là fonctionne correctement :ccool:

Citation:

---

Serge, j'espère que tu seras content d'avoir pris le temps de faire ton anglais de la journée. ;)

---

En partie, car je constate que je suis rouillé question anglais,l'espagnol me vient plus facilement, quand je pense qu'il m'est arrivé d'avoir des conversations pro trilingues :calim2:

En tout cas, obtenir une réponse aussi rapide dans le Quality Portal j'en reste ébahi. Même si j'ai eu quelques difficultés pour lancer ce RestDebugger et qu'il doit certainement y avoir une subtilité car la copie des composants si elle est OK ne donne toujours pas le bon résultat dans la table une fois dans l'EDI.
Je présume que si le RESTDebugger de cette future version fonctionne il en sera de même pour l'IDE/RunTime quand la version 10.4.2 sortira. Anyway (ça, ça sort tout seul) ;) si tu as le privilège d'avoir la version 10.4.2 en Bêta pourrais-tu faire l'essai ? Je laisse l'accès provisoire a disposition

j'peux vérifier, en effet, tu me fais un copier/coller des composants du nouveau REST débogguer (par email) pour que je les place dans un projet vide ?

Effectivement, par mail c'est mieux, même s'il ne s'agit que d'un accès provisoire :zoubi: