À partir de 2021, Apple envisage de vendre des ordinateurs Mac pilotés par ses propres puces

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Si un benchmark peut désactiver le bridage d'autres applications pourrait le faire.
Perso j'ai jamais vu d'article qui parlait de ça.

---

Les jeux aussi :mrgreen: Et, après petite recherche, le scandale des benchmarks sur Android continue encore :wow: : LG en 2013, Huawei en 2018 et MediaTek en 2020.

Le problème, c'est que ces benchmarks ne disent rien sur l'utilisation normale de son téléphone (@calvaire parlait du GPS dont cette puissance "supposée" pourrait rendre l'utilisation fluide) - Mais par contre, les constructeurs peuvent se la jouer :mouarf: "kikalaplusgrosse"

Ensuite, les ordinateurs avec des puces ARM, il faut attendre les tests :langue2: parce que j'ai le souvenir du 1^ier MacBook Air d'Apple, et son processeur Intel Core 2 Duo qui throttlait comme 1 goret :roll:
Donc, 1 idée de base géniale, mais 1 expérience mitigée :aie:

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Du coup ne serait-ce pas plus simple d'utiliser un ordinateur ?

---

je crois que tu n'as pas compris, je considere mon smartphone comme un ordinateur portable.
Pourquoi acheter un pc portable à 1000€ quand on a un smartphone aussi puissant qui fera la meme chose ? parce que oui à 1000€ les gpu sur les portable sont pas ouff donc les gros jeux on peut oublier, les cpu non plus d'ailleurs sont ouff. le smartphone sera légèrement moins puissant mais comme de toute manière sur ton pc portable tu pourra pas lancer de gros jeux ni faire de la grosse animation 3D/montage video, le S865 couvrira le meme besoin qu'un intel I5/I7 U et une gtx 1050 portable

j'évite de multiplier les devices inutilement chez moi, je suis pas tres nomade donc l'achat d'un pc portable n'es pas justifié pour moi donc j'économise l'achat d'un pc portable en utilisant mon smartphone.
D'ailleurs mon smartphone fait office en plus de pc portable, d’appareil photo et de gps, parceque l'application omsand est bien plus complete que les vrai gps, les cartes pour les mettres à jours c'est gratuit et depuis la dernniere version je peut meme l'utiliser en avion et j'ai meme la carte de l’antarctique (pas très utile mais au moins j'ai un truc complet)

pour l’appareil photo, aujourd'hui un smartphone à 500€ est bien meilleur que les appareil compacte et des reflex bas de gamme, pour avoir un bon appareil photo dédié faut y mettre le prix (> 800€) pour avoir une différence qualitative avec un smartphone (sauf pour le zoom) en plus des contraintes de l’encombrement de l’appareil photo (surtout pour les reflex ou en plus de l'appareil qui n'es pas donné faut acheter de gros objectifs cher et encombrant)

Voila pourquoi aujourd'hui les constructeurs font des smartphone de 6-7 pouces avec des capteurs photo de 108mpx, et des processeurs octocore de plus en plus puissant.
le seul probleme c'est les prix qui gonfles... en fin d'année 2019 j'ai acheté un mi9t pro à 350€, le mi10 vaut plus de 600€, le prix a bien gonflé juste pour un upgrade de cpu et d'apn, et xiaomi encore c'est pas le plus cher (enfin quoique leur game mi10 n'est pas intéressante niveau prix), je parle pas de Samsung s20 ultra > 1200€, en ce moment avec la 5g (inutile en france) les constructeurs se sont fait plaisir niveau tarif.

J'aime beaucoup l'idée. Intel c'est une boîte noire remplie de spywares mais par contre je pense que c'est particulièrement risqué. En effet partir sur un système maison va complexifier la portabilité et les utilisateurs vont en prendre un sérieux coup. Par exemple, tous les logiciels propriétaires qui sont fournis pour macOS sont en général pour du x86_64 (amd64) donc j'imagine le travail monstre nécessaire pour les fournir à nouveau en ARM (si ça les intéresse).

Et à mon avis les entreprises ont autre chose à faire que ça. À voir mais s'ils le font je retire mon chapeau.

@Markand
Ils l'ont déjà fait quand ils sont passés de PowerPc à Intel

Citation:

---

Envoyé par foetus

Ensuite, les ordinateurs avec des puces ARM, il faut attendre les tests :langue2: parce que j'ai le souvenir du 1^ier MacBook Air d'Apple, et son processeur Intel Core 2 Duo qui throttlait comme 1 goret :roll:
Donc, 1 idée de base géniale, mais 1 expérience mitigée :aie:

---

En tout cas sur Windows c'est pas probant.

Citation:

---

Envoyé par calvaire

je considere mon smartphone comme un ordinateur portable.

---

Moi j'utilise un ordinateur comme ordinateur et ça va encore mieux, c'est moins cher, plus puissant, il y a plus de logiciels adaptés, c'est plus pratique :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par calvaire

parce que oui à 1000€ les gpu sur les portable sont pas ouff donc les gros jeux on peut oublier, les cpu non plus d'ailleurs sont ouff.

---

Les PC portable ce n'est pas trop mon domaine, je suis plus un gars du PC de bureau, mais pour 1000€ tu peux trouver des trucs pas mal.
Pour 1000€ tu peux avoir un ASUS TUF 705DT-AU044T :
- AMD Ryzen 5-3550H (Quad-Core 2.1 GHz / 3.7 GHz Turbo - Cache 4 Mo)
- 8 Go de RAM (2666 MHz)
- SSD M.2 PCIe NVMe de 256 Go
- NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 Go de DDR5)
Et là pour le développement c'est mieux qu'un smartphone 8-)
Il y a moyen d'installer Eclipse sur le SSD M.2 en plus.
Tu peux rajouter de la RAM.

Citation:

---

Envoyé par calvaire

je suis pas tres nomade donc l'achat d'un pc portable n'es pas justifié pour moi donc j'économise l'achat d'un pc portable en utilisant mon smartphone.

---

Moi comme je ne suis pas très nomade j'ai un PC de bureau, pour moi comme pour beaucoup c'est le top. :plusser:
Tu peux perdre ton smartphone ou le casser, c'est moins risqué avec un PC de bureau.

Citation:

---

Envoyé par calvaire

pour l’appareil photo, aujourd'hui un smartphone à 500€ est bien meilleur que les appareil compacte et des reflex bas de gamme

---

Jamais je ne mettrai 500€ dans un téléphone, en plus ça augmente les chances de se le faire voler.

Bref, continuez de bricolez avec ce qu'il vous fait plaisir.
En attendant si on faisait un sondage vraiment massif, on verrait que la grande majorité des consommateurs préféreraient que l'autonomie soit augmenté plutôt que la puissance (vu qu'ils ont déjà des smartphones largement assez puissant).

Pour en revenir au Mac et aux futurs processeurs ARM d'Apple, dans l’article il y a écrit que Bloomberg liste ces avantages :

• augmentation de la durée de vie de la batterie
• indépendance vis-à-vis du calendrier de sortie des nouvelles puces par Intel
• démarcation de la concurrence au travers de l’intégration plus rapide de nouvelles fonctionnalités à toute la flotte de dispositifs Apple

Le gars qui veut le PC le plus puissant n'achète pas un mac. Les gens utilisateur de Mac aiment l'OS avant tout.
Apple va être content il va pouvoir relancer son vieux délire "un mac ce n'est pas un PC car il n'utilise pas de processeur x86".
C'est comme 2005 mais à l'envers :
Transition d'Apple vers Intel

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Moi comme je ne suis pas très nomade j'ai un PC de bureau, pour moi comme pour beaucoup c'est le top. :plusser:
Tu peux perdre ton smartphone ou le casser, c'est moins risqué avec un PC de bureau.

---

J'ai moi aussi un pc desktop puissant évidement, le smartphone à juste pour vocation à remplacer un pc portable

Citation:

---

Envoyé par Ryu2000

Jamais je ne mettrai 500€ dans un téléphone, en plus ça augmente les chances de se le faire voler.

Bref, continuez de bricolez avec ce qu'il vous fait plaisir.
En attendant si on faisait un sondage vraiment massif, on verrait que la grande majorité des consommateurs préféreraient que l'autonomie soit augmenté plutôt que la puissance (vu qu'ils ont déjà des smartphones largement assez puissant).

---

Encore une fois, vous avez le choix, je peux te donner 1 bonne centaines de smartphones qui sont moins puissant et ont une très bonne autonomie

Citation:

---

Envoyé par youtpout978

En tout cas sur Windows c'est pas probant

---

Ouais c'est toujours le même et énorme problème : il faut les applications codées pour ARM :langue2:

Lorsqu'ils ont voulu concurrencer le domaine serveur et l'hégémonie des Intel Xeon avec des processeurs AMD ARM, c'était déjà le cas :aie: :aie:
Windows et l'ARM c'est très [très] compliqué - Windows RT, un émulateur, ... que de produits bridés de partout :aie:

Le seul avantage :mrgreen: c'est la consommation (@Ryu2000 cite 1 article de Bloomberg) - et encore heureux, parce que c'est la raison principale de l'ARM. Intel s'est cassé les dents à vouloir faire des processeurs x86 qui arrivent au niveau de ceux ARM.

Mais, Apple à l'App Store pour avoir des applications ARM (64 bits) - en plus de la continuité entre iOS et OS X - on verra les premiers tests sur ce point très important :zoubi: