Utilisation incorrecte de null.

Bonjour,

J'ai ce message en executant ma requete:

"Utilisation incorrecte de null"

La cause serait cette ligne :

Code:

---

Total_reglement: CDbl(RechDom("Montant_reg";"tbl_reglements";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement]))

---

Auriez vous s'il vout plait une idée ?

Merci.

Cordialement.

Bonjour,

Si la partie

Code:

---

RechDom("Montant_reg";"tbl_reglements";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement])

---

ne trouve rien, cela donne comme résultat Null, ce que la fonction CDbl() ne sait pas traiter.

Pour remédier à cela, insérer la fonction nz() qui peut convertir les Null en 0 (ou toute autre valeur).

Code:

---

Total_reglement: CDbl(nz(RechDom("Montant_reg";"tbl_reglements";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement]);0)

---

Cordialement.

Bonjour,

Je m'excuse pour le retard dans ma réponse, c'est juste qu'en cette période ca reste très chargé, par contre je rebondis sur le précèdent message, effectivement le message a disparu en utilisant le code suivant :

Code:

---

Montant contrat: CDbl(Nz(RechDom("[Contre valeurs]";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement]);0))

---

Néanmoins une incohérence subsiste le champ [Contre valeur] est censé faire ressortir le montant du contrat, or actuellement ce n'est pas le cas, le capture d'écran le montre, le montant est faux, le vrai montant est de [4 643 298 480,18], je n'arrive toujours pas a comprendre l'origine de l'incohérence.

Pièce jointe 534036

Cordialement.

bonjour,
DLookup n'est pas la bonne méthode puisqu'elle fait une recherche et renvoie la première occurrence trouvée, la bonne méthode est DSum:

Code:

---

Montant contrat: DSum("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement])

---

Bonsoir tee_grandbois,

Merci pour votre réponse, j'essayerais cette méthode et je vous donnerais des nouvelles des que possible.

Encore merci.

Cordialement.

Bonjour,

j'ai remplacé le code comme vous me l'avez demandé, mais des explications s'imposent, a vrai dire j'ai 3 codes le premier est censé faire ressortir le montant du contrat :

Code:

---

Montant contrat: SomDom("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement])

---

Le second fait ressort le cumul des règlements opéré sur le contrat :

Code:

---

Cumul_rglt: CDbl(Nz(SomDom("Montant_reg";"tbl_reglements";"[ID_reglement]<= " & [ID_reglement] & " AND ID_contrat = " & [ID_contrat] & "")))

---

le dernier code fait ressort le reste, c'est a dire :

Code:

---

Reste: [Montant contrat]-[Cumul_rglt]

---

or actuellement avec le 1er code, il me fait ressortir un montant qui ne ressemble pas du tout a celui que j'ai sur le contrat.

merci.

cordialement.

Citation:

---

or actuellement avec le 1er code, il me fait ressortir un montant qui ne ressemble pas du tout a celui que j'ai sur le contrat.

Code:

---

Montant contrat: SomDom("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement])

---

---

Est-ce bien correct d'aller chercher le n° de contrat avec ID_contrat = ID_reglement ?

Citation:

---

Le second fait ressort le cumul des règlements opéré sur le contrat

---

est-ce que ce montant est correct ?

Bonjour,

Oui le résultat du champ [Cumul_rglt] est juste.

par contre il serait possible de faire ressortir uniquement le montant du contrat [Contre valeurs], puisque le calcul du champ [Cumul_rglt] est juste.

Merci.

Cordialement.

bonjour,

Citation:

---

Envoyé par adelion7015

Bonjour,

Oui le résultat du champ [Cumul_rglt] est juste.

par contre il serait possible de faire ressortir uniquement le montant du contrat [Contre valeurs], puisque le calcul du champ [Cumul_rglt] est juste.

Merci.

Cordialement.

---

OK, mais pourquoi n'avoir pas répondu à la première question ? :weird:

Citation:

---

Envoyé par tee_grandbois

Est-ce bien correct d'aller chercher le n° de contrat avec ID_contrat = ID_reglement ?

---

bonjour,

a vrai dire, je n'avais pas de réponse, c'est une proposition qui m'avait été faite et que j'ai bricolé un peu, le problème viendrait de ca ?

cordialement

Une autre précision, les champs [Contre valeur] et [ID_contrat] sont issus du formulaire principale, alors que le champ [ID_reglement] est issu du sous formulaire.

Cordialement.

Citation:

---

a vrai dire, je n'avais pas de réponse, c'est une proposition qui m'avait été faite et que j'ai bricolé un peu, le problème viendrait de ca ?

---

on peut effectivement retrouver un identifiant en y mettant n'importe quoi comme valeur 8O ... la probabilité est cependant assez faible de tomber pile dessus.

Sérieusement, est-ce que ID_reglement de la table tbl_reglement correspond à l'identifiant ID_contrat de la table tbl_contrat dans tbl_reglement (appelée aussi clé étrangère) ?

Bonsoir tee_grandbois,

Je rependrais a cette question dimanche, je suis desolé, je pensais avoir ramené la base.

Encore merci.

Cordialement.

Bonjour,

Voila pour répondre a votre question, je confirme, le champ [ID_reglement] de la table tbl_reglement, existe dans la table tbl_contrat et le champ [ID_contrat], de la table tbl_contrat existe sur la table tbl_reglement.

J'espère avoir répondu a votre question.

Cordialement.

bonsoir,

Citation:

---

J'espère avoir répondu a votre question.

---

non, car je n'ai pas demandé si les tables existaient mais si ID_reglement de la table tbl_reglement correspond à l'identifiant ID_contrat de la table tbl_contrat dans tbl_reglement puisque dans le code ci-dessous:

Code:

---

Montant contrat: SomDom("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [ID_reglement])

---

on regarde si ils sont égaux: cela veut dire que le champ ID_reglement est l'identifant du contrat dans la table tbl_reglement (on appelle cela une clé étrangère puisqu'il identifie, dans une première table (tbl_reglement) la clé primaire d'une autre table (tbl_contrat): est-ce bien le cas ?

Bonjour,

Désolé, je viens de comprendre votre question, je vous le confirme, ils ne sont pas égaux, du fait que l'un représente l'identifiant du contrat et l'autre l'identifiant du règlement qui s'opère sur le contrat.


Merci.

cordialement.

bojour,

Citation:

---

je vous le confirme, ils ne sont pas égaux, du fait que l'un représente l'identifiant du contrat et l'autre l'identifiant du règlement qui s'opère sur le contrat.

---

je m'en doutait un peu ... il faudrait donc utiliser le bon identifiant pour relier les 2 tables.
Cet identifiant existe t-il ? Si oui, il faudrait l'utiliser :

Code:

---

Montant contrat: SomDom("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[ID_contrat]=" & [le_bon_identifiant_du_contrat_dans_tbl_reglement])

---

bonjour,

je vais essayé en utilisant le champ [n°contrat], c'est le seul champ qui est sur tbl_contrat et tbl_reglement.

merci.

cordialement.

Bonjour,

J'ai essayé ce code, le problème est que je n'arrive pas a faire le lien entre le numéro de contrat pour tbl_reglement, donc avec le code ci-dessous, le champ reste vide

Code:

---

Montant contrat: SomDom("Nz([Contre valeurs],0)";"tbl_contrat";"[Numero de contrat]=" & [Numero de contrat])

---

Merci.

cordialement.

Citation:

---

je vais essayé en utilisant le champ [n°contrat], c'est le seul champ qui est sur tbl_contrat et tbl_reglement.

---

cela semble logique, pourquoi ne pas l'avoir utilisé dès le début ?