Version imprimable
Bonjour à tous,
Je suis en réflexion sur la refonte d'une application web et je me pose une question concernant les bases de données.
Actuellement j'interroge 3 bases de données différentes (sur le même serveur web dédié).
Ma question : est-ce qu'il est plus judicieux de regrouper les bases sur une seule ou de conserver les 3 bases en terme d'organisation et de performance ?
Merci de votre réponse
salut,
généralement moins tu as de connexions et meilleur c'est.
après si tu ne constates pas trop de temps de latence et que tu gères bien tes 3 ressources, il n'y a pas trop d'intérêt à fusionner toutes les bases en une seule, sans compter que cela va représenter un surcroît de travail.
A moins que tu fasses ds requêtes croisées inter-bases, alors là effectivement, il y a peut-être un intérêt à tout rapatrier sous une seule.
Oui effectivement j'ai des croisements, par exemple je récupère un dossier dont les infos de la facture sont dans une base A,
les infos du client sont dans une base B et les infos détaillées du dossier sont dans la base A
réponse simple : vu que tu parles de refonte de ton application : vas-y roule et prévois d'emblée la fusion de toutes les bases en une seule tout neuve.
Cela te facilitera grandement la vie dans la mesure où tu n'as qu'une seule application. Il n'y a pas d'autres applications qui vont piocher dans la base de données B ?
Si oui, faut bien peser l'impact de la fusion...
La question à se poser est surtout pourquoi y'a t'il 3 bases ?
Si c'est justifié d'un point de vue séparation des données , sécurité ou architecture , il ne faut pas revenir là dessus.
Si en revanche c'est une erreur de conception initiale il faut évidemment passer avec une seule base
Je prévois d'effectuer la refonte des applications web (accessible à nos partenaires) qui tapent dans la base B sous forme d'API
donc tout ce qui est métier se trouvera dans l'ERP. Aucune connexion DB se fera coté applications web