service de géocodage du Géoportail : réponses aléatoires

Version imprimable

Bonjour,

je fais des requêtes OLS qui ne font pas toujours la même réponse.

par exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS
xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
xmlns="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
version="1.2"
xsi:schemaLocation="http://www.opengis.net/xls http://schemas.opengis.net/ols/1.2/olsAll.xsd">
<RequestHeader/>
<Request requestID="1" version="1.2" maximumResponses="1" methodName="LocationUtilityService">
<GeocodeRequest returnFreeForm="false">
<Address countryCode="StreetAddress">
<freeFormAddress>RUEIL-MALMAISON</freeFormAddress>
<Place type="Departement">92</Place>
</Address>
</GeocodeRequest>
</Request>
</XLS>

renvoie la bonne réponse :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS version="1.2" xmlns="http://www.opengis.net/xls"
  xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
  xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
  xmlns:xlsext="http://www.opengis.net/xlsext"
  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://wxs.ign.fr/schemas/olsAll.xsd">
  <ResponseHeader/>
  <Response requestID="1" version="1.2">
    <GeocodeResponse>
      <GeocodeResponseList numberOfGeocodedAddresses="1">
        <GeocodedAddress>
          <gml:Point>
            <gml:pos>48.882770 2.176948</gml:pos>
          </gml:Point>
          <Address countryCode="StreetAddress">
            <StreetAddress>
              <Street/>
            </StreetAddress>
            <Place type="Municipality">Rueil-Malmaison</Place>
            <Place type="Territoire">FXX</Place>
            <Place type="Qualite">30.0</Place>
            <Place type="Bbox">2.148015;48.847639;2.213212;48.895815</Place>
            <Place type="INSEE">92063</Place>
            <Place type="Departement">92</Place>
            <Place type="Commune">Rueil-Malmaison</Place>
            <PostalCode>92500</PostalCode>
          </Address>
          <GeocodeMatchCode accuracy="1.0" matchType="City"/>
        </GeocodedAddress>
      </GeocodeResponseList>
    </GeocodeResponse>
  </Response>
</XLS>

ou renvoie la mauvaise réponse :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS version="1.2" xmlns="http://www.opengis.net/xls"
  xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
  xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
  xmlns:xlsext="http://www.opengis.net/xlsext"
  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://wxs.ign.fr/schemas/olsAll.xsd">
  <ResponseHeader/>
  <Response requestID="1" version="1.2">
    <GeocodeResponse>
      <GeocodeResponseList numberOfGeocodedAddresses="0"/>
    </GeocodeResponse>
  </Response>
</XLS>

Est-ce que le fait de toujours utiliser requestID="1" peut poser problème ? Faudrait-il le modifier à chaque requête ?

Ou alors y-a-t-il une limitation dans la fréquence des requêtes ?

Typiquement dans mon traitement quand je cherche une adresse je recherche la commune, puis l'adresse avec countryCode="StreetAddress", puis éventuellement l'adresse avec countryCode="PositionOfInterest" :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS
xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
xmlns="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
version="1.2"
xsi:schemaLocation="http://www.opengis.net/xls http://schemas.opengis.net/ols/1.2/olsAll.xsd">
<RequestHeader/>
<Request requestID="1" version="1.2" maximumResponses="1" methodName="LocationUtilityService">
<GeocodeRequest returnFreeForm="false">
<Address countryCode="StreetAddress">
<freeFormAddress>CIRAN</freeFormAddress>
<Place type="Departement">37</Place>
</Address>
</GeocodeRequest>
</Request>
</XLS>

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS
xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
xmlns="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
version="1.2"
xsi:schemaLocation="http://www.opengis.net/xls http://schemas.opengis.net/ols/1.2/olsAll.xsd">
<RequestHeader/>
<Request requestID="1" version="1.2" maximumResponses="1" methodName="LocationUtilityService">
<GeocodeRequest returnFreeForm="false">
<Address countryCode="StreetAddress">
<freeFormAddress>LA ROCHE BERTHAULT,CIRAN</freeFormAddress>
<Place type="Departement">37</Place>
</Address>
</GeocodeRequest>
</Request>
</XLS>

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<XLS
xmlns:xls="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
xmlns="http://www.opengis.net/xls"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
version="1.2"
xsi:schemaLocation="http://www.opengis.net/xls http://schemas.opengis.net/ols/1.2/olsAll.xsd">
<RequestHeader/>
<Request requestID="1" version="1.2" maximumResponses="50" methodName="LocationUtilityService">
<GeocodeRequest returnFreeForm="false">
<Address countryCode="PositionOfInterest">
<freeFormAddress>LA ROCHE BERTHAULT,CIRAN</freeFormAddress>
<Place type="Departement">37</Place>
</Address>
</GeocodeRequest>
</Request>
</XLS>

06/12/2019, 17h34
elias couppe

Bonsoir,

votre problème a été transmis aux "experts" du service de geocodage.
On vous tiendra ici au courant.

Bon week-end
09/12/2019, 10h48
elias couppe

Bonjour,

a priori, le problème que vous soulevez a été réglé.
09/12/2019, 14h06
betechsud

Bonjour,

malheureusement je n'ai pas constaté d'amélioration.
voulez-vous que je vous transmette ma clé en MP si ça peut vous aider à analyser des logs ?
09/12/2019, 16h56
des_questions

Bonjour,

J'ai le même problème que vous: des appels à l'API géocodage qui ne renvoie aucune adresse géocodée.

Ça dure depuis 5 jours et je viens de m'en apercevoir

Cordialement
09/12/2019, 17h17
sebastien_2

Bonjour,

J'ai remarqué aussi que le fonctionnement du service de géocodage est aléatoire en ce moment.
10/12/2019, 11h06
elias couppe

Bonjour à tous,

merci pour vos retours, il semblerait effectivement que l'action réalisée n'ait finalement pas résolu le problème.
Des équipes investiguent pour proposer un nouveau correctif sur le service de geocodage direct. Nous vous tiendrons au courant des avancées dans ce fil de discussion.

Nous présentons nos excuses pour la gêne occasionnée.
11/12/2019, 08h21
betechsud

tests du matin

Bonjour,

ce matin j'ai essayé 100 requêtes avec succès : c'est un bon présage.

Julien.
11/12/2019, 12h23
elias couppe

Bonjour,

une action corrective a de nouveau été réalisée. Nous restons cependant vigilants sur le sujet et à l'écoute de vos retours.

Bonne journée.
11/12/2019, 17h21
betechsud

Bonjour,

j'ai l'impression que cette fois l'action corrective est efficace.
Je laisse le fil non résolu quelques jours au cas où quelqu'un signalerait encore un problème.

Julien.
13/12/2019, 11h01
betechsud

tests complémentaires ce matin entre 9h et 10h
Bonjour,

ce matin jusqu'à 9h35 environ : RAS, toutes les requêtes sont traitées avec succès.
Ensuite cela a été beaucoup plus chaotique, avec de temps en temps des réponses correctes et beaucoup de réponses en erreur.
Il pouvait y avoir :
- des timeouts (que j'ai fixé à 30 s).
- status code 502 :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 <html> <head><title>502 Bad Gateway</title></head> <body bgcolor="white"> <center><h1>502 Bad Gateway</h1></center> <hr><center>nginx</center> </body> </html>
- status code 503 :
Code:

1 2 3 <html><body><h1>503 Service Unavailable</h1> No server is available to handle this request. </body></html>
Par contre je ne constate plus de réponses à 0 qui sont problématiques car l'erreur n'est pas détectable.
Du coup même si la disponibilité du serveur de géocodage IGN n'est pas extrême je passe le sujet à "Résolu".

Julien.
13/12/2019, 11h12
des_questions

Bonjour,

De mon côté, les géocodages se réalisent correctement. Les temps de réponse semblent satisfaisants

Cordialement,