Que veut dire int nVal:1 dans une struct

Bonjour,

En étudiant un code j'ai trouvé dans une déclaration de struct une déclaration de variable de cette forme : int nVal:1 qu'est-ce que cela peut bien vouloir dire ? Est-ce une initialisation ?

Ex. :

Code:

---

1 2 3 4

struct SMyStruct{ int nVal:1; };

---

Merci.

C'est pour spécifier le nombre de bits :mrgreen: (cela ne fonctionne qu'avec une structure)

Donc dans ton cas, cela semble vouloir dire que l'on veut un booléen

Citation:

---

Envoyé par foetus

Donc dans ton cas, cela semble vouloir dire que l'on veut un booléen

---

Ou alors c'est un qbit qui peut valoir à la fois 0 ou 1...
:dehors:

Bonjour,

un entier signé sur un seul bit, je dirais plutôt qu'il peut contenir les valeurs -1 et 0.

Citation:

---

Envoyé par foetus

C'est pour spécifier le nombre de bits :mrgreen: (cela ne fonctionne qu'avec une structure)

Donc dans ton cas, cela semble vouloir dire que l'on veut un booléen

---

Du coup, est-ce que ça ne fait que limiter le nombre de valeurs possibles ou bien cela va-t-il également optimiser l'allocation de la mémoire en n'allouant que 1 seul bit ? (ce qui me semble impossible vu qu'une adresse mémoire correspond à un byte)

Citation:

---

Envoyé par Raynobrak

Du coup, est-ce que ça ne fait que limiter le nombre de valeurs possibles ou bien cela va-t-il également optimiser l'allocation de la mémoire en n'allouant que 1 seul bit ?

---

Je ne suis pas expert de cette fonctionnalité, et je ne l'ai jamais utilisée :oops: :oops:

Mais je dirais que cela optimise l'empaquetage des données dans la structure :mrgreen:
Parce que lorsque tu accèdes à un membre de ta structure (XXX.member) c'est juste un décalage d'adresse par rapport au début.

Donc, je pense que pour que cette fonctionnalité soit efficace, il faut les enchainer pour arriver à 8 bits (pour découper les octets de ta structure)
Ensuite je ne sais pas ce qui se passe lorsqu'il y a découpage d'octets et alignement de ta structure en même temps :koi: cela va fonctionner évidemment, mais est-ce que ton optimisation aura un effet positif :koi:

En état actuel, cela ne sert à rien :mrgreen: je pense que le compilateur va allouer soit un int soit un unsigned char (parce qu'il s'aperçoit qu'1 seul bit est nécessaire sur les 16/ 32/ 64 bits)

Citation:

---

Envoyé par Raynobrak

ce qui me semble impossible vu qu'une adresse mémoire correspond à un byte

---

Tu as le même ordinateur que @Sve@r :ptdr: : avec un processeur 8 bits ou peut-être quantique

Une adresse c'est soit 4 soit 8 octets :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par foetus

Je ne suis pas expert de cette fonctionnalité, et je ne l'ai jamais utilisée :oops: :oops:


Une adresse c'est soit 4 soit 8 octets :mrgreen:

---

Je me suis mal exprimé, quand j'ai dit qu'une adresse correspondait à un byte, je voulais dire que chaque adresse marque le début d'un byte (que chaque byte de la mémoire à sa propre adresse). Je ne parlais pas de la taille d'un pointeur.

Merci de ta réponse !

Bonjour,

Citation:

---

int nVal:1 qu'est-ce que cela peut bien vouloir dire ? Est-ce une initialisation ?

---

Ce type de déclaration est un champ de bits :
- https://c.developpez.com/cours/berna...gne/node91.php
- https://www.tutorialspoint.com/cprog...g/c_bit_fields

Merci à tous pour vos réponses.

Je mets en résolu.

Citation:

---

Envoyé par dalfab

un entier signé sur un seul bit, je dirais plutôt qu'il peut contenir les valeurs -1 et 0.

---

Ah non, là pas possible. Dans les entiers signés, le signe occupe déjà un bit. Tu ne peux donc pas coder "-1" sur un seul bit...

Bon après vérification :mrgreen: je n'ai pas trop dit de bêtises.

Cette fonctionnalité ne fonctionne qu'avec certains types (insigned int, signed int, ou _Bool ( C99 )), n'a comme valeur une valeur entre 0 et 7 (compris) et cela permet d'aligner des membres sur 8 ou 16 bits (1 word)
On ne peut pas prendre l'adresse d'un tel membre.

Et la valeur 0 est une valeur particulière : elle permet de passer à l'octet suivant.

Bonsoir à tous

Il y a près de 15 ans j'étais sur les DSP TI dans le cadre de mes études, et tous les registres I/O étaient défini de la sorte dans un union.
Terriblement pratique pour avoir un code des plus lisible ! Tout le travail de masquage pour accéder à un bit ou une série de bits est fait par le compilateur, fini la corvée manuelle. A un point que j'hésite à réécrire les .h des AVR que j'utilise de la sorte.

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Ah non, là pas possible. Dans les entiers signés, le signe occupe déjà un bit. Tu ne peux donc pas coder "-1" sur un seul bit...

---

Il faut réviser son algèbre de Bool!
En notation au complément à 2, le bit de poids fort vaut moins sa valeur:
8 bits: -1_signé = 1111 1111_{base 2} = -128 + 127
7 bits: -1_signé = 111 1111_{base 2} = -64 + 63
6 bits: -1_signé = 11 1111_{base 2} = -32 + 31
5 bits: -1_signé = 1 1111_{base 2} = -16 + 15
4 bits: -1_signé = 1111_{base 2} = -8 + 7
3 bits: -1_signé = 111_{base 2} = -4 + 3
2 bits: -1_signé = 11_{base 2} = -2 + 1
et donc
1 bit: -1_signé = 1_{base 2} = -1 + 0

Bonne soirée

Delias

Citation:

---

Envoyé par Delias

Il faut réviser son algèbre de Boole!

---

Et aussi l'orthographe des précurseurs de l'informatique. Mais tu as raison. Avec un bit qui sert alors de bit de signe et pas de valeur on code en effet 0 ou -1.

Merci à tous le monde pour vos réponses.