Et les autres langages on en parle ?
Bien heureux celui qui pense detenir la vérité absolue sur ce thème.
Je trouve juste l'article très fermé et non 'comparatif' aux autres langages.
Prenons un exemple. JAVA ça parle à des gens ici ? Bien sûr que oui. Il est enseigné en premier langage dans quasiment toutes les études supérieures d'informatique. Combien de lignes faut il pour ecrire le même programme en java comparé à python ? Je n'ai pas forcément la réponse. Mais une chose est sûre beaucoup plus pour java que python. On passe beaucoup de temps devant l'ordinateur pour écrire un programme. On consomme beaucoup d'électricité. Pour une performance certes parfois accrue par rapport à python mais qui reste à mon avis anecdotique en terme de consommation d'énergie. Et pourtant énormément de gens continuent à développer en java. De là à se demander si java est bon pour la planète ?
Vous avez compris que mes propos sont purement provocatoires. Ils n'apportent pas grand chose au débat sauf juste se poser la question : A quoi sert ce genre d'études par des chercheurs qui ont eux-mêmes dépensé beaucoup d'énergie electrique pour écrire un pseudo étude de répercussions sur la planète. Peut-être à être vigilant au temps passé à développer une application....
Le plus important est ce qui ne va pas ;-)
Bonjour Mimoza,
Citation:
Envoyé par
Mimoza
Pour moi il ne sert a rien de se focaliser sur l’efficience du langage, c’est de la manière dont on s’en sert qui est déterminant.
Si je partage le besoin de bien développer, j'essaie d'éviter de négliger les autres composantes d'une réalisation.
En effet, la qualité d'une application dépend d'une chaîne dont notamment :
- qualité de l'expression du besoin
- choix et conception de la solution : outils (entre autres chaîne de développement), modularité (découpage organique), algorithme...
- qualité de l'implémentation.
- qualité des tests
La qualité d'une chaîne étant celle de son maillon le plus faible, il n'y a rien à négliger.
Je ne dois pas être le seul à qui c'est arrivé, mais je me souviens d'un développeur qui, après avoir mis des données de facturations téléphoniques détaillées dans une base, s'inquiéta qu'il faille 4 jours pour les éclater par service. Un programme en C sur les données brutes a fait le job si vite que la première fois, il a été relancé en pensant qu'il n'avait pas tourné.
Depuis, bizarrement, je ne considère plus le choix des outils comme étant secondaire 8-).
Salut.
Détournement argumentaire
Bonjour,
Et le streaming,
Et les jeux,
Et la messagerie,
Et les vols d'avions,
Et l'industrie lourde.
Et le chauffage individuel
Et les véhicules automobiles etc.
C'est l'illustration parfaite des arguments assez classiques de détournement. Sans honte, ou à peine, je me cite "Cette technique, très utilisée par les hommes politiques, consiste à comparer à pire : "Quand on voit la consommation de xyz on se demande pourquoi s'intéresser à sss", "avant de s'intéresser à sss on ferait mieux de régler le cas de xyz". En général, on prend un pire cas difficile à résoudre et à la limite du domaine pour éviter les retours de manivelles par des experts".
J'aimerais bien savoir en quoi le streaming dédouanerait les développeurs de mal développer avec des outils inadéquats. C'est une méthode pour ne régler aucun problème car il y a toujours un autre problème dans un autre domaine qu'on peut mettre en balance surtout sans avoir aucun élément chiffré à présenter.
Un point d'accord :c'est du foutage de gueule.
Salutations