1 pièce(s) jointe(s)
Quels EDI utilisez-vous en 2018 dans le cadre de vos activités de développement Web ? Pourquoi ce choix ?
Quels EDI utilisez-vous en 2018 dans le cadre de vos activités de développement Web ? Pourquoi ce choix ?
Partagez vos avis
Chers membres du club,
Vous avez été nombreux à vous exprimer sur notre précédent sondage à choix multiple lancé en février 2012 et qui portait sur les EDI (Environnement de Développement Intégré) que vous utilisiez à l'époque pour le développement Web et cela aussi bien dans le cadre de vos activités professionnelles que personnelles. Il convient de rappeler, comme le montre l'image ci-dessous, que les résultats dudit sondage plaçaient Notepad++ à la première position du classement avec 139 votes (33,41 % des votants) sur un total de 416 votants. La deuxième place du classement issu de ce sondage revenait à Eclipse avec 134 votes soit 32,21 % des votants, et qui était respectivement suivi par NetBeans IDE (avec 29,33 % des votants), Microsoft Visual Studio (avec 12,50 % des votants), Aptana Studio (6,73 %), Dreamweaver et Vim (6,01 %), etc.
C'est donc dans l'optique de recueillir à nouveau vos avis sur les différents EDI actuellement disponibles que nous avons estimé nécessaires de relancer le sondage pour l'année 2018, et voir si vos choix ont évolué entre-temps par rapport au sondage précédent. Au cas où vos choix auraient varié, merci de bien vouloir nous faire part de vos expériences en précisant les raisons qui vous ont poussés à changer d'EDI dans le cadre de vos activités de développement Web. Et si vos choix n'ont pas changé, quels sont les éléments qui font que vous préférez conserver un EDI au détriment d'un autre.
Donc en marge de la simple question « quels EDI utilisez-vous en 2018 dans le cadre de vos activités de développement Web ? », cette discussion est l'occasion de partager vos expériences avec les EDI.
N'hésitez pas à préciser :
:fleche: Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
:fleche: Quels sont ses principaux atouts (coloration syntaxique, auto-complétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.) ?
:fleche: Quels sont ses désavantages, ou bien les choses qu'il y aurait à améliorer ?
:fleche: A qui conseilleriez-vous cet EDI ?
:fleche: Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi ?
:fleche: Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
:fleche: Si l’EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI préféreriez-vous utiliser ? Ou quel EDI utilisez-vous personnellement ?
:fleche: Combien d’EDI avez-vous déjà utilisé ?
:fleche: Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
:fleche: Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur ?
:fleche: Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur cet EDI ?
:fleche: Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative ?
:fleche: Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, auto-complétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.) ?
:fleche: Quel langage utilisez-vous avec cet EDI ?
:fleche: Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.) ?
:fleche: Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.) ?
Notepad++ pour tout le reste, VS pour C#/Unity et VSCode récemment
Oui je sais que Notepad++ n'est pas un IDE sans quelques plugins... mais une fois qu'on installe nppFTP, indent by fold, Emmet et quelques bricoles, il devient un IDE correct avec un temps de lancement et de chargement fabuleux. Montrer son code est facile (changement de taille de police avec CTRL+ roue défilement souris), là où d'autres éditeurs impliquent d'aller dans les options. Sur Windows, c'est le meilleur éditeur de texte open-source !
Après, lorsqu'il faut utiliser un compilateur, c'est une autre histoire : Visual Studio pour le C# semble incontournable, JetBrain IntelliJ pour Java est très bon aussi, NetBean 8.2 propose son environnement PHP intégré (évitant de démarrer un WAMP/EasyPHP/uWamp....)
Cependant, tout ces IDE ont un temps de démarrage non négligeable : il vaut mieux les lancer pour une longue session.
Je trouve cependant que la pléthore d'outils pour éditer du code ne reflète pas la qualité des outils qui est très variable : beaucoup d'outils mais peu d'écarts entre eux... (Brackets, Atom... et la plupart des éditeurs en langage interprété, sous Electron ou non).