Questions sur GTK+

Version imprimable

20/07/2006, 19h24
tintin72

Questions sur GTK+

Bonjour à tous,

Depuis 1 an je programme tous ce qui est graphique (fenêtres boutons etc...) avec FLTK.
C'est vraiment un super GUI simple, rapide, efficace mais malheureusement trés peu connu.
De plus niveau tutos articles etc il n'y a pas grand chose et c'est en anglais, (sortie du forum du site officiel c'est un peu le vide).

Donc, depuis un certain temps je lorgne un peu vers d'autre GUI et GTK me parait pas mal.
Gratuit, possibilité de programmer en C, largement maintenue, tutos et articles à foison (et en français please). ;)
Aussi, j'aurais quelques questions.
- quelle sont les performances (vitesse, stabilité) par rapport aux autres
Toolkits (Qt, wxWidget, FLTK) ceci n'est pas un troll, ;) juste une question
- le fait de devoir installer la librairie (runtime) n'est-il pas un peu contraignant (niveau des versions etc...)
- le runtime est-il bien maintenus ? (pour installer Gimp j'avais installé un runtime avec lequel Gimp ne fonctionnait pas).

Voilà, merci d'avance pour vos réponses.
21/07/2006, 11h23
gege2061

Citation:

Envoyé par tintin72

Depuis 1 an je programme tous ce qui est graphique (fenêtres boutons etc...) avec FLTK.
C'est vraiment un super GUI simple, rapide, efficace mais malheureusement trés peu connu.
De plus niveau tutos articles etc il n'y a pas grand chose et c'est en anglais, (sortie du forum du site officiel c'est un peu le vide).

Je connaissais pas, ça semble sympa :P

Citation:

Envoyé par tintin72

- quelle sont les performances (vitesse, stabilité) par rapport aux autres
Toolkits (Qt, wxWidget, FLTK) ceci n'est pas un troll, ;) juste une question

Par rapport aux autres bilbiothèques, difficile à dire :koi: Qt doit être plus lourd (nombre d'objets plus conséquent) mais faudrais comparer avec gtkmm pour rester en C++. GTK+ 1.2 (incompatible avec la branche 2.0) doit être assez légé puisque encore utilisé en embarqué.

Citation:

Envoyé par tintin72

- le fait de devoir installer la librairie (runtime) n'est-il pas un peu contraignant (niveau des versions etc...)

Sous Linux je ne pense pas, une partie des environnements de bureau en sont dépendant (gnome par exemple) donc c'est déjà installé. Par contre pour Windows peut être plus génant mais il existe un exécutable qui installe tout comme il faut et les utilisateurs de the Gimp l'on déjà d'intallé.

Citation:

Envoyé par tintin72

- le runtime est-il bien maintenus ? (pour installer Gimp j'avais installé un runtime avec lequel Gimp ne fonctionnait pas).

Actuellement il est disponible pour la version 2.8.18 (qui date du 26 Mai) sachant que depuis il n'est sortie que la 2.8.19 et la 2.10 (les binaires Windows ne sont pas encore généré cette dernière) donc ça semble à jour.
Et actuellement je pense qu'il est raisonnable de rester compatible avec la version 2.6 (voir 2.4) puisqu'il est assez facile de faire une compilation conditionnelle suivant la version de GTK+ disponible et les nouvelles fonctionnalités proposées sont plus des "gadgets" (boite A propos pour GTK+ 2.6, gestion des fichiers récents pour GTK+ 2.10... rien de vitale).
07/08/2006, 19h22
Invité

Et en tant que néophyte dans cette bibliothèque, je peux te dire que je la trouve très simple à apprendre (surtout si tu as déjà de l'expérience dans une autre bibliothèque).

Notamment, j'ai trouvé deux choses très confortables : l'initialisation est très simple et très courte (par rapport à la SDL par exemple), et tous les objets sont du même type à la déclaration. J'ai d'ailleurs l'impression que tous les widgets fonctionnent de la même façon (déclaration, utilisation, similarité des fonctions...) :P