Salut , j'ai passé beaucoup d'heures pour resoudre la question 2 en enancer j'ai pas reussir a la resoudre :((
il veut un parcours diagonal par diagonal a parir du droite en haut au bas !!
aider mois et merci ! :)
Pièce jointe 337751
Version imprimable
Salut , j'ai passé beaucoup d'heures pour resoudre la question 2 en enancer j'ai pas reussir a la resoudre :((
il veut un parcours diagonal par diagonal a parir du droite en haut au bas !!
aider mois et merci ! :)
Pièce jointe 337751
Il manque une indication dans l'énoncé. On va ajouter ceci : la case en haut à gauche est systématiquement noire.
Peut-être que ça va te débloquer ?
Sinon, propose déjà un début de solution, parce que personne ne fera cet exercice à ta place.
les cases de damier sont remplie avec les nombres dans l'exemple , et il demande la somme des cases allant de droite de haut en bas "diagonal par diagonal" (seuelement on compte les cases noirs)
dans l'exemple precedent la somme va etre : 2 + 7 + 5 + 12 + 8 +18 + 16 + 3 et tous ces nombre appartient a ces cases noirs
J'ai pas reussi a la resousre mon ami je voit quelle est trop complique !! :( je veut savoir comment extraire les cases noirs diagonal par diagonal c'est mon seul probleme !
Bonjour
Chaque case est repérée par deux indices, disons i indice de ligne qui va de 0 å n-1 et j pour la colonne.
Il faut trouver la 1e case i=0 et j=n-2.
Ensuite il faut une fonction case suivante qui commence par i++ ; j++; mais on a les conditions 0<= i <= n-1 et 0<= j <= n-1.
Que faire quand j>n-1 ? Et quand i > n-1? C'est-a-dire quand on arrive au bout d'une diagonale.
Et pour finir il faut un test d'arrêt.
Bonjour, :D
(n) désignant la longueur de toute rangée (donc l'ordre de la matrice carrée), et (0, 0) le coin supérieur gauche, on peut observer:Citation:
Envoyé par MBZ TNx
a) que chaque diagonale admet pour expression: y = x + k;
b) que l'on part de la case (x1, 0) vérifiant x1 = n (si n est impair) ou sinon x1 = n .
Tu devrais regarder, sur deux damiers d'ordre 4 ou 5, et pour les diagonales successivement parcourues, les valeurs prises par:
a) la constante (k),
b) les coordonnées du point de départ.
Tu verrais ainsi apparaître un algorithme.
Bonjour :coucou:
Tu peux munir ton damier d'un repère (O,i,j).
Ainsi tu auras les coordonnées.
Puis tu considères ce plan comme un plan complexe.
De là, tu auras accès à la rotation complexe par multiplication par e- Pi/4.
Enfin toutes tes "diagonales" seront horizontales dans le nouveau repère.
Et plus de problème.
Super bonne idėe! Mais à la fin il ne faudra pas oublier de faire la rotation inverse par ePi/4...:DCitation:
Envoyé par Flodelarab
Bonsoir, :salut:
Ravi de te voir de retour. :D
À ceci près que l'ensemble des positions possibles est beaucoup plus difficile à décrire une fois le damier tourné de 45° ...Citation:
Envoyé par Flodelarab
Je crois toujours que le seul moyen d'amorcer l'algorithme, c'est de progresser pas à pas depuis la case de départ: les sauts qui se produisent découlent de conditions logiques.
J'attendais que MBZ TNx fasse quelque chose dans ce sens pour poursuivre l'échange.
Si le schéma ci-dessous, bien que sommaire, peut vous donner des idées ... Il n'est pas interdit de songer aux équations (y = x + K) des diagonales successives.
Pièce jointe 338429
Merci :DCitation:
Ravi de te voir de retour.
Je retrouve les mêmes piliers du forum. C'est sympa.
Tu peux toujours attendre.Citation:
J'attendais que MBZ TNx fasse quelque chose
Malgré les heures passées, il ne sort rien d'autre que l'énoncé. :( Quel dommage.Citation:
Envoyé par MBZ TNx
