Version imprimable
Voilà, j'aurais aimé posé une deuxième question aujourd'hui.
Comment fait-on, en géneral, pour passer d'une base X (0->256) à une base Y (0->256).
Je vous assure, cette question m'a pris la tête pendant plusieurs heures. Pas moyen de trouver quelque chose de valable sur le net... Et toutes mes théories ont été ébranlées par plusieurs logiciels. C'est pourquoi j'en demande à votre aide.
Merci
ps : par conversion j'entend par ex -> passer d'une valeur binaire à une valeur décimale
Un moyen simple est peut être de repasser par la base décimale puis de reconvertir dans une autre base.
C'est trop long.
J'aimerais directement passer d'une base à une autre.
La première étape est de déterminer la puissance P de Y la plus grande qui soit inférieure au nombre N à convertir:
Code:
2
3
Une valeur n'est pas binaire ou décimale. C'est sa représentation qui est binaire ou décimale. En mémoire, elle est certainement stockée en représentation binaire (à moins que t'aie un ordinateur quantique ou à trois états ?), mais peu importe. La question est donc "comment avoir la représentation en base B d'une valeur ?".Citation:
Envoyé par backtothend
Comme l'a dit seriousme, chaque chiffre N d'indice i est le nombre de fois que contient B ^ (i - 1), et ensuite on passe au chiffre suivant (d'indice inférieur).
Désolé pour l'erreur.Citation:
Envoyé par 10_GOTO_10
J'ai réussi à faire un algo de conversion direct pour différentes base.
Par contre j'aurais aimé avoir une autre information :
Jusquà la base 62, on utilise des caractères alphanumériques(maj et min compris).
Pour aller vers la base 63, on rajoute un carctère non-alpha numérique à la table, pour la 64 aussi, pour la 65 aussi jusqu'à 256 (table ascii)
J'aimerais savoir comment déterminé le caractère à ajouter dans la table pour les bases >62. A ce que j'ai pu voir, il n'y a pas d'ordre précis(comme pour les caractères alpha-numériques), ou alors je me trompes.
Connaissez-vous un site qui regroupe toutes les tables de chaques bases?
Merci
Pour être plus conscis :
Comment je remplaces les "?" car il n'y a pas d'ordre en particulier lorsque la base est plus grande que 62.Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Connaissez-vous un site qui regroupe toutes les tables de toutes les bases?
Merci
Merci d'avoir été aussi concis...Citation:
Envoyé par backtothend
Ton problème n'est donc pas un problème de conversion, mais uniquement de représentation des chiffres.
Je ne sais même pas s'il y a des conventions sur ce point. Ce qui est sûr, c'est qu'on ne peut pas avoir plus de chiffres que de caractères imprimables (à moins de représenter un chiffre par heu... plusieurs chiffres ou lettres). Jusqu'à la base combien voudrais-tu aller ?
J'aimerais faire des conversion >base 256
De toute manière, je comprend déjà pas le faite que l'on passe des chiffres à l'aphabet(majuscules) pour passer de base 10 à base 11.
Théoriquement dans la table ascii nous avons 7 caractères entre les chiffres et les lettres majuscules :
48 30 00110000 0
49 31 00110001 1
50 32 00110010 2
51 33 00110011 3
52 34 00110100 4
53 35 00110101 5
54 36 00110110 6
55 37 00110111 7
56 38 00111000 8
57 39 00111001 9
58 3A 00111010 :
59 3B 00111011 ;
60 3C 00111100 <
61 3D 00111101 =
62 3E 00111110 >
63 3F 00111111 ?
64 40 01000000 @
65 41 01000001 A
66 42 01000010 B
67 43 01000011 C
Pourtant des convertisseurs genéraux existent, ce qui veut donc dire qu'il y a une règle derrière tout ca. N'existerait-il pas des conventions toutes faites? Un site proposant les tables pour les bases >256 ?
Hum...personne ne peut me renseigner svp?
Parce qu'on a inventé les bases bien avant l'informatique (et donc avant la table ASCII). Mais ce n'est qu'une question de conventions on pourrait très bien compter comme ça:Citation:
Envoyé par backtothend
La bataille de Marignan ? 7¤7¤ !Citation:
I=7
II=2
III=8
IIII=è
IIIII=¤
IIIIII=0
IIIIIII=f
IIIIIIII=à
IIIIIIIII=æ
En effet.
Mais avec tout ca, ca m'aide pas à convertir. Je sais pas quel caractères doivent rentrés dans tel ou tel bases. QQ n'aurait-il pas un lien avec les tables pour toutes les bases?
Parce que j'ai beau savoir convertir si je ne tiens pas compte des conventions ca ne servira à rien.
Bonjour,
Je ne suis pas totalement sûr, mais je ne pense pas qu'il existe de norme pour ça.Citation:
Envoyé par backtothend
A dire vrai, en dehors des bases 2,8,10 et 16 [de temps en temps 12, mais rare], je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser, pour affichage, une base autre que 10.
Quel est l'intérêt, autre qu'un exercice de style ?
Bah la base 64 est souvent utilisée. (email)
Si il n'y a pas de normes(ce dont je me doutais un peu) comment certains convertisseurs génériques font-ils? Il doit bien y avoir des tables standarts...enfin je pense.
L'utilité? Disons, qu'il n'y en a aucune. Ou si : pour que je ne me poses plus ce genre de questions ! ^^
Ca devrait exister ...
Je crois pouvoir dire qu'il n'existe pas de normes dans ce domaine (il existe sans doute des convertisseurs qui sont capables de convertir dans n'importe quelle base, mais ils ont chacun leur petite convention adhoc et utilisent des combinaisons de caractères à partir d'un certain rang). Inutile donc de chercher plus longtemps, si tu veux vraiment le faire invente-toi ta convention (essaie de faire un truc cohérent comme : au delà de la base 64 utilise la base décimale pour représenter les digits que tu sépareras par des "_", ce n'est qu'un exemple).
--
Jedaï
Pour information : la base 1 n'existe pas ; comment écris-tu 0x01 en base 1 ?Citation:
Envoyé par backtothend
Oui, la base n a n symboles donc la base 1 a 1 seul symbole : 0 or on ne peut construire un nombre avec 1 seul symbole puisqu'on ne peut différencier deux nombres dans cette base.Citation:
Pour information : la base 1 n'existe pas ; comment écris-tu 0x01 en base 1 ?
Il n'y a aucune norme ou convention là dessus. Car les nombres de tels bases ne le sont que de manière interne, jamais on donne la "visualisation symbolique" de ces nombres, ça n'a aucun interêt.Citation:
Disons, qu'il n'y en a aucune. Ou si : pour que je ne me poses plus ce genre de questions ! ^^
Une base B a une représentation symbolique valable si le nombre de symbole est minimal (tout simplement parce que c'est plus facile à apprendre). Cette représentation n'a de sens que pour les humains.
Pour la base, c'est une erreur de ma part, j'ai oublié de la supprimé quand j'ai fait le copier coller dans Excel.
Merci à tous pour votre aide. :D
Tout dépend du niveau auquel on se place car on peut différencier 2 nombres en fonction du nombre de symboles qui les composent.Citation:
on ne peut différencier deux nombres dans cette base.
Non, en tout cas dans ce que l'on appelle un système de numération qui dépend uniquement de la valeur des coëficient (en fait un nombre en base b est un polynome dans la base 10).Citation:
Tout dépend du niveau auquel on se place car on peut différencier 2 nombres en fonction du nombre de symboles qui les composent.
A implémenter, c'est impossible aussi (en tout cas de manière simple et sans associer le nombre de symboles de chaque nombres).