Problème rafraîchissement listview ou listbox via fdmemtable.locate (datatype ftmemo)

bonsoir à tous,

voici un petit programme neutre (delphi 10.2 tokyo multi périphérique) qui démontre rapidement mon problème :

Pièce jointe 332291

je joins via le livebinding un listview à un fdmemtable. lorsque je change la sélection dans fdmemtable, le texte de l'item précédemment sélectionné dans le listview disparait.

Code:

---

FDMemTable1.Locate('id', edit1.text, []);

---

J'ai identifié le problème : le fielddefs 'id' du fdmemtable a un datatype à ftmemo. si je le bascule en ftinteger ou ftstring : le problème est résolu.

le hic, c'est que c'est un compo (jsonadapter pour ceux qui ont suivi ma précédente discussion) qui crée dynamiquement les fielddefs de mon memtable. je ne peux pas y faire de modifs (réf d'autres contraintes : problème en cascade).

je pense qu'il doit y avoir une solution très simple qui m'a échappée (refresh du listview, refresh du fdmemtable...) malgré tous mes essais infructueux, les forums et tutoriels livebinding que j'ai parcouru :fou:

help :ave:

Bonjour,

étrange, de là à savoir si c'est dû aux liaisons ou à la FDMemtable ?
du coup, j'ai :
a) ajouter un bouton pour tester le changement de position dans la table (onclick , FdMemtable1.Next) -> pas de problèmes
mais effectivement il y a bien souci d'affichage pour le positionnement par numéro !

b) fait un programme avec une base de données SQLite (chinook.db, découverte pour la rédaction de mon tutoriel en cours à cette adresse)
Pièce jointe 332348
P.S. je ne suis absolument pas fan de rock mais chinook n'a pas mes goûts musicaux :roll:
Aucun soucis pour le positionnement par numéro (zone de saisie+bouton loupe)
le soucis par contre est différent si l'on utilise la recherche de la listview (ce qui est un peu normal puisque son comportement ressemble plutôt à un filtre)
il y a bien synchronisation des deux listes lors de la sélection d'un élément de la Listview "filtrée" mais si l'on annule la recherche de la listview l'item n'est plus sélectionné dans celle-ci mais toujours dans la listbox

Déduction ? aucune ce matin :aie:

[Edit] un contournement au problème

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin FDMemTable1.DisableControls; FDMemTable1.Locate('id', edit1.text, []); FDMemTable1.EnableControls; end;

---

ça a l'air de fonctionner

bonjour

Citation:

---

mais effectivement il y a bien souci d'affichage pour le positionnement par numéro !

---

oui, pourquoi le fait que la localisation du champ formaté en ftmemo génère un défaut d'affichage alors que sous un autre format ça fonctionne parfaitement : mystère :koi:

en tout cas, merci pour le petit rafraichissement de mémoire... le disable / enablecontrols résoud parfaitement le problème !

bonne journée. :coucou:

Citation:

---

Envoyé par delaio

oui, pourquoi le fait que la localisation du champ formaté en ftmemo génère un défaut d'affichage alors que sous un autre format ça fonctionne parfaitement : mystère

---

il faudrait certainement fouiller dans les options de FdMemTable elles jouent un rôle c'est certain trouver les bonnes c'est un casse tête, les options bizarres comme windowsparanoïd m'ont toujours laissé avec un sentiment étrange ....

Citation:

---

il faudrait certainement fouiller dans les options de FdMemTable elles jouent un rôle c'est certain

---

c'est bon à savoir. Si je trouve la réponse : je ne manquerai pas de la publier. ;)

Bonjour,

après avoir visionner une conférence de la CodeRage XII sur les index Firedac (Firedac in Depth : Creating and Using Indexes - Cary Jensen) , je t'ai trouvé une autre solution qui ne passe pas par les Enable/Disable Controls.
si tu ajoutes un index à fdmemtable (index qui n'a rien à voir avec les index des SGBD c'est à souligner)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject); begin with FDMemTable1 do begin Open(); .. // après le chargement de données IndexFieldNames:='id'; // ajout end; end;

---

Alors le phénomène ne semble pas se produire.

Je conseille vivement à ceux qui utilise Firedac de visionner le sujet ça ouvre des perspectives très intéressantes ou alors, lire le chapitre 7 de son livre. Mais lire et toucher c'est pas la même chose ! j'ai lu ce chapitre et pourtant ça n'a pas fait tilt comme sa démo en direct.

Citation:

---

Envoyé par SergioMaster

si tu ajoutes un index à fdmemtable (index qui n'a rien à voir avec les index des SGBD c'est à souligner) Alors le phénomène ne semble pas se produire.

---

Merci beaucoup SergioMaster pour cette info bien utile ! ;)