Mark Zuckerberg est « le plus grand dictateur du monde » selon Peter Sunde
Mark Zuckerberg est « le plus grand dictateur du monde » selon Peter Sunde,
le cofondateur de Pirate Bay
Durant l’édition 2017 du Brain Bar Budapest, un festival européen axé sur la technologie, Peter Sunde, le cofondateur suédois du site de téléchargement en peer-to-peer Pirate Bay s’est laissé aller à une longue prose teintée de mélancolie et de pessimisme sur sa vision d’Internet.
Après avoir passé près d’une dizaine de minutes à partager de belles anecdotes avec le public sur le jeu du chat et de la souris auquel il se livrait avec Hollywood, qui tentait désespérément de faire fermer Pirate Bay ou d’obtenir réparation pour violation du copyright, il est allé dans le vif du sujet.
« L’une des choses que je remarque est que nous, en tant qu’activistes, nous pouvons rendre des choses drôles, nous pouvons les rendre importantes [...] et j’ai commencé à réaliser qu’il y a un problème dans le récit : il est toujours évoqué le fait que “la technologie est bien”, mais il n’y a aucun discours sur l’éthique ». Et de poursuivre en disant que « Lorsque vous voulez lancer votre entreprise, est-ce que vous vous posez la question de savoir quel type d’éthique elle aura ? Non, vous ne le faites pas. À la place vous vous interrogez sur la façon dont vous allez générer de l’argent et nouer avec le succès. »
Selon Sunde, les gens se concentrent trop sur ce qui pourrait arriver, au lieu de s’intéresser à ce qui se passe. Et s’il lui arrive de se demander à quoi pourrait ressembler l’avenir numérique, il estime que nous en avons déjà un aperçu : « Tout a mal tourné. Voilà, il ne s'agit pas de ce qui va se dérouler dans le futur, il s'agit de ce qui se passe actuellement. Nous avons centré toutes nos données sur un homme appelé Mark Zuckerberg, qui est donc dans son essence le plus grand dictateur dans le monde étant donné qu’il n'a été élu par personne. »
Et de continuer en disant que « Donald Trump contrôle les données qui sont en possession de Mark Zuckerberg, donc nous y somme déjà. Tout ce qui aurait pu mal se passer s'est mal passé, et je ne pense pas que nous ayons les moyens de l'arrêter. »
Il a rappelé qu’Internet a été pensé pour être décentralisé, « Mais nous continuons de tout centraliser sur Internet ». Pour illustrer son propos, Sunde souligne qu’au cours de cette décennie, presque toutes les entreprises ou les sites de pointe ont été achetés par les cinq poids lourds que sont Amazon, Google, Apple, Microsoft et Facebook. Et de noter que ceux qui parviennent à s’échapper des griffes de ces mastodontes finissent souvent par s'ajouter à la centralisation.
« Nous ne créons plus de choses, mais nous avons simplement des choses virtuelles. Uber, Alibaba et Airbnb, par exemple, ont-ils des produits ? Non. Nous sommes passés de ce modèle produit à un produit virtuel et nous ne sommes arrivés à pratiquement aucun produit. Il s'agit du processus de centralisation en cours. ».
Pour Sunde, les effets actuels de la centralisation ne feront que s’aggraver. En effet, il existe de nombreux services technologiques à venir qui risquent de devenir centralisés, ce qui pourrait avoir un impact énorme sur notre vie quotidienne : « Parlons par exemple de la voiture autonome. Je pense que lorsque nous allons commencer à les utiliser, il y aura peu d’entreprises qui vont les déployer et le gouvernement va probablement dire “vous n’êtes pas autorisés à aller à tel endroit” et les entreprises vont peut-être enlever certains lieux de la carte. »
Le fondateur du célèbre site de partage estime en outre que les entreprises privilégieront toujours leur profit aux besoins des gens et des sociétés. « Ces entreprises veulent paraître vertueuses pour prendre le contrôle, en annonçant qu'elles vous "donnent" quelque chose », a-t-il dénoncé avant de comparer leurs pratiques à celles de l'industrie du tabac il y a quelques décennies.
Quand il lui a été demandé s’il pense qu’il est encore possible de combattre la centralisation, il a répondu « Non. Nous avons perdu ce combat depuis longtemps. La seule façon de faire toute différence est de limiter les pouvoirs de ces entreprises - par les gouvernements qui interviennent, mais malheureusement, l'UE ou les États-Unis ne semblent pas avoir d'intérêt à le faire ».
Source : TNW
Et vous ?
:fleche: Partagez-vous toutes ses craintes ?
Voir aussi :
:fleche: Facebook envisagerait d'utiliser la caméra de votre téléphone ou votre ordinateur pour analyser vos émotions et diffuser de la publicité ciblée
:fleche: Mark Zuckerberg s'érige en défenseur du revenu universel, lors d'une allocution à l'occasion de la remise des diplômes de Harvard
:fleche: Le manifeste de Zuckerberg pour la construction d'une communauté informée, une menace pour le journalisme ? Oui, selon certains médias
Lol. De la part d'un criminel comme Sunde, quelle importance ?
A part les illuminés persuadés qu'il est parfaitement normal de dépouiller les gens qui ont bossé pour faire un film, un logiciel, un disque en leur volant leur travail pour en tirer des profits publicitaires, qui peut écouter ce Sunde ?
Il est le strict équivalent de Kim Dotcom : un criminel geek...
La place de ce mec est en taule.
La soumission contre une caresse : les débuts du masochisme
Un connaisseur a dit : "Les français sont des veaux".
Ce n'était pas aimable, mais c'est ce qui se vérifie tous les jours !
La population mondiale (non, pas seulement française) s'est choisie un maître : pour le plaisir de se croire connu, reconnu, quasiment célèbre, (presque) tout le monde brade son image, ses secrets, ses idées avec l'illusion d'être intégré, soutenu, protégé, d'être "quelqu'un".
Marc Zuckerberg n'est pas un dictateur, mais il n'a qu'un claquement de doigt à faire pour le devenir : des millions (des milliards ?) d'humains se précipiterons sur leur téléphone pour lui faire allégeance.
Qui résiste à cette tentation ? Peut être, finalement, Marc Zuckerberg ? parce que ce serait sans doute tuer la poule aux oeufs d'or ?
Et qui aura l'audace d'aller trop loin ? Et avec quelles conséquences ?
