http vs https

SALUT A TOUS

J'ai un dossier en ARCHI WEB à faire est l'une des questions est la suivante :

Pourquoi choisir https (s-http) en lieu est place de http? comparez les en terme de temps de traitement et de flux reseau .


si quelqu'un a une idée.

une autre question aussi, mais pour celle ci j'aimerai juste avoir votre avis sur ma réponse:
q: quelles sont les limites du CGI

j'ai répondu en gros, que pour chaque requête, une copie du programme doit être lancée pour repondre du coup, on satur assez vite les serveurs.


merci pour vos réponses.

HTTPS est principalement utilisé pour sécurisé une transaction.

ça consiste en fait simplement à encapsuler le protocole HTTP dans le protocole SSL. d'où sécurisation de la transaction.

pour le CGI, je ne peux pas te renseigner... désolé...

Citation:

---

Envoyé par batama

j'ai répondu en gros, que pour chaque requête, une copie du programme doit être lancée pour repondre du coup, on satur assez vite les serveurs.

---

c'est discutable.

quand tu appelles un cgi, le système va exécuter un binaire (ou un interprétable) et fournir un résultat. L'exécution ne dure que le temps d'arriver au bout du cgi, ensuite la mémoire est libérée.
Et en ça, c'est proche du php ou asp ou un script peut être amené à être chargé (interprêté) plusieurs fois si plusieurs utilisateurs sont connectés en même temps.
Si le serveur web est bien fait, il libère la mémoire à la fin de la génération de la page (ou alors système de cache)

Le cgi a cet avantage sur d'autres langages (php / asp pour ne citer qu'eux) que tu peux l'écrire dans le langage qui te plait, et que tu pourras avoir des performances meilleures (cf les benchs entre php et c par exemple, ya pas photo).
Par contre, et c'est là un inconvénient, tu dois blinder les accès à ton cgi toi même (ce qui est fait nativement avec php).