Bah ils ne sont pas obligé de ne changer que le 1er de la liste, ils peuvent aussi modifier un peu le programme sur certains points.
Maintenant, même si ils ne changent que le candidat, si cela peut éviter d'avoir un mec avec 18 affaires aux fesses, c'est déjà ça.
Et on l'a très bien vu avec le PS, ou le FN, dont le programme n'a jamais bougé depuis qu'ils existent hein... ;)
Un parti, un programme, ou même un candidat, c'est comme tout, ce n'est pas figé, et cela peut évolué.
Pour qu'un parti soit "légitime" (à mes yeux), il doit représenter une majorité de français, donc son programme doit correspondre à une majorité de français, et donc cela passe forcément par des "compromis". C'est aussi un des problèmes actuels, chaque parti propose un programme qui s'adresse à une cible particulière, cible qui n'est pas forcément majoritaire, donc au final, si le parti élu ne représente qu'une minorité parmi d'autres, forcément, ça fait une majorité de "pas contents".
Mais que cela soit les politiciens, ou les électeurs, il n'y a pas grand monde de prêt à faire ces compromis, et chacun ne défend que sa minorité, du coup, on n'avancera jamais.
Tant qu'une majorité ne suivra pas les enseignements du grand Spock (paix à son âme), l'humanité continuera de se diriger vers sa perte ! :aie:
.Citation:
Les besoins de la majorité dépassent les besoins de la minorité - ou d'un seul
Car tu penses vraiment qu'il n'y a pas assez de personnes actives au niveau politique à des niveaux plus bas, et qu'on est obligé de garder les vieux de la vieille ? J'en doute très fortement.
C'est surtout que les anciens ne veulent pas laisser leur place,, qu'ils sont aux positions "bien placées", et qu'ils doivent (à mon avis), plus ou moins verrouiller le truc pour empêcher les nouveaux de percer (alors oui, il reste la possibilité de fonder un nouveau parti, mais on voit bien les difficultés qu'il y a à le faire, et le manque de "je ne sais pas quoi" des français, qui ne veulent pas laisser leur chance aux nouveaux un tant soit peu crédible (couché l'UPR ! On ne parle pas de toi xD).
Encore une fois, on parle ici de demander à des gens, d'avouer leur "incompétence", et de laisser la place à d'autres de leur plein gré et d'abandonner leurs avantages. Perso, je ne connais pas grand monde qui serait prêt à la faire, politicien ou non.
Ce n'est pas qu'ils n'ont pas les moyens de se renouveler, c'est qu'ils ne le veulent pas.