mon pc version 2016
Pièce jointe 281317
mon pc version 2013
Pièce jointe 281321
confirme que tu es bien d'accord !!
Version imprimable
mon pc version 2016
Pièce jointe 281317
mon pc version 2013
Pièce jointe 281321
confirme que tu es bien d'accord !!
*) The Build number is not shown correctly in all cases.
Operating System Version / Build / Date Windows 95 OEM Service Release 1 (95A) 4.00.950 A *) Windows 95 OEM Service Release 2 (95B) 4.00.1111 B *) Windows 95 OEM Service Release 2.1 4.03.1212-1214 B *) Windows 95 OEM Service Release 2.5 C 4.03.1214 C *) Windows 98 4.10.1998 Windows 98 Second Edition (SE) 4.10.2222 A Windows Millenium Beta 4.90.2476 Windows Millenium 4.90.3000 Windows NT 3.1 3.10.528 (27.07.1993) Windows NT 3.5 3.50.807 (21.09.1994) Windows NT 3.51 3.51.1057 (30.05.1995) Windows NT 4.00 4.00.1381 (24.08.1996) Windows NT 5.00 (Beta 2) 5.00.1515 Windows 2000 (Beta 3) 5.00.2031 Windows 2000 (Beta 3 RC2) 5.00.2128 Windows 2000 (Beta 3) 5.00.2183 Windows 2000 5.00.2195 (17.02.2000) Whistler Server Preview 2250 Whistler Server alpha 2257 Whistler Server interim release 2267 Whistler Server interim release 2410 Windows XP (RC 1) 5.1.2505 Windows XP 5.1.2600 (25.10.2001) Windows XP, Service Pack 1 5.1.2600.1105-1106 Windows XP, Service Pack 2 5.1.2600.2180 Windows XP, Service Pack 3 5.1.2600 (21.04.2008) Windows .NET Server interim 5.2.3541 Windows .NET Server Beta 3 5.2.3590 Windows .NET Server Release Candidate 1 (RC1) 5.2.3660 Windows .NET Server 2003 RC2 5.2.3718 Windows Server 2003 (Beta?) 5.2.3763 Windows Server 2003 5.2.3790 (24.04.2003) Windows Server 2003, Service Pack 1 5.2.3790.1180 Windows Server 2003 5.2.3790.1218 Windows Home Server 5.2.3790 (16.06.2007) Windows Longhorn 6.0.5048 Windows Vista, Beta 1 6.0.5112 (20.07.2005) Windows Vista, Community Technology Preview (CTP) 6.0.5219 (30.08.2005) Windows Vista, TAP Preview 6.0.5259 (17.11.2005) Windows Vista, CTP (Dezember) 6.0.5270 (14.12.2005) Windows Vista, CTP (Februar) 6.0.5308 (17.02.2006) Windows Vista, CTP (Refresh) 6.0.5342 (21.03.2006) Windows Vista, April EWD 6.0.5365 (19.04.2006) Windows Vista, Beta 2 Previw 6.0.5381 (01.05.2006) Windows Vista, Beta 2 6.0.5384 (18.05.2006) Windows Vista, Pre-RC1 6.0.5456 (20.06.2006) Windows Vista, Pre-RC1, Build 5472 6.0.5472 (13.07.2006) Windows Vista, Pre-RC1, Build 5536 6.0.5536 (21.08.2006) Windows Vista, RC1 6.0.5600.16384 (29.08.2006) Windows Vista, Pre-RC2 6.0.5700 (10.08.2006) Windows Vista, Pre-RC2, Build 5728 6.0.5728 (17.09.2006) Windows Vista, RC2 6.0.5744.16384 (03.10.2006) Windows Vista, Pre-RTM, Build 5808 6.0.5808 (12.10.2006) Windows Vista, Pre-RTM, Build 5824 6.0.5824 (17.10.2006) Windows Vista, Pre-RTM, Build 5840 6.0.5840 (18.10.2006) Windows Vista, RTM (Release to Manufacturing) 6.0.6000.16386 (01.11.2006) Windows Vista 6.0.6000 (08.11.2006) Windows Vista, Service Pack 2 6.0.6002 (04.02.2008) Windows Server 2008 6.0.6001 (27.02.2008) Windows 7, RTM (Release to Manufacturing) 6.1.7600.16385 (22.10.2009) Windows 7 6.1.7600 (22.10.2009) Windows 7, Service Pack 1 6.1.7601 Windows Server 2008 R2, RTM (Release to Manufacturing) 6.1.7600.16385 (22.10.2009) Windows Server 2008 R2, SP1 6.1.7601 Windows Home Server 2011 6.1.8400 (05.04.2011) Windows Server 2012 6.2.9200 (04.09.2012) Windows 8 6.2.9200 (26.10.2012) Windows Phone 8 6.2.10211 (29.10.2012) Windows Server 2012 R2 6.3.9200 (18.10.2013) Windows 8.1 6.3.9200 (17.10.2013) Windows 8.1, Update 1 6.3.9600 (08.04.2014) Windows 10 10.0.10240 (29.07.2015) Windows 10 (1511) 10.0.10586 Windows 10 (1607) 10.0.14393 Windows Server 2016, RTM (Release to Manufacturing) 10.0.14393 (26.09.2016)
je te ments pasCitation:
Envoyé par patricktoulon
Pièce jointe 281323
dit moi ca serait pas un w8 qui a été mis a jour vers w10????????
dans le post précèdent je t'ai mis toutes les versions
non c'est moi qui l'à monté et installé
alors tu a installé un Windows pipé car W10 n'a jamais été dans les versions 6.xx
la version 6.xx c'est le portable acheté dans grande surface, je sais pas si on peut cité les enseignes, mais ils vendent pas de pain eux. :D
mais était déjà en win10
je vais devoir revoir tout le switch autrement pour correspondre au plus proche des numéros de versions
mais dans ton cas je soupçonne que ca va réagir comme W8 ou 7 au lieu de 10
Là je suis pommé, je n'y comprend plus rien entre les 2
ouais en tout cas y a un gros soucis d'interprétation
et je serais pas étonné au fait que tu ais droit a des mises a jours qui correspondent pas a ton Windows et que ca foute pas mal le boxon
en tout cas c'est sur y a un soucis en aucun cas tu a une version 6.xx tu aurais pas laisser installé le Windows 10 upgrade par hazard ???
il a été retirer 7 jours après de la diffusion des mises a jours
si il l'ont corrigé et remis je sais pas mais il a foutu le boxon grave pour l'enlever je crois qu'il faut faire une restaure antérieur ou pire réinstallation
je cherche toutes les raisons raisonnables de ce problème car c'a en est un bien cotton
Franchement la je c'est pas quoi dire il est allumé 24/24 et gère tout seul les mises à jours, la tu m'as mi le doute je sais plus,
j'ai tellement remonté de pc que je suis dans le flou total
Sur le même pc, mon pc
sur office 2016 quand je fait MsgBox system , il me donne 10
sur office 2013 quand je fait MsgBox system , il me donne 6
c'est bizarre que le systeme change selon la version excel
donc tu te rends bien compte qu'il y a un soucis sur le même pc en plus
tes deux office sont en 32 bits ??????
ce n'est pas ton montage qui est a mettre en cause mais plutôt le system installé ou un des offices qui pipé a mort je soupçonne le 2013 d'être un crakouillage a la mort moi le .....
oui, pc de merde, tout qui est de travers la dedans
et les deux sont dans programm files x86
alors en ce qui te concerne on prendra pas les données de 2013 car elles sont faussées
vire moi ce 2013 a mon avis ca doit foutre bien le boxon dans le common
et fait une réparation de 2016 avec le disk si tu l'a sinon réimagesytem et tu oublie 2013
oui chef
y a pas de chef
mais perso a part 2003 qui fonctionne très bien en version portable(sans installation) il est pas recommandé de faire cohabiter deux version d'excels surtout si celle si sont pipée, crackée ,tripatouillées
il est fort possible que ton office 2016 si tu a installée 2013 après qu'il fonction avec les dlls de 2013 aainsi que ses cabs
ca m'est arrivé avec 2007 et 2010 quand je les faisait cohabiter
bon le problème étant réglé il nous faut donc quémander ici et là au généreux testeurs de nous donner les versions et les arrays pour 2013 aussi
c'est pas gagné hein!!!
ce qui nous fait
toutes les versions 64 bits + 2013 32 bit sur W10 64 ainsi que pour Xp et 2007 et 2010 ,n'ayant toujours pas le retour de unparia
après on aura bien avancé
tu vois c'est pas si simple ca fait au moins une semaine que l'on est dessus je t'avais prévenu ,tu tiens le coup ca va :ptdr:
Bon c'est remis en ordre, j'en reste à mon 2016, et me reposer un peu, bonne soirée
OK ya pas de soucis Nicolas il est vrai que je suis un peu bourreau au boulot
c'est rare que je lâche l'affaire
repose toi bien
je vais faire des recherches de mon coté
escuse, j'avais pas vu ton dernier message, oui faut espérer qu'il y est des retours, je tiens le coup c'est bien,
mais je fait que des bourdes qui font perdre du temps,
ca me soul
c'est pas grave si tu apprends de tes erreurs
j'ai poster un exemplaire de l'userform dynamique ou tu sais pour les retours j'en met un ici aussi
alors pareil pour ceux qui voudront bien tester
ajuster le userform avec les boutons par raport a la taille de la plage qui est en haut a gauche et me retourner ce que le textbox jaune donne avec votre version de Windows et d'office
Pièce jointe 281357
Bonjour,
Voici :
N° de version Windows : 6 (Windows 7 entreprise service pack 1)
N° de version Office : 14 (2010)
config=20, array(3,2,-7,8)
nikel pijaku merci
jusqu'à present mes constatation sont
sur le meme system d'exploitation et version office différente ex: W7 le top et left est identique le width quasi pareil aussi par contre le height est diffèrent
pourquoi ?
et bien tout simplement parce que de 2010 a plus le zoom n'a pas d'incidence sur la hauteur de la barre de formule même si visuellement quand on zoom la barre ne change pas tandis qu'avec 2007 la hauteur de la barre change même si visuellement on le vois pas
Ben non...Citation:
Envoyé par patricktoulon
Désolé, j'ai baclé le test la première fois, ou alors mes yeux n'étaient pas encore bien ouverts...
Voilà, je l'ai refait en mettant une bordure à la plage concernée...
Pièce jointe 281398
Par contre, je ne sais pas ce que vous avez prévus avec cet Userform, mais lors d'un double-clic avec l'application Excel réduite, on obtient ceci (photo de mon bureau entier) :
Pièce jointe 281402
oui la par contre j'ai pas la réponse
voila la fonction définitive j'ai mis ton retour il est donc pas nécessaires de faire quoi que ce soit
teste ce fichier
lance la sub " TestUserformDansPlage2"
Je vais encore modifier...
Désolé!
8 en Height semble meilleur.
Pièce jointe 281441
oui a 1 près tu ajuste
a tu essayé le newtest
edit : oupss!! a ben oui vu le useform suis je bête
et le soucis de la fentre xlnormal tu l'a toujours
Oui.Citation:
Envoyé par patricktoulon
C'est la dernière image jointe.
Par contre, je n'ai pas testé dans tous les sens non plus...
Je le fais de suite.
EDIT : testé en 100% et 200%, ça fonctionne bien avec height = 8.
EDIT 2 : Copie d'écran en zoom 200%, fenêtre application réduite ET windows réduite et déplacée ET height = 7 (il faut mettre 8...) :
Pièce jointe 281467
re
oui de 100 a 200 ca me parait raisonnable après plus haut on vois mieux et il peut y avoir une légère différence mais pour ce qui est de placer visuellement un userform a un endroit précis c'est classe non ?
le problème avec le Windowstate xlnormal y est encore chez toi ?
d'accords donc 8 pour height et c'est bon
Oui.Citation:
Envoyé par patricktoulon
D'autant que j'avais cherché (pour vous) une autre solution sur le net et trouvé : ce post de Chip Pearson.
Mais :
- le code est 100 fois plus long ET compliqué à comprendre,
- mes tests à la maison et au bureau s'avèrent non concluant...
Donc oui, ta petite fonction est classe.
Si je peux (le temps...) j'allumerai mon vieux portable avec xp et Excel 2002 pour tester.
Non. Cf mon Edit 2 dans ma réponse précédente.Citation:
le problème avec le Windowstate xlnormal y est encore chez toi ?
re
non!!! 2002 et 2003 ".activepane"= NADA!!!!!!!!!!!!! d'après mes retoursCitation:
Si je peux (le temps...) j'allumerai mon vieux portable avec xp et Excel 2002 pour tester
re
c'est vrai j'ai regardé ton lien c'est Cotton en même temps ca doit dater un peu
peut etre a l'époque n'y avait il pas "pointstoscreenpixels(x/y)"
re
je saurais même pas te dire comment le mettre en œuvre j'en pige pas une miette ou alors il manque une partie du code
EDIT: c'est bon je l'ai téléchargé
a oui purée comme usine a gaz c'est pire qu'avec les apis et ca marche pas du tout en fait
Salut !
Citation:
Envoyé par patricktoulon
Existent sous 2003, je m'en sers encore …
re
ok Marc reçu par conte "activepane" non ?
Si existe aussi sous 2003, une propriété renvoyant le volet actif d'une fenêtre …
