cout supérieur à printf ? (besoin d'explication)

Bonjour,
j'utilise Qt et dans mon programme certain de mes prinft s'affiche et d'autre non alors que le programme passe par ces printf.

Sur un forum j'ai pu lire ça :

Calling printf doesn't guarantee that the output buffer is flushed. You might wanna take a look at fflush. Also, in C++, one way to guarantee that is by using the endl manipulator:
std::cout << "hi" << std::endl;
Could you please take a look if that works for you?

D'accord ça solutionne mon problème mais quelqu'un pourrait m'expliquer comment l'exécution d'un printf peut ne pas s'afficher en console ???



PS: Désolé de déranger pour une question aussi futile mais ça m'énerve de ne pas comprendre comme cela fonctionne.

Citation:

---

Envoyé par Matthieu76

D'accord ça solutionne mon problème mais quelqu'un pourrait m'expliquer comment l'exécution d'un printf peut ne pas s'afficher en console ???

---

Ben c'est écrit noir sur blanc sur ce que tu cites :calim2:
Ecrire dans la console c'est lent, ça ne s'effectue pas pour chaque caractère. Chaque affichage passe par un buffer que l'on flush quand nécessaire pour atteindre la console effectivement.

Merci pour ta réponse.
Donc si je comprends bien quand j'exécute un printf il est d'abord "écrit" dans un buffer mais parfois ce buffer est réécrit par d'autre "trucs" de mon code avant qu'il n'ait eu le temps d'afficher dans la console le printf et donc le printf "disparaît", c'est bizarre non ?
En gros TOUJOURS privilégier le std::cout au printf ?

En quoi ce serait bizarre ? :weird:
Tu es en C++, printf c'est l'API C, je vois même pas pourquoi tu préfèrerais printf à cout (même si je préfère le formatage via printf) :calim2:
Et le flush n'a rien à voir avec cout, il vient de endl. Comme écrit dans ta citation du premier message encore une fois. :roll:

Hello

Non il y a bien un truc bizarre si le printf n'apparaît jamais. Le fait qu'il soit bufferisé retarde son affichage mais ne devrait pas pour autant le faire disparaître. Les autres appels comlètent le buffer, ils n'écrasent pas ce qu'il y a déjà dedans. Ceci étant dit, ce doit être une mauvaise utilisation des fonctions, car fondamentalement, cout + endl font basiquement la même chose que printf + fflush.

J'avais pas compris son histoire.
Si printf n'affiche rien mais cout oui, faut voir où est dispatché printf.
Ou utiliser tout le temps cout. :calim2:

Il me semble qu'il y a un soucis potentiel à utiliser conjointement la famille *printf/*scanf et les ostream sur les mêmes flux. (notamment printf et cout)