Version imprimable
Complètement d'accord sur l'absurdité de la situation.Citation:
Envoyé par iks404
Par contre, quel rapport avec "être Charlie" ?Citation:
Envoyé par iks404
Etre Charlie c'est / c'était une question de liberté d'expression, pas de liberté de faire tout ce qu'on veux et rentrer illégalement chez les gens que l'on ne connait pas. ;)
Donc oui, la 22, c'est effectivement exagéré, mais sur le fond, personne n'a rien à faire dans son jardin sans sa permission. ^^
Je ne dis pas que c'est mal comme jeux et comme principale, mais faut pas que les gens y jouent bêtement, de la même façon que certains suivent les indications d'un GPS jusqu'à se foutre dans un lac, certains vont suivre aussi bêtement leur pokemachin jusque dans des endroits privés (je n'ai jamais parlé exclusivement des jeunes d'ailleurs au passage). LE dispositif est bon, mais pas l'utilisation qui en sera faite. Bon bref, t'as pas plus compris mon message que le slogan Charlie.Citation:
Envoyé par iks404
Allez, jeune, je te souhaite une bonne chasse au pokeman. Et si tu passe dans mon jardin, je te paierais une bière quand même va ;)
J'ai jamais accroché au principe de ce jeux. J'y vois une forme d'esclavage. Tu vas capturer des animaux pour les faire combattre entre eux. Je sais, je fais un raccourcie :? D'un coté je joue à des jeux type Battle Field mais c'est pas la même logique et ça ne se cache pas.
Personnellement, c'est pas le fait de s'enfermer ou de sortir qui me choque, mais le motif qui les pousse à le faire.Citation:
Envoyé par iks404
Quand un jeune se ferme tout le temps pour jouer, il ne passe pas de temps en famille, de même quand il sort pour élever et/où capturer des pokemons. Je pense que le problème des parents vient de là.
Les Pokémons, c'est avant tout des amis ! (CF anime). Je comprend ce que tu dis, mais je joue à Pokémon depuis longtemps, et je n'ai jamais abordé le jeu comme ça, et je pense que c'est pareil pour la plupart les gens.Citation:
Envoyé par berceker united
Et il n'y a rien de spécialement caché, on parle bien de "capturer", de "combattre", de "dresseur", ... C'est juste abordé de manière non violente.
D'ailleurs, les enfants et les animaux domestiques, c'est pareil, mais c'est bien réel pour le coup :mouarf:
Encore une fois, les "jeunes" sont majeurs pour la majorité (:mouarf:).Citation:
Envoyé par andry.aime
Après, le problème des gens enfermés dans leur chambre et tout ça, il faudrait s'intéresser aux causes plutôt qu'aux éventuelles conséquences.
HS ON :
Fix'dCitation:
Envoyé par Zirak
Quand on voit tous les retournements de veste avec le "papaoutai" dégueulasse lors des attentats belges, on se rend compte que peu de gens savaient vraiment ce qu'était Charlie Hebdo...
HS OFF
Bref, il y aura toujours des "haters parce qu'ils n'aiment/comprennent pas". Ce n'est pas parce que je ne comprends pas Minecraft que je vais traiter tous ses utilisateurs de débilos qui font mumuse avec des objets pixelisés à outrance (ouais, c'est bien beau de remodéliser Minas Tirith mais ça sert à quoi ? :D )...
Beaucoup de gens pensent que c'est débile d'avoir des activités qui ne servent "à rien". Et concernant les jeux, c'est encore plus concret : A quoi cela sert-il de jouer à Halo/Uncharted/Call of Duty/[Mettez le nom de votre jeu vidéo préféré ici] ? Dans l'absolu, à rien hormis passer du temps.
Donc tuer des centaines de gens à coup de mitraillette dans des jeux de plus en plus réalistes, pour toi, c'est mieux que les combats d'animaux fictifs ? :DCitation:
Envoyé par berceker united
Dans l'absolu oui, parce que si tout le monde s'entretue, il n'y aura plus personne pour les combats d'animaux... CQFD !
Quel rapport avec la calomnie ? Au pire tu aurais parlé d'hypocrisie, j'aurais pu comprendre, mais de calomnie ? En quoi Charlie Hebdo (ou les gens se prétendant Charlie) fait/font particulièrement dans la calomnie ?Citation:
Envoyé par casiii
Ne le prends pas mal, mais c'est mieux de connaitre la définition d'un mot avant de l'employer pour "corriger" quelqu'un. ;)
Les caricatures de Mahomet ?Citation:
Envoyé par Zirak
Les caricatures de Dieu ou Jésus ?
Les caricatures sur les juifs ?
La caricature de Cyril Hanouna ( :D ) ?
Merci, mais je ne pense pas avoir de problèmes avec la définition du mot.
Désolé, mais si je te traite de f... de p... en rigolant sur base de blague, ça reste et restera de la calomnie.
Edit :
Chez moi, la caricature est une amplification et la calomnie est un mensonge.
Si, c'est juste que le coût de l'opération ne vaut pas les gains potentiels.Citation:
mais tu ne peux pas attaquer en justice (car c'est puni par la loi hein), le moindre mec qui te traite (en rigolant ou non) de f... de p..., je doute fortement qu'un juge passe ça sous de la calomnie...
Caricature <> calomnie !Citation:
Envoyé par casiii
Pour en revenir au sujet, il est possible de choisir son évolution d'évoli en renommant celui-ci (rainy pour avoir aquali, pyro pour pyroli et sparky pour voltali).
Si caricature et calomnie sont 2 mots avec 2 définitions différentes dans le dictionnaire, c'est qu'il y a une raison hein...Citation:
Envoyé par casiii
Bizarrement, quand je fais une recherche Google sur les différences entre calomnie et caricature, les seuls liens de la 1ère page faisant l'amalgame entre les deux, c'est sûr des forums religieux et comme par hasard 75% (voir 100% de tes exemples sérieux si je ne tiens pas compte de Cyril Hanouna) sont à propos de la religion...
Enfin je dis ça je dis rien.
Je comprend très bien qu'en tant que croyant, on puisse être choqué ou vexé mais cela n'en reste pas moins de la satyre humoristique pour dénoncer des choses (oui il ne faut pas QUE regarder le dessin et le prendre au 1er degré).
Typiquement les caricatures de Mahomet avec les bombes, c'était à propos des intégristes qui se font sauter, pas de tous les musulmans, après si il faut une explication de texte sous chaque dessin...
Euh non, c'est soit effectivement de l'humour, soit une insulte, mais tu ne peux pas attaquer en justice (car c'est puni par la loi hein), le moindre mec qui te traite (en rigolant ou non) de f... de p..., je doute fortement qu'un juge passe ça sous de la calomnie...Citation:
Envoyé par casiii
Edit: j'arrête là le HS aussi.
Il est dit que ça ne marche qu'une fois, pas encore pu tester sur un 2ème :) (connaître la future évolution en fonction de l'attaque spéciale est faux)Citation:
Envoyé par LawNasK
En tout cas, il y a un dresseur français qui s'est fait capturer par des sortes de Pokemon :mouarf:
http://www.20minutes.fr/monde/189344...hasser-pokemon
C'était l'agent Jenny :mrgreen:Citation:
Envoyé par berceker united
Citation:
Envoyé par LawNasK
On peut pas vraiment comparer c'est deux types de jeux. Les jeux dont je joue sont déconseillés au moins de 18 ans, quand tu joues tu sais que t'es pas là pour cueillir des fleurs.Citation:
Envoyé par casiii
Pokemon s'adresse à un public plus large et jeune. Si je fais le parallèle entre le but du jeux et la réalité, j'ai pas tord. Tu vas capturer des animaux, tu les dresses, tu les fais combattre. Cela a existé et ça s'appel les gladiateurs mais version sucre :) . Après c'est pas une critique, je reproche pas les gens d'y jouer et d'apprécier le principe. Dans les jeux de guerre actuel, il faut pas se leurrer, il y a un message politique derrière.
Plus ou moins d'accord. Le terme hater et ce que vous dites résonne dans ma tête comme "Tais-toi ! Je fais ce que je veux." alors que je pense que la critique (traiter les utilisateurs de débilos) est acceptable et même souhaitable à partir du moment où elle est respectueuse (traiter les utilisateurs de personnes qui font des choses relativement moins utiles que d'autres). Il ne faut pas se contenter de voir le positif dans chaque chose, même si c'est une bonne philosophie de vie... Celui ou ceux qui ont découvert que l'amiante est toxique ont bien cassé l'ambiance en montrant que tout allait devoir être rénové, mais c'était nécessaire de faire le rabat-joie/hater, non ?Citation:
Envoyé par casiii
Après, les valeurs des uns ne sont pas celles des autres, mais ça n'empêche pas non plus de discuter des avantages et inconvénients de chaque chose.
Je pense qu'il faudrait que les "haters" respectent un peu plus leurs congénères et que les "hated/haïts" soient un peu plus conscients des inconvénients de ce qu'ils font et des avantages de ce qu'ils ne font pas et qui pourrait faire de notre planète un monde meilleur :aie:
C'est pour ça que les créateurs et traducteurs prennent soin de ne jamais utiliser le terme "animal" (il me semble qu'il y fait une référence dans Pokémon rouge / bleue, certainement une erreur qui est passée dans les mailles de la relecture). Mais dans l'idée évidemment je te rejoins.Citation:
Envoyé par berceker united
Heureusement, tous les dresseurs Pokémon ne s'en servent pas pour combattre... ils sont humains... ils préfèrent les dresser pour des concours de beauté ou pour les aider à fabriquer dans leurs activités industrielles :aie:
Depuis Pokémon XY, il est possible de leurs faire des câlins via la Poké recré :calin:
Je ne suis pas certains que le concept de famille, ça veut dire "être dans les pattes de l'un, l'autre".Citation:
Personnellement, c'est pas le fait de s'enfermer ou de sortir qui me choque, mais le motif qui les pousse à le faire.
Quand un jeune se ferme tout le temps pour jouer, il ne passe pas de temps en famille, de même quand il sort pour élever et/où capturer des pokemons. Je pense que le problème des parents vient de là.
Personnellement quand je jouais trop longtemps au jeux-vidéos dans ma chambre mes parents me disaient "va faire un tour dehors" et ne disait pas "viens passer du temps avec nous".
Après, chacun son concept de famille mais ça voudrait dire qu'un gosse qui adore faire du vélo et qui va en faire tous les jours serait catégorisé dans "mauvais comportement"? (au même titre qu'un gosse qui joue toute la journée dans sa chambre)
"L'âge moyen des joueurs de call of duty est de 13 ans, l'âge moyen des joueurs de Pokemon est de 20 ans"Citation:
On peut pas vraiment comparer c'est deux types de jeux. Les jeux dont je joue sont déconseillés au moins de 18 ans, quand tu joues tu sais que t'es pas là pour cueillir des fleurs.
Pokemon s'adresse à un public plus large et jeune.
So? Au final, l'âge sur une boite ne veut rien dire.
^^ (je rigole pour le "jeune", bref ..)Citation:
Envoyé par nirgal76
Je rappelle ton premier commentaire :
Citation:
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
On va bien retrouver un ou 2 crétins dans notre jardin en train de courir après un pokemon (et j'suis sur que ce genre de connerie va arriver vu le monde de plus en plus décérébré dans lequel on vit)...je vais leur montrer celui qui est au fond du puisard :p
(ou me racheter une 22LR)
je disais :
C'est une vague d'un jeu social qui pousse enfin les jeunes à s'organiser et marcher ensemble. Après, y'a des abrutis partout... Ils se révèlent sur ce jeu comme au volant en klaxonnant, comme dans les cinés en laissant leur téléphone en mode sonnerie, comme dans les files d'attentes en essayant de grappiller une place ... comme partout.
J'ai essayé le jeu pour faire ma propre opinion. Je n'ai pas joué en voiture, je ne suis pas tombé d'une falaise, personne ne m'a regardé comme un extraterrestre (JE ne suis pas un cas unique, plein de gens respectent la vie des autres)
Et pour "Charlie", c'est que tu te caches derrière un avatar que tu ne respectes même pas quand tu dis que tu vas acheter une 22lr pour des jeunes qui jouent dans ton jardin. Et là, tu me comprends mieux ?
Tout est dit de mon coté. Je n'argumenterai plus.
Cordialement.
Dans la plupart des jeux le but est de se confronter à un adversaire. Pokémon est du même genre que les jeux de cartes : tu as une collection de "compétences", qui se traduit ici par une collection de Pokémon (qui ne sont pas des animaux, mais des monstres :massacre:). Et le but est avant tout (enfin je suppose, je n'y ai jamais vraiment joué :aie:) de se confronter aux autres "dresseurs" afin d'être le meilleur (si, si, ils le disent dans le générique ;).Citation:
Envoyé par berceker united
Mais pour en revenir au jeu en tant que tel (Pokémon Go), je le trouve excellent. Enfin, je ne l'ai jamais testé, mais le principe est génial. Grosso-modo ils utilisent beaucoup des fonctionnalités du smartphone pour proposer une expérience de réalité augmenté très intéressante.