Améliorations à apporter à l'EDI Lazarus

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

07/12/2016, 14h17
DomDA91

Citation:

Envoyé par Jon Shannow

Citation:

Envoyé par mm_71

C'est assez simple, il suffit de tirer le composant à la souris hors de la fiche et il disparaît, pour le retrouver il faudra agrandir la fenêtre, donc ne pas tirer trop loin !

Il est aussi possible de les sélectionner par l'explorateur de projet.

A condition de ne pas le sortir vers le haut ni vers la gauche, car comme il est ancré par défaut aux bords gauche et haut de la fiche il est alors impossible de le ramener dans la partie visible même en agrandissant la fiche !
Le sélectionner par l'inspecteur d'objets, très bien, mais on fait quoi ensuite pour le ramener dans la partie visible de la fiche, les propriétés Left et Top n'étant pas exposées ?

La seule solution pour le récupérer dans ce cas est d'afficher la fiche en mode texte et d'éditer à la main les valeurs des propriétés Top et Left pour leur affecter une valeur zéro ou légèrement positive. Après enregistrement du .lfm et réouverture de la fiche on retrouve le composant dans l'espace visible.

Remarque : Dans Delphi il est impossible de glisser un composant non visuel hors de la fiche.
08/12/2016, 12h06
mm_71

Citation:

Envoyé par DomDA91

A condition de ne pas le sortir vers le haut ni vers la gauche, car comme il est ancré par défaut aux bords gauche et haut de la fiche il est alors impossible de le ramener dans la partie visible même en agrandissant la fiche !
Le sélectionner par l'inspecteur d'objets, très bien, mais on fait quoi ensuite pour le ramener dans la partie visible de la fiche, les propriétés Left et Top n'étant pas exposées ?

Exact mais dans ce cas une alternative:

Sélectionner les composants dans l'inspecteur d'objet, clic droit et option couper. Placer le curseur sur la fiche et CTRL/V pour procéder au rapatriement.
09/12/2016, 11h34
DomDA91

Effectivement, OK pour le couper-coller.

Mais si on en revient à la question initiale de Patrick25300 qui était :

Citation:

Envoyé par Patrick25300

Ce qui m'intéresserait.

C'est de pouvoir cacher les icônes des composants sur les formes. Ça me gêne pour travailler sur les composants déposés.

(je suppose qu'il voulait parler des icônes des composants non visuels) ça peut effectivement être très gênant surtout s'il y en a beaucoup.

Dans ce cas pourquoi ne-pas les déplacer dans un DataModule où ils ne gêneraient plus. Contrairement à une idée reçue, et en dépit de son nom, TDataModule n'est pas exclusivement réservé aux composants bases de données, on peut y mettre toutes sortes de composants non visuels tels que Menus, ActionList, Timers, ImageList, Dialogues standards, etc.
Il suffit ensuite de référencer l'unité du DataModule dans la clause Uses de chaque fiche qui utilise ces composants non visuels.

EDIT : Et puisqu'on est au chapitre des améliorations a apporter à l'EDI, le déplacement de composants non visuels d'une Forms à une autre ou à un DataModule pourrait être implémenté sous forme d'un glissé/déposé à la souris. Le comportement étant similaire à celui d'un couper/coller au clavier.
25/12/2016, 11h30
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Bonjour,

en cette période de cadeaux, en v'là un petit, que je mets ici mais qui pourrait aller dans la "Traduction de l'EDI".

En haut ce qu'on trouve à l'heure actuelle quand on fait un clic droit sur un onglet de l'éditeur de code, et en bas ce que je propose :
Pièce jointe 230513
Moins de mots, donc plus de lisibilité sans aucune perte d'information, au contraire même, car la redondance n'a jamais amélioré la compréhension.

Et "Se déplacer..." (4^e ligne) ne correspond pas à la réalité, ça devrait être "La déplacer..." : "La" parce qu'on parle de la page.
On peut aussi ne pas l'écrire, comme pour la ligne qui est dessous : "(La) Cloner vers..."
Uniformiser permet de s'y retrouver plus facilement et donc minimise les risques d'erreurs. :ccool:

Joyeux Noël !
25/01/2017, 12h04
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Bonjour,

J'ai déjà parlé de l'aide mais j'en remets une couche parce que là, on atteint des sommets !

Debian 8 / 32 bits, FPC 3.0 Laz 1.6.2, je pose un TMaskEdit sur l'unique fiche intégralement vierge d'un projet vierge, dans l'inspecteur de propriétés je clique sur les 3 petits points à droite de "EditMask", il me vient cette fenêtre :
Pièce jointe 238189
et comme je ne connais rien au TMaskEdit je clique en bas à gauche sur ce magnifique bouton d'aide qui me tend les bras et que croyez-vous qu'il s'affiche ?
Vous avez deviné : rien... :calim2: :aie: :roll: :cry:

C'est franchement lassant, quoi (pi c'est pareil avec mon vieux 1.4 mais comme je ne voulais pas me faire disputer par Gillou [:coucou: Gillou] c'est pour ça que j'ai démarré la 1.6.2 en MV)
27/01/2017, 18h37
gvasseur58

Citation:

Envoyé par Jipété

Et comme je ne connais rien au TMaskEdit je clique en bas à gauche sur ce magnifique bouton d'aide qui me tend les bras et que croyez-vous qu'il s'affiche ?
Vous avez deviné : rien... :calim2: :aie: :roll: :cry:

C'est franchement lassant, quoi (pi c'est pareil avec mon vieux 1.4 mais comme je ne voulais pas me faire disputer par Gillou [:coucou: Gillou] c'est pour ça que j'ai démarré la 1.6.2 en MV)

Bonjour Jipété,

Déjà, tu ne seras pas disputé :mouarf:. Si ça peut te rassurer, il n'y a pas d'aide non plus avec Windows... mais je crains que tu ne sois encore plus inquiet :aie:.
Je vais voir si ce masque est identique (ou au moins similaire) à celui de Delphi. Tu me laisses une semaine ? Ou une âme charitable fera le travail ;)
27/01/2017, 20h04
mm_71

Ça pourrait aider:
http://docwiki.embarcadero.com/Libra...tils.TEditMask
29/01/2017, 09h56
winow

Bonjour

avoir un composant pour imprimer un SynEdit comme Delphi ( SynEditPrint ).

pouvoir attacher / détacher Lazarus en un bloc style BCB6 (attaché) ou Lazarus ( détaché ).

avoir le choix de pouvoir "oui ou non" envoyer les bugs avec choix "oui ou non" chez Lazarus.
08/03/2017, 18h45
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Bug dans l'aide concernant TLazIntfImage

Bonsoir,

considérant que l'aide devrait être la clé de voûte de tout EDI qui se respecte, je profite de cette discussion pour signaler deux bugs concernant l'aide de TLazIntfImage : lorsque elle s'affiche, on peut y trouver un exemple qui ne compile pas... :aie:
Les coupables sont les première et dernière lignes de l'image ci-dessous :

Pièce jointe 252230

La première ligne doit être remplacée par IntfImg1.DataDescription := GetDescriptionFromDevice(0); et la dernière par IntfImg1.CreateBitmaps(BmpHnd, MaskHnd, False);.

On en parle là (pas des bugs du texte d'aide, mais de la manière d'utiliser TLazIntfImage).
16/03/2017, 23h17
Jipété

Bonsoir,

vécu ce matin une vraie catastrophe en termes de perte de temps, et je considère que c'est du ressort de l'EDI, d'où ce post.

J'avais dans l'idée de remplir un TImage avec une couleur, et Canvas.FloodFill était la fonction toute désignée : l'aide était d'accord et la complétion de code aussi, alors roule.

Sauf que ça n'a pas fonctionné. Alors là, je ne comprends pas : je regarde mon code à la loupe (une ligne !) à m'en péter les yeux mais non, aucun défaut et pourtant, image noire, ou vide, selon les essais...
Parce que oui, quand ça ne fonctionne pas du premier coup, on part dans toutes les directions, pour essayer de faire fonctionner ce truc tout simple.

Sans connexion internet c'était la mort assurée, heureusement quelqu'un avait posté qu'il y avait toutes les chances pour que ça ne soit pas implémenté sous Linux avec gtk2, ce qui est hélas exactement mon cas.
Et le quelqu'un en question avait dû y passer du temps, lui aussi, car il fournissait même un lien vers un forum teuton où s'y trouve une solution de contournement, un FloodFill2 perso et à la mano, mais qui fonctionne, ouf !

Alors ce que je ne comprends pas, c'est que les gens qui codent Lazarus se permettent de publier une solution prévue pour être multi-plateformes mais ce n'est pas vrai, loin de là en ce qui concerne Linux, et il n'y a rien pour informer les utilisateurs. On marche sur la tête !

Je crois vraiment que la priorité absolue des développeurs devrait être de prendre ce point en compte, sinon Lazarus restera un gadget pour amateurs ! Il faut que lorsque quelque chose n'est pas implémenté l'utilisateur en soit informé depuis le cœur de l'outil et pas en faisant des recherches externes, dépendantes d'une connexion qui peut ne pas être opérationnelle, et aussi du fait que quelqu'un a déjà eu le problème et a une solution.
Sinon je serais encore à c't'heure en train d'essayer de faire fonctionner un machin qui me fait des sourires et rien d'autres -- Nul ! :massacre:

Juste pour bien enfoncer le clou, je réponds plutôt qu'éditer mon précédent message, même si celui-ci est dans la droite continuité de celui-là.

Et donc ce matin je misérais avec FloodFill sous Laz 1.6 dans une machine virtuelle XP et comme je trouvais que ça commençait à bien faire, à me prendre la tête sérieux et à me les gonfler grave, j'ai démarré la vieille machine virtuelle w2k qui embarque un... D7 perso, et oui !

Et là, en trois clics le FloodFill obéissait aux ordres, c'est reposant.

Alors, à titre de comparaison, voici la partie textuelle de l'aide de Lazarus concernant cette fonction

Citation:

FloodFill flood-fills an area with the given colour, starting from the specified point; uses the FloodFill method for the current interface or widget set

et ensuite celle de D7 :

Citation:

Utilisez la méthode FloodFill pour remplir une zone, pas nécessairement rectangulaire, de l'image avec la valeur de Brush. Les limites de la région à remplir sont déterminées en se déplaçant dans toutes les directions à partir du point (X,Y) jusqu'à ce qu'une limite de couleur impliquant le paramètre Color soit rencontrée.

X et Y sont les coordonnées du canevas qui marquent le début du remplissage.

Color est la couleur qui définit la limite de la zone à remplir. Son interprétation dépend de la valeur de FillStyle.

FillStyle spécifie si la zone est définie par tous les pixels de même valeur que Color, ou tous les points de valeur différente.

Conseil : Quand vous utilisez le style de remplissage fsSurface, utilisez la propriété Pixels pour connaître la valeur exacte de la couleur au point (X,Y). De même, si FillStyle a la valeur fsBorder, utilisez Pixels pour connaître la valeur exacte de la couleur de délimitation si vous connaissez un point de la limite.

Y a pas photo, hein ! Ni dans la quantité, ni dans la qualité : là où Lazarus explique rien ou n'importe quoi, Delphi explique la vraie vie.
Et j'ai enfin compris pourquoi certains codes trouvés sur le web m'étaient restés jusqu'à présent hermétiques :Lazarus ne me donnait pas la clé !

Autre chose : il faut absolument que les gars qui vont se pencher sur l'aide toutes affaires cessantes pensent à rajouter des exemples, et des exemples qui fonctionnent !, et qu'ils n'oublient pas d'indiquer les résultats attendus (on trouve des exemples nous disant faut faire comme ci faut faire comme ça, mais comme on ne sait pas ce qui va en résulter, si on se trompe on ne le verra pas...)
Genre, j'ai encore perdu une heure ce matin jusqu'à ce que je trouve la ligne qui m'a rendu le sourire :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin with Image1.Canvas do begin // ça ne peut pas s'inventer un truc pareil : Clear; // ! \\ // ! \\ MANDATORY sinon image noire // ! \\ // ! \\ mais inconnu en D7 // http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php?topic=12558.0 Brush.Style := bsSolid; Brush.Color := clRed; FillRect(0, 0, Width, Height); // ok //FloodFill(0, 0, clRed, fsSurface); // noir jusqu'à trouver la soluce dans D7, gardé pour les copains du forum -- rappel : aide Laz : // FloodFill flood-fills an area with the given colour, starting from the specified point; // c'est bien ce que j'ai écrit, non ? end; end;

02/07/2017, 11h19
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Bonjour,

pour une fois que j'ai ma fenêtre de messages toute vide d'insultes et de lignes agressives, ben, je me demande s'il ne manque pas une séparation (espace ou autre) entre "...projet" et "Cible..." :

Pièce jointe 290749

Fait pour servir et valoir ce que de droit, :mouarf:
02/07/2017, 13h23
gvasseur58

Citation:

Envoyé par Jipété

Bonjour,

pour une fois que j'ai ma fenêtre de messages toute vide d'insultes et de lignes agressives, ben, je me demande s'il ne manque pas une séparation (espace ou autre) entre "...projet" et "Cible..." :
Fait pour servir et valoir ce que de droit, :mouarf:

Bonjour,

C'est sûr qu'il y a un problème :aie:. Mais la difficulté va être de trouver le message fautif : où est-il caché ? N'est-il pas construit ?
La recherche commence :mouarf:.
02/07/2017, 22h11
der§en

Petit message perso à Jipété: l'aide en ligne aprés Delphi 7 est une vrai CATASTROPHE :aie:

J'en profite aussi pour te remercier de ton activités sur le forum, tes aventures avec Lazarus sont intéressantes est très instructives, et rien que pour cela tu as toute ma considération…
03/07/2017, 12h02
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Citation:

Envoyé par der§en

J'en profite aussi pour te remercier de ton activités sur le forum, tes aventures avec Lazarus sont intéressantes est très instructives, et rien que pour cela tu as toute ma considération…

Merci pour cette avalanche de compliments qui me va droit au cœur :chin:

Aujourd'hui j'ai trouvé ça, mais comme ça vient de mon vieux 1.4, ça a peut-être été corrigé.
Ou pas...

Pièce jointe 290961
08/07/2017, 07h40
Jipété

Bonjour,

j'hésite entre ici et la contribution aux traductions, premier trouvé premier rempli, allez hop !

Je viens encore de passer un temps dément à convertir un projet Delphi tout simple à cause de ce message à la c0n :

Citation:

Impossible de trouver la classe de composant "TBigBitmapViewer".
Elle n'est pas enregistrée via "RegisterClass" et "lfm" est introuvable.
Elle est requise par l'unité :
/chemin/bitview/BVDEMO1.pas

Vous lisez comme moi et "lfm" est introuvable. alors vous allez voir dans le dossier, vous y voyez bien le fichier .lfm, bien faire attention que tout soit en minuscules (parce que ça, l'outil de conversion n'est pas fichu de le faire), vous fermez et réouvrez le projet et toujours cette foutue erreur, non mais allô quoi !

Jusqu'à se dire que et "lfm" est introuvable. doit être compris comme et l'objet cherché est introuvable dans la "lfm"., ce qui change tout : plus qu'à l'enlever à la main et voilà.
Que de temps perdu, encore...

Bon week-end,
08/07/2017, 10h36
gvasseur58

Bonjour Jipété,

J'ai regardé dans les messages traduits (mine de rien, il y en a 10437, heureusement ou malheureusement répartis entre plusieurs fichiers .po), et j'ai trouvé celui qui est fautif. A priori, il ne s'agit pas d'une erreur de traduction, car voici le message original :

Citation:

Unable to find the component class "%s".%sIt is not registered via RegisterClass and no lfm was found.%sIt is needed by unit:%s%s

Je vais regarder si le message est appelé ailleurs (:aie:), corriger le message français et signaler le message fautif en anglais.

Bon, comment te consoler ? Tu as perdu du temps, mais tu auras évité à bien d'autres d'en perdre ;). Voilà ce que c'est que d'être à la pointe des expériences de transfert de Delphi à Lazarus :mrgreen: !

Bien à toi,

Gilles
15/08/2017, 17h24
mm_71

SQLiteLaz ne s'installe pas. Error while linking...

J'utilise le SVN ( Rev 55664 ) qui devrait en principe refléter les versions RC.

Quand j'essaye d'installer SQLiteLaz 0.4 ou SQLiteLaz3 0.4 j'ai droit à ce laconique message:

Citation:

Messages - Avertissements : 1
Warning: Le chemin des autres codes sources du paquet "lnetbase 0.6.6" contient le répertoire "../lib", qui est déjà dans le chemin de recherche de l'unité.
Création de l'EDI: Code de sortie 512 - Erreurs : 1
[lazarus] Error 1
[idepkg] Error 2
make: *** [idepkg] Error 2
lazarus.pp(161,1) Error: Error while linking

Note: Celui concernant lnetbase ne gène en rien, je l'ai depuis une éternité.

En dehors du bug probable à corriger des messages d'erreurs plus explicites seraient grandement appréciés.
16/08/2017, 15h53
BeanzMaster

2 pièce(s) jointe(s)

Boite de dialogue "Pense-bête"
Bonjour, je viens d'installer la version 1.8RC4. Une des 1ere choses que j'ai regardé c'est la boite à "TODO". Maintenant elle fonctionne :D Sauf que :
- Sa position n'est pas enregistrée à la fermeture de lazarus
- Sa position n'est pas sauvegardée lors d'une sauvegarde du "Bureau"

Améliorations à apporter :
1. Enregistrement de l'état des colonnes (visibilité, position, longueur)
2. Enlever les captions des boutons en haut et aligner le label "options" avec les "checkbox" pour gagner en place
3. Pouvoir choisir les colonnes à afficher ainsi que leur position (je préfère l'ordre Fait, Priorité, Description, Propriétaire, Catégorie)
4. Avoir une checkbox dans la colonne "Fait" et que la ligne soit barrée, lorsque le travail est fait (provoquerai une modification dans le fichier source du TODO sélectionné)
5. Virer les boutons Aide et fermer, ils servent à rien
6. Ajouter un bouton "Ajouter un todo" (provoquerai une modification dans le fichier source en cours)
7. Ajouter un bouton "Supprimer un todo"(provoquerai une modification dans le fichier source du TODO sélectionné)
Petite erreur de traduction selon moi. Le mot "Coupure" pourquoi ce choix ? "Pause" c'etait pas bien ? Ok, mais pourquoi pas tout simplement "Arrêter" Le mot originel en anglais c'est "Cut" ?? :weird:

18RC4
Pièce jointe 303394

1.6.4
Pièce jointe 303404

Voilà pour les 1eres petites choses avec cette version 18RC4.

Au niveau de l'installation il serait bien d'avoir un dossier commun pour une partie des options en cas d'installation secondaire.
Cela éviterai de devoir tout reconfigurer (surtout l'agencement des bureaux) et de dupliquer des fichiers sur le DD (comme les thèmes de couleur pour l'éditeur : +1000 thèmes pour l'éditeur à télécharger )
24/08/2017, 15h37
BeanzMaster

1 pièce(s) jointe(s)

Salut, je suis tombé sur un bug de très très bas niveau à mon avis. Pourquoi ? tout simplement car aucun message d'erreur n'apparait.
Comment je l'ai découvert en mode debug avec un point de suivi sur une de mes variables qui ne s'affiche pas dans un "TLabel.Caption". Celle-ci est vidée, remise à zero à un moment X.

En gros, j'ai plusieurs classes parents/enfants (sur 6 niveaux). Ma variable est de type string et est déclarée dans la classe de niveau 2. Durant le processus ma variable est bien mise à jour et son contenu conservé jusqu'au Niveau 6 lors de l'appel à une des procedure qui est déclarée "Virtual" dans la classe de niveau 2. Cette procedure est surchargée qu'a partir de la classe de niveau 6. (Vous suivez ?)

La structure pour vous donner une idée :

0 -TPersistent

1 - TGLZUpdateAbleObject
2 - TGLZCustomDataFile
3 - TGLZCustomBitmap
4 - TGLZBitmap
5 - TGLZCustomImageFileIO
6 - TGLZBitmapXPMImage

Voila une capture d'écran avec le message de "dbg"

Pièce jointe 306100

Et la la variable est vidée au moment précis ou cette fameuse procedure surchargé est appelée par la classe de niveau 2.
Petite précision je ne touche pas à cette variable une fois son contenu mise à jour la seule et unique fois par la classe de niveau 2

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page