Je ne te parle pas de mon avis, je parle du montant de cet ordre de grandeur (100 millards), qui était souvent utilisé dans les débats télé-radio durant les élections comme argument pour faire pression sur l'électorat euro sceptique. Je me doutais bien que ce montant était surévalué mais il était impossible de savoir l'importance de la désinformation avant qu'on arrive vers la fin de la négociation. Et l'on parle aujourd'hui de 40 milliard, à comparer aux 100 milliards couramment évoqués.
Après je ne vais pas faire des recherches pour trouver la récurrence de ce montant fallacieux dans tous les débats. C'est pour cela que je m'interroge si je suis le seul à avoir eu la malchance d'entendre cette fausse information largement diffusée, à tel point que je pensais que c'était la somme moyenne communément citée. Remarques qu'il y a un point d'interrogation dans mon
premier message :
Donc, que tu me contre dise en répondant que tu n'as pas eu la même expérience pour une raison ou pour une autre - on écoute peut-être pas les mêmes médias etc. - ça je veux bien l'entendre. Mais que tu me réponde en disant que tu es désolé et bla bla.. parce que je ne sais pas lire un article, désolé de te dire que c'est une manoeuvre de diversion un peu trop rapide et facile (qui ne répond en rien à la question) et qui me fait douter de ton objectivité sur le sujet.