Gartner : le marché des PC réalise sa pire performance trimestrielle depuis 2007

Gartner : le marché des PC réalise sa pire performance trimestrielle depuis 2007
L’IDC note également un fort repli des ventes

Pour la sixième fois consécutive, Gartner note une baisse des ventes trimestrielles sur le marché mondial des PC. Au premier trimestre de l’année 2016, seulement 64,8 millions d’unités ont été vendues. Il s’agit de la première fois que le marché des PC tombe en dessous des 65 millions de ventes en volume depuis 2007. Cela représente également une baisse de 9,6 % par rapport au même trimestre de l’année dernière.

Derrière cette mauvaise performance, Gartner indexe en partie une détérioration des monnaies locales par rapport au dollar américain. Le spécialiste du marché de la technologie note également une faible adoption des PC dans de nouveaux ménages par rapport au passé, en particulier dans les marchés émergents où les smartphones sont devenus la priorité.

Le recul des ventes au premier trimestre 2016 s’est également ressenti au niveau de chaque vendeur à l’exception d’Apple et Asus qui ont réalisé respectivement une croissance de 1 % et 1,5 % par rapport au premier trimestre 2015. Lenovo, leader du marché mondial avec 19,3 % de part de marché, suivi par HP (17,6 %) voient tous les deux leurs ventes baisser respectivement de 7,2 % et 9 %. À la troisième place du classement avec 14,1 % de part de marché, Dell quant à lui voit ses ventes trimestrielles chuter de seulement 0,4 %.

Cette baisse n’empêche pas cependant les principaux fournisseurs du marché (Lenovo, HP, Dell, Asus et Apple) de voir chacun leur part de marché augmenter. Cela va donc au détriment des autres fournisseurs réunis dont la part de marché passe de 37,2 % au premier trimestre 2015 à 33,6 % au premier trimestre 2016, après une baisse de leurs ventes trimestrielles estimée à 18,4 %.

http://www.developpez.com/public/ima...pc-gartner.PNG

Gartner : estimations préliminaires des ventes mondiales de PC au premier trimestre 2016 (en milliers d’unités) - top 5 des vendeurs

L’International Data Corporation (IDC), en général plus pessimiste, a également livré ses estimations pour le premier trimestre 2016. L’IDC confirme la mauvaise forme du marché des PC avec des chiffres qui indiquent une baisse de 11,5 % par rapport au premier trimestre 2015. Contrairement à Gartner qui indique une exception chez Apple et Asus, l’IDC note une baisse des ventes chez chacun des fournisseurs du top 5. L’ordre du classement reste aussi à peu près le même mis à part le fait qu’Apple prend le dessus sur Asus selon les chiffres de l’IDC.

Outre la mauvaise forme du marché, les deux entreprises d’analyse du marché de la technologique se rejoignent sur le fait que le top 5 des fournisseurs continue d’accroitre sa part au détriment des autres fournisseurs pris ensemble. Si Gartner estime la part de marché de ces derniers à 33,6 %, ils se situeraient plutôt à 31,2 % au premier trimestre 2016, selon les chiffres de l’IDC. Il faut également noter que chacun des fournisseurs du top 5 enregistre une hausse de sa part de marché.

http://www.developpez.com/public/ima...des-pc-idc.PNG

IDC : estimations préliminaires des ventes mondiales de PC au premier trimestre 2016 (en milliers d’unités) - top 5 des vendeurs

Mise à jour : Sous le terme PC, l’IDC regroupe les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les notebooks ultrafins, les Chromebooks et les stations de travail. Ne sont pas inclus les ordinateurs de poche, les serveurs x86 et les dispositifs détachables.
Pour ses statistiques, Gartner précise avoir pris en compte les PC de bureau, les ordinateurs portables et les PC ultra-mobiles.

Sources : Gartner, IDC

Et vous ?

:fleche: Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

:fleche: Gartner : Windows 10 ne va pas stimuler la croissance du volume des ventes de PC en 2015, selon les prévisions du cabinet d'analyse
:fleche: IDC : le marché des PC continuera à baisser cette année, mais renouera avec la croissance après la phase gratuite de Windows 10

Les machines des fabricants sont certes "jolies" (quoique la question de l'esthétisme soit une notion très relative) mais moyennement fonctionnelles et de plus en plus verrouillées. Les critères techniques dépassent de très loin le domaine de compréhension du consommateur lambda qui ne comprend pas pourquoi il devrait acheter le dernier modèle avec processeur i7 alors que sont duo core2 fait tout ce dont il a besoin depuis six ans. Les "pro" recherchent des machines qui ne leur pourrissent pas la vie à coups de verrous logiciels et autres bridages arbitraires qui n'ont rien à faire sur de vrais PC. En fait, la puissance d'une tablette suffit pour les gens sans appétence pour les geekeries, de même que l'absence de clavier rend ces machine moins inquiétantes. Dans mon cas, j'en suis arrivé à devoir me monter moi-même mes machines pour pouvoir prétendre à en avoir le contrôle, puisque je ne peux plus compter sur la bienveillance des gros assembleurs.

On parle de pc fixe, pc portable ou tablet pc ou les 3 ?

Dans le classement y'a Apple, hors apple (en dehors des mac pro) ne fait que des pc portable, donc faudrait préciser ces stats, sinon on ne peut rien conclure.

Citation:

---

Envoyé par 23JFK

Dans mon cas, j'en suis arrivé à devoir me monter moi-même mes machines pour pouvoir prétendre à en avoir le contrôle, puisque je ne peux plus compter sur la bienveillance des gros assembleurs.

---

C'est surtout que c'est pas le même prix et le même matériel : Personnellement jouant sur mon ordinateur, j'ai besoin d'avoir une carte graphique décente. En ayant assemblé mon pc moi-même en 2012, j'en ai eu pour 800€ et j'ai une machine qui tient la route. (même si là ça y est, elle commence à montrer les signes de vieillesse) En assembleurs, pour 800€, la carte graphique est dérisoire.... Mais le i3 a une grosse fréquence et y'a beaucoup de ram ;).
Il y a de plus en plus de manières de faire assembler son ordinateur : Si les petites boutiques locales peuvent être plus ou moins douteuses, de nombreux sites d'ampleur (genre Materiel.net) proposent ce genre de service.

2014 Gartner prédit une baisse de 2,9% du marché du PC en 2014 et une croissance en 2015

2015 Marché du PC : les ventes atteignent leur plus bas niveau depuis 2009

je n'ai pas vu de pronostique pour 2016, ils n'ont plus de boule de cristal ?

Et quid du marché des pièces ? Car je n'ai pas l'impression que ses stats prennent en compte le fait que de plus en plus de gens montent leur propre machine (suffit de voir les questions sur internet, comment mettre de la patte thermique ?, quel CM choisir ? ...), car, soyons honnêtes, les machines des constructeurs ne sont pas très fiables surtout quand elles te lâchent une semaine après la fin de garantie. :aie:

Citation:

---

Envoyé par Mouke

C'est surtout que c'est pas le même prix et le même matériel : Personnellement jouant sur mon ordinateur, j'ai besoin d'avoir une carte graphique décente. En ayant assemblé mon pc moi-même en 2012, j'en ai eu pour 800€ et j'ai une machine qui tient la route. (même si là ça y est, elle commence à montrer les signes de vieillesse) En assembleurs, pour 800€, la carte graphique est dérisoire.... Mais le i3 a une grosse fréquence et y'a beaucoup de ram ;).
Il y a de plus en plus de manières de faire assembler son ordinateur : Si les petites boutiques locales peuvent être plus ou moins douteuses, de nombreux sites d'ampleur (genre Materiel.net) proposent ce genre de service.

---

800€ pour une config à base d'I3, tu as mis quoi dedans pour que ça te coûte si chère, perso ça fait + de 10ans que je me monte mes PC c'est moins chère que les PC de magasin (à part promo exceptionnel) et tu as de meilleur composant, résultat quand je ne renouvelle ma plateforme j'ai pas à renouveler tous mes composant j'ai du dépenser 600€ en 2012 pour le proc/cg/ram/boitier/alim, j'avais déjà le SSD/DD/graveur, plus tard j'ai pris un gros DD 3to, il y a 1 an ou 2 une amd 7850 pour 70€ (largement suffisant pour ceux à quoi je joue) et il y a un an un ssd 500go pour 150€, ça m'évite de faire de grosses dépenses d'un coup et de mettre à jour ma machine régulièrement, et je me rends compte qu'au bout de 4 ans mon proc est toujours très largement suffisant et que le bond de ce côté là n'est pas énorme, la seule pièce qui peut avoir son importance prochainement est peut être la carte graphique.

En tout cas si tu montes tes PC toi même, tu as au moins une base pour l'améliorer sans tout changer (tu peux souvent récup le boitier/alim/lecteur dvd/carte graphique/ssd/dd) ce qui te permet de faire une dépense de 300€ par exemple tous les 3 ans ...

Comme je lisais plus haut , on parle de quelle genre de PC PC gamer , PC bureautique / navigation internet , portable / fixe.On a déjà quatre catégories.
Je viens de changer de PC , j'ai portable ROG i7 avec 980M je vais pas donc en changer avant au moins 7-10 ans.

mon dernier portable avait :
une carte graphique ATI (700 point sur le site de benchmark ) ma 980M fait 5800 point
un i5 a 2000 point le i7 de mon nouveau portable fait 8000 point.
Donc logiquement vu la puissance de calcul je vais pas en changé tout de suite d'ordinateur.
EN plus jouer en 4K je vois pas l'interet si on a pas l'écran qui va avec.

Donc en gros leurs chiffres c de la merde pour un directeur commercial de merde

Citation:

---

Envoyé par super_navide

Comme je lisais plus haut , on parle de quelle genre de PC PC gamer , PC bureautique / navigation internet , portable / fixe.On a déjà quatre catégories.
Je viens de changer de PC , j'ai portable ROG i7 avec 980M je vais pas donc en changer avant au moins 7-10 ans.

---

On parle de pc fixe, les portables sont encore difficilement configurable à part chopper un clevo et encore je ne suis pas sur que la carte mère soit changeable.
Ton i7 avec 980m, rien que dans 3 ans tu pourras pas jouer à tous les jeux avec les détails au max, surtout que dans les portables les composants sont castrés pour chauffer moins, mais on commence à avoir des initiatives de portable avec Carte Graphique externe (encore trop chère, j'espère que ça va se démocratiser et baisser), alors que c'est souvent ça le point limitant dans l'ordi surtout si t'as déjà un gros i7 Quad.

Rien d'étonnant devant la chute de la demande mondiale et le plafonnement des besoins. Concrètement, un pc de 2008-2009 sous seven suffit encore largement pour des besoins standard de bureautique et de navigation internet. Quand on compare à l'explosion exponentielle des performances et des besoins de calcul entre, disons, 1990 et l'an 2000, ça peut surprendre.

Je me demande surtout, à l'horizon 2020, combien de constructeurs de PC auront survécu ?

Les chromebooks sont-ils inclus dans l'étude ? j'ai pu constater que ces petits portables étaient de plus en plus populaire.