Envoyé par
Neckara
La science fonctionne dans un "modèle", ce modèle n'est pas le réel, mais une représentation du réel, ou une approximation si tu préfères, le but étant de le faire "coller" au maximum au réel. Ce modèle va alors évoluer en fonction de l'évolution des connaissances, par observations du réel et va être "validé" en comparant les prédictions du modèle avec les résultats observés dans le monde réel. Je simplifie grossièrement.
Dans le cadre de l'économie, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas créer un lot de Terre "test" avec un lot de Terre "témoin", qu'on ne peut pas faire "d'expériences". Ce serait avoir une vision très étroite de ce qu'est une "expérience", et de la science en général. Les expériences peuvent aussi se faire pas le biais de statistiques, on construit le modèle à partir d'une partie des échantillons, puis on le valide avec l'autre partie.
La science ne repose pas uniquement sur des expériences, mais fournit aussi tout un lot d'outils mathématiques, qui permettent de tirer des conclusions à partir d'un échantillon de données. On peut ainsi établir des corrélations, calculer des probabilités, des moyennes, et j'en passe. On pourrait d'ailleurs parler d'expérience si on accepte une définition large de ce concept.