Optimize table génère une erreur 137

Bonjour,

J’ai une base de données avec une table d’environ 70 millions d’enregistrements pour une taille de 24 Go.
Le week-end un script passe la commande OPTIMISE TABLE.

Sauf que depuis un certains temps elle plante, je retrouve dans le log de mysql un warning :

Code:

---

1 2	Optimize table got errno 137 on ******

---

J’ai trouvé un post indiquant qu’il s’agissait d’un problème de variable qu’il fallait augmenter (sort_buffer_size et myisam_sort_buffer_size).

Dans les premier temps cela semblait fonctionner mais depuis l’erreur est apparue de nouveau.
J’ai dernièrement trouvé une info indiquant qu’il ne fallait pas non plus augmenter trop fortement ces 2 variables.

Quel serait la meilleur config à mettre en place pour éviter ces crashs à répétition.

Pour info le serveur est centOS 6.2 avec 32 Go de ram

Merci d’avance

Salut URysSI51.

Pouvez-vous nous donner exactement les messages que vous avez dans le log ?

Le libellé de l'anomalie est :

Code:

---

MySQL error code 137: No more records (read after end of file)

---

--> https://major.io/2007/08/09/mysql-error-codes/

Il serait intéressant aussi de faire un :

Code:

---

show warnings;

---

pour connaitre tous les messages d'anomalies, après votre optimize sur la table.

Pouvez-vous faire un :

Code:

---

show variables like 'myisam_sort_buffer_size';

---

Il semblerait que le buffer soit sous-dimensionné.
A combien est-il au moment où vous avez le message d'anomalie ?
Il faudrait peut-être l'augmenté encore plus.

Ainsi qu'un :

Code:

---

CHECK TABLE

---

sur votre table et nous indiqué les messages que vous obtenez.

Avez-vous essayé de faire un repair sur votre table ?

@+

Bonjour Artemus24,

Merci pour la réponse,
Marrant je n'ai pas reçu d'alerte, ce qui explique le délai de réponse.

Sinon le message exact était :

Code:

---

1 2	2016-01-09 16:10:11 2030 [Warning] Warning: Optimize table got errno 137 on TAMARA117_DATAS.SNV2_BRC, retrying

---

Effectivement c'était bien 'myisam_sort_buffer_size' qui était sous-dimensionnée.
Elle était 32 Mo ce qui me semblait déjà pas mal.

Entre temps après avoir lu pas mal d'article la concernant je l'ai poussée jusqu'à à 256Mo.
Depuis plus d'erreur :D.

@+

Salut URysSI51.

Tu peux mettre ton sujet à résolu.

Citation:

---

Envoyé par URysSI51

Marrant je n'ai pas reçu d'alerte, ce qui explique le délai de réponse.

---

Normalement en déposant un messager, tu as le suivi automatique.

Chez moi, je suis à 128M.

@+