Je dis justement : "on n'en sait rien" !Citation:
Envoyé par ddoumeche
Ce qui ramène aux mêmes doutes quand à certaines entreprises.
Version imprimable
Je dis justement : "on n'en sait rien" !Citation:
Envoyé par ddoumeche
Ce qui ramène aux mêmes doutes quand à certaines entreprises.
T'aurais du essayer des Windows depuis Windows Me, ça a pas mal changé ;)Citation:
Envoyé par coolspot
L'install de mon windows 7 a 5 ans, jamais touché depuis, toujours aussi stable et performant. Aucun soft de nettoyage utilisé. C'est plus une question de compétence que d'OS je crois.
J'adore l'ouverture d'esprit des libristes. "Vous n'utilisez pas du libre ? alors vous êtes des ignorants et vous utilisez des daubes".Citation:
Envoyé par ideeaugram
Finalement, pour des gens "libres", vous êtes plutôt bien enfermés dans votre truc, et peu ouverts. Dommage car d'un bon concept, vous en faites un trucs à éviter à cause de comportements étroits.
coolspot et ideeaugram ne sont pas TOUS les libristes. N'hésitez pas à utiliser des mots comme "certains" ou "quelques" (J'adore l'ouverture d'esprit de certains libristes... D'un bon concept, quelques libristes en font un truc à éviter...). Ca change tout.Citation:
Envoyé par nirgal76
Je ne vai pas dire : tous ceux qui pensent que les libristes ne sont pas ouverts se laissent emporter par le comportement étroits de quelques libristes... Non, parce que dans cette discussion vous êtes pratiquement le seul à le faire, nirgal76.
IE était le navigateur de Microsoft basé sur le moteur Trident/Chackra. Edge est le nouveau navigateur de Microsoft toujours basé sur le moteur Trident Chackra.Citation:
Envoyé par xarkam
Il y a eu des évolutions significatives et le changement de nom était nécessaire, je ne le nie pas, mais Edge est bien la continuité de Internet Explorer, ça ne fait aucun doute. Et le fait qu'il soit installé par défaut sous Windows pose exactement les mêmes problèmes que IE à son époque.
Mozilla ne te prévient comme celà que si tu utilises une version de Flash avec des failles de sécurité connues, ce qui est quand même un minimum si on est sérieux au niveau de la sécurité.Citation:
Envoyé par air-dex
Si tu mets à jour ton Flash, tu ne devrais pas avoir ce problème.
Je pense que Mozilla sera très heureux de mettre un ballot screen pour le navigateur de FirefoxOS le jour ou Android et iOS feront de même.Citation:
Envoyé par mattdef
Cette discussion montre que le choix de l'OS n'est malheureusement pas encore à l'ordre du jour. :(
Les OS libres ne doivent pas être perçus comme une menace, mais comme une alternative. On le voit lors de l'achat d'un pc, où il n'est pas possible de trouver autre chose que Windows, même si la possibilité de se procurer un ordinateur sans OS existe enfin !;)
Je crois qu'il est légitime de promouvoir le LIBRE c'est une question de libre choix.
Android,Citation:
Envoyé par ddoumeche
Ubuntu et sa recherche en ligne sur amazon
Android s'est imposé en seulement quelques années auprès du grand public.Citation:
Envoyé par ideeaugram
Rien n'empêche une distrib Linux de faire la même chose sur les PC.
Ubuntu ne s'imposera jamais comme OS grand public car il ne sont pas soutenu par les constructeurs et leur interface n'est pas et ne sera jamais aboutie
Une fois de plus, je suis sûr que Microsoft ne s'est pas gêné pour ne pas respecter les standards du W3C...
On change de nom pour faire oublier cette M.... de Internet Explorer et on espère qu'on la pilule va passer.
Elle semble passer chez certains, sauf que d'autres me disent déjà que leurs sites personnels doivent être retravaillés pour être affichés correctement sur Edge.
Edge a un bien meilleur score au HTML5test que IE11, et rivalise avec FF et Chrome en support ES6. De plus, beaucoup d'éléments non standards propres à IE ont été retirés (ActiveX, préfixes vendeurs, API spécifiques à IE...). Microsoft fait vraiment des efforts, ils veulent enterrer Internet Explorer et le font savoir. Il reste encore du travail, mais ils vont clairement dans la bonne direction. Donc peut-être qu'on pourrait arrêter de tirer sur l'ambulance ?
Pour les plaintes à ce propos vous savez Microsoft avait dit qu'il considérerait le Windows 10 de première phase complet au bout de 6 à 8 mois ?
Le problème sur ce point n'est pas tant l'interface mais le reproche qu'ils n'on pas fait une interface pour débile profond,
vus que la plupart du monde arrête de réfléchir face à quelque-chose qui lui ait inconnus ils estiment que c'est un problème.
Mais faire une interface pour débile c'est une rustine, le problème ce sont nos idiots de frères humains et ça vas être très long à changer ...
no comment
Disons que je n'utilise le terme "libristes" que pour ces extrémistes. Bien entendu que d'autres, la majorité même, ne sont pas aussi fermés. Mais les premiers finissent par lasser à faire sans cesse du prosélytisme (souvent maladroit et du coup peu convainquant, ils desservent leur cause), à toujours vouloir que l'on "choisisse un camp" alors que la vrai liberté est dans le choix justement. On peut utiliser du Windows en connaissance de cause (sans être un ignare) en considérant que ses avantages surpassent ses inconvénients, c'est un choix personnel, une balance à trouver soi même selon ses convictions et ses attentes.Citation:
Envoyé par goomazio
Est-ce possible d'avoir un sujet sur Microsoft sans qu'il y ait des débats autour du libre ? C'est quand même pas croyable !
Ce serait possible si a chaque sujet Microsoft, y'en avait pas un pour venir nous casser les coui.... avec le libreCitation:
Envoyé par yahiko
Il est sur la bonne voie. je trouve juste l'interface encore un peu "jeune". le design des boutons n'aide pas à trouver de façon intuitive l'import de favoris par exemple ou l'affichage des différents barres. Favoris de chrome importés dans le sens inverse qu'il était dans chrome (alphabétique) pour ma part, ça m'a gonflé d'avoir à tout retrier. l'interface bureau je la préfère à Win 8.1 mais l'interface Tablette, je préférais l'ancienne niveau ergonomie. Question de gout j'imagine.Citation:
Envoyé par SylvainPV
Un bémol encore, sur mon Asus T100 (version avec HD de 1To et MMC de 32Go) , en mode mise à jour, il m'a supprimé sans me prévenir la partition recovery de l'OS d'origine Win 8.1 d'asus qui &tait en fin de la mémoire mmc (partoche de ~8Go). Si j'en avais pas fait une copie, ça serait perdu à jamais. C'est très limite comme comportement.
Maintenant que j'y pense, je n'ai pas vérifier sur mon Sony Vaio s'il m'avait fait la même chose. (edit: après vérification, cette partoche de recovery est toujours là)
Si, la qualité de Windows par rapport aux distri Linux ! Chacun est "libre" de revenir aux applis au look soviétique... Vive Linux ! :ptdr:Citation:
Envoyé par spidetra
NB : Comme quoi, c'est facile de dire n'importe quoi ! ;)
Android n'est pas un logiciel libre.Citation:
Envoyé par spidetra
http://www.gnu.org/philosophy/androi...reedom.fr.html
Je me rend compte que ma réponse a été beaucoup trop courte, et que du coup on comprend exactement l'inverse de ce que j'ai voulu exprimé.Citation:
Envoyé par Jon Shannow
OSX est basé sur BSD.
Android est basé sur Linux.
Il est possible de faire un Os sur une base Unix-Like et de la vendre au grand public. OS X est une belle interface ergonomique.
Donc absolument rien n'empêche une entreprise de faire la même chose avec une distrib Linux et de la proposer au grand public dans les rayons des grandes surfaces.
Et pourtant cela n'arrive pas. Pourquoi ?
On le voit en filigrane dans certaines interventions:
- Les consommateurs sont des gros veaux
- c'est à eux de faire l'effort de se former à Linux.
Avec cette philosophie, c'est pas demain la veille que Linux va se démocratiser sur le poste client.