JUniversal : Microsoft facilite le développement multiplateforme en Java

Version imprimable

11/02/2015, 13h44
Olivier Famien

JUniversal : Microsoft facilite le développement multiplateforme en Java

JUniversal : Microsoft facilite le développement multiplateforme en Java
l’outil open source permet de traduire du code Java en C#, C++/Objective C

Avec la prolifération des smartphones et des tablettes s’exécutant sur divers systèmes d’exploitation, les développeurs pour cibler une large gamme de terminaux et réduire les coûts de développement se tournent vers le développement cross-platform.

Le développeur Web a, par exemple, à sa disposition le célèbre framework PhoneGap, qui permet de créer des applications hybrides HTML5 cross-platform. Pour le développeur .NET, il peut se tourner vers Xamarin, qui permet de développer son application en C# et déployer sur Android ou encore iOS. Plusieurs outils sont offerts aux développeurs Java, notamment RoboVM, qui permet de compiler du code Java en application native iOS.

Microsoft, désormais fervent défenseur et acteur de l’open source, s’engage à simplifier encore plus le quotidien des développeurs Java qui souhaitent développer une seule fois et déployer partout. La division open source de la firme vient de publier JUniversal, un outil qui a pour vocation de transcrire le code source d’une application mobile écrite en java vers différentes plateformes.

Pour l’instant, seule la traduction du code Java en code C# est offerte. Des travaux sont en cours pour étendre les mêmes fonctionnalités vers C++/Objective C.

L’outil est disponible sous une licence open source et intègre une caractéristique intéressante qui est de produire des traductions de code dans un format similaire à celui écrit par une personne. Cela signifie que seront présents dans le code les commentaires ainsi que le formatage tel qu’on le retrouve dans les applications écrites par un homme.

À côté de ces fonctionnalités internes, il est possible d’en ajouter d’autres grâce à un ensemble des bibliothèques appelé JSimple et qui peut être téléchargé sur cette page. Pour ceux qui souhaitent obtenir le fichier zip de l’application, il est disponible sur GitHub. Pour mieux comprendre son architecture, on peut se référer au support ci-dessous.

http://www.developpez.com/public/ima...chitecture.jpg

Le projet est donc lancé et Microsoft affiche des arguments de plus en plus convaincants dans le domaine de la portabilité.

:fleche: Télécharger JUniversal

SOURCE : Microsoft Open Technologies

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de cet outil ? Pourrait-il remplacer celui que vous utilisez déjà ?
12/02/2015, 03h40
bouye

Une très bonne initiative. J'apprécie de plus en plus la direction que prend Microsoft ces derniers temps.
12/02/2015, 09h58
Shuty

Entre JUniversal & Xamarin, on ne sait plus quoi choisir pour faire du native cross platform... Personne n'a essayé ces deux solution pour nous refaire un retour ?
12/02/2015, 11h21
Issam

Même si je ne fais pas de java, je salue comme mon collègue cette initiative de la part de Microsoft .

Bravo !
12/02/2015, 12h04
GLDavid

Hello,
Excellent!
Je dois dire qu'étant ancien développeur Java, j'avais au début mal accueilli .NET.
Maintenant, je dois admettre que la plate forme est très bonne et rapide.
Cependant, je considérais qu'évidemment:
1) cela restait trop cantonné à l'univers Windows
2) pauvreté des APIs
Maintenant, ces arguments ne sont plus recevables. Bravo à Microsoft d'oser sortir de son carcan propriétaire et d'exposer son travail, voir d'en faciliter la transition.

@++
13/02/2015, 07h12
doderic

C'est bien tout ça mais il y a vraiment mieux avec Codename One. Je n'arrive pas à concevoir qu'un framework aussi complet, puissant, opensource et connu dans le monde anglophone est toujours aussi inconnu sur developpez.com. Si vous voulez vraiment faire du multiplateforme en Java, faites un tour www.codenameone.com et amusez-vous. C'est du bon et ça vient en plus d'Israël ;-)
19/02/2015, 13h52
landry161

Citation:

Envoyé par bouye

Une très bonne initiative. J'apprécie de plus en plus la direction que prend Microsoft ces derniers temps.

Je dirai même plus
19/02/2015, 13h55
landry161

Citation:

Envoyé par doderic

C'est bien tout ça mais il y a vraiment mieux avec Codename One. Je n'arrive pas à concevoir qu'un framework aussi complet, puissant, opensource et connu dans le monde anglophone est toujours aussi inconnu sur developpez.com. Si vous voulez vraiment faire du multiplateforme en Java, faites un tour www.codenameone.com et amusez-vous. C'est du bon et ça vient en plus d'Israël ;-)

Merci pour l'info :merci:
19/02/2015, 15h55
Matthieu Vergne

Sauf qu'ils proposent de traduire du code Java, qui est déjà cross-platform, en d'autres langages ? Je sais pas pour vous mais mes programmes Java tournent très bien sous Windows. Pourquoi je devrais les traduire en C#? J'ai l'impression qu'ils veulent mettre à bas l'idée d'un "langage" cross-platform au profit de langages platform-specific associés à un "traducteur" cross-platform. Pour moi, c'est une attaque évidente à la philosophie de Java. Et commercialement, s'ils arrivent à faire valoir leur solution, ça leur permet de dévaloriser l'argument "langage cross-platform", et donc de convertir les gens à la philosophie "pas de convergence entre les plateformes, un traducteur est bien plus pratique". C'est chacun dans ses tranchées, donc Microsoft fais ce qu'il veut chez lui et ceux qui veulent que ça s'applique ailleurs doivent passer par son outil. C'est Open Source, donc pas de risque ? Avec Android on connait déjà un système Open Source dont l'éditeur a tenté de reprendre le contrôle progressivement. Les langages informatiques évoluant continuellement, il est évident qu'un tel traducteur devra toujours être maintenu. De plus, ce genre de modifs ne me semble pas des plus triviales au point que n'importe qui puisse reprendre le projet. Et c'est là une contrainte majeure qui permettrait à Microsoft, tout comme Google avec Android, de reprendre la main vers du non Open Source quand sa solution sera populaire.

Donc autant je vois pas du tout la raison de traduire du Java d'un point de vue pratique, autant d'un point de vue stratégique pour Microsoft ça me semble être une idée des plus lumineuses. Enfin pour eux, pas pour moi.
19/02/2015, 16h25
landry161

Citation:

Envoyé par Matthieu Vergne

J'ai l'impression qu'ils veulent mettre à bas l'idée d'un "langage" cross-platform au profit de langages platform-specific associés à un "traducteur" cross-platform. Pour moi, c'est une attaque évidente à la philosophie de Java.

Pourquoi?
19/02/2015, 18h14
Matthieu Vergne

Parce que c'est justement un des arguments phare pour passer à Java et une des raisons principales de son existence : il est cross-platform grâce à sa machine virtuelle (qui inclut déjà tout le platform-specific). Java foncitonne très bien sous Windows, alors pourquoi voudrait-on le transformer en C# ? À part une préférence de langage, j'en vois pas l'intérêt, mais dans ce cas on programme directement dans le langage qu'on préfère. Par ailleurs, je parle de Windows mais j'imagine que Java tourne aussi sur iOS, mais je ne m'avancerai pas sur "à quel point", j'ai pas essayé et je ne suis pas trop les news Apple.
20/02/2015, 11h42
landry161

Pourquoi quand dans une actualité il y a "Microsoft", "Apple" et "Google" les gens s'affolent.
Pour quelqu' un qui développe sous windows phone c'est un avantage pour lui s'il venait à manifester le besoin de voir sa même application sous android.
Je n'irai pas loin et je citerai comme exemple Xamarin.
La version XE5 de Delphi te permet de faire des applications pour Android. Est ce que celui qui développe en Delhpi doit à nouveau bosser du Java?
Et puis il n'y a pas de polémique autour.Mais pourquoi quand il s'agit de Microsoft tout le monde crie au scandale? :calim2:
Le monde des IT est très évolutif donc à chacun sa manière de pouvoir s'adapter.
20/02/2015, 14h45
Matthieu Vergne

Citation:

Envoyé par landry161

Pourquoi quand dans une actualité il y a "Microsoft", "Apple" et "Google" les gens s'affolent.
Pour quelqu' un qui développe sous windows phone c'est un avantage pour lui s'il venait à manifester le besoin de voir sa même application sous android.
Je n'irai pas loin et je citerai comme exemple Xamarin.
La version XE5 de Delphi te permet de faire des applications pour Android. Est ce que celui qui développe en Delhpi doit à nouveau bosser du Java?
Et puis il n'y a pas de polémique autour.Mais pourquoi quand il s'agit de Microsoft tout le monde crie au scandale? :calim2:
Le monde des IT est très évolutif donc à chacun sa manière de pouvoir s'adapter.

Sauf que si j'ai bien compris, on parle de traduction Java vers autres langage, et non le chemin inverse. Ton application Windows Phone restera Windows Phone only. Corrigez-moi si je me trompe.
21/02/2015, 10h59
landry161

Citation:

Envoyé par Matthieu Vergne

Sauf que si j'ai bien compris, on parle de traduction Java vers autres langage, et non le chemin inverse. Ton application Windows Phone restera Windows Phone only. Corrigez-moi si je me trompe.

Je sais parfaitement sauf que j'ai mentionné cela à titre d'exemple.Mais je vois pas le mal à ce que la traduction de Java vers d'autres langages constitue un "problème":mrgreen:
21/02/2015, 18h33
Matthieu Vergne

Ce que je critique, c'est les arguments qu'ils mettent derrière. Si quelqu'un qui programme en Java veut changer de langage, un traducteur est une bonne chose, car ça permet de faciliter le transfert des programmes déjà existant. Mais si tu veux du cross-platform alors que tu programmes déjà en Java, pour moi c'est un attrape con.

En plus de ça, si tu arrives à identifier comment passer de l'un à l'autre, en général tu trouves aussi comment faire le chemin inverse. Les seuls cas où ça n'arrive pas, c'est quand tu passes d'un langage peu expressif à un langage plus expressif. Or on ne me fera pas croire que Java manque tant d'expressivité qu'il est infaisable de faire le chemin inverse pour la majorité des cas. À ce titre, pourquoi donc proposent-ils la traduction dans un seul sens ?

Pour moi, l'argument cross-platform a tout l'air d'un argument bidon pour cacher une autre raison, bien plus logique mais polémique. Si ce n'est pas le cas, on verse dans l'ignorance. Mais si c'est le cas, on verse dans le malhonnête.
22/02/2015, 21h02
landry161

Citation:

Envoyé par Matthieu Vergne

Pour moi, l'argument cross-platform a tout l'air d'un argument bidon pour cacher une autre raison,

Laquelle?
22/02/2015, 21h50
Matthieu Vergne

Par exemple, celle dont je parle dans mon post du 19/02/2015, 15h55.
23/02/2015, 07h04
landry161

Bon ...
30/03/2015, 23h44
Mister Nono

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, une plateforme qui existe sur tous les systèmes est le navigateur internet.

Alors faire du java et le traduire en javascript avec GWT ou VAADIN et hop le tour est joué ! Surtout que depuis quelques annnées le Responsive Design est à la mode, alors plus de soucis de rendu IHM...

A+ ;)