Le static_cast ?

Bonjour,

J'aimerais connaître l'utilité de static_cast. J'ai bien compris que cela servait à effectuer un conversion, mais pourquoi ne pas simplement utiliser les parenthèses ?
JPour être plus clair :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

int intVar(0); float floatVar(2.3);   // Quelle différence entre ce code : intVar = static_cast<int>(floatVar);   // Et celui ci ? intVar = (int)floatVar;   // Dans les deux cas intVar vaut 2.

---

Bon, je sais qu'en l'occurrence on peut juste faire intVar = floatVar, mais c'est pour l'exemple.
En plus on peut surcharger l'opérateur type(), alors pourquoi s'en priver ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Par rapport aux vieux cast :
- static_cast est plus restrictif, ce qui permet d'éviter de faire le mauvais type de cast par étourderie (par exemple, le vieux cast peut aussi faire l'équivalent de reinterpret_cast)
- static_cast est plus facile à rechercher dans du code, ce qui permet de retrouver plus aisément les endroits où il est appelé

Pour les explications sur chaque cast: http://www.developpez.net/forums/d92...p/#post5210670

D'accord, merci !