Facebook, Google, Twitter, LinkedIn s’unissent et sortent WebScaleSql

Et alors ? Combien vois-je d'études sur les sites de MySQL, faites par des entreprises indépendantes ? Cette étude a été faite par ITIC qui travaille pour de multiples entreprises, pas seulement pour MS... Si c'est le fait que l'étude figure sur le site de MS, c'est vraiment que vous êtes tombé bien bas dans la stupidité de vos dénigrements !

A +

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Et alors ? Combien vois-je d'étude sur les sites de mySQL, faites par des entreprises indépendantes ? Cette étude à été faites par ITIC qui travaille pour de multiples entreprise pas seulement pour MS... Si c'est le fait que l'étude figure sur le site de MS, c'est vraiment que vous êtes tombé bien bas dans la stupidité de vos dénigrements !

A +

---

Je pense que c'est plutôt ça qui est rigolo : http://www.itic.com.au/microsoft/

ITIC :

1. Vend des formations M$. Pas pour les autres OS/DB. C'est mieux de venter les mérites des produits liés à nos ventes. Exemple : Mon vendeur auto multimarque qui ne vend pas Toyota me dit que Toyota c'est moins bien. Oui mais... il n'est pas objectif.
2. Est partenaire M$. On ne crache pas sur un partenaire. Surtout de la taille de M$. C'est mieux pour garder le partenariat. C'est mieux pour pérenniser ses revenus. Cf également la très récente news de Google qui veut participer financièrement pour protéger Samsung face à Apple dans leurs sombres histoires de brevets. Samsung vend du "Google inside" avec ses smartphones. Le défendre, pour Google, c'est aussi protéger son image et ses gagne-pains.

Je pense qu'on peut en effet raisonnablement dire qu'un partenaire, qui plus est qui utilise les produits comme source de revenus, n'est pas objectif.

Citation:

---

Envoyé par leminipouce

Je pense qu'on peut en effet raisonnablement dire qu'un partenaire, qui plus est qui utilise les produits comme source de revenus, n'est pas objectif.

---

Je pensais que c'était tellement flagrant que ça ne demandait même pas d'explication => Merci beaucoup pour cette explication détaillée.

le NoSQL c'est bien mais ca fait pas tout.

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Et alors ? Combien vois-je d'études sur les sites de MySQL, faites par des entreprises indépendantes ? Cette étude a été faite par ITIC qui travaille pour de multiples entreprises, pas seulement pour MS... Si c'est le fait que l'étude figure sur le site de MS, c'est vraiment que vous êtes tombé bien bas dans la stupidité de vos dénigrements !

A +

---

En fait ce qui fausse ce constat (je passe sous silence le partenariat), c'est qu'une entreprise qui maîtrise son SI ne va pas voir un prestataire externe pour demander de l'aide, donc par définitions ITIC n'a pas comme client toutes les infras où cela se passe bien.

Après, comme tout le monde a en général des connaissances MS, ce qui n'est pas le cas sur toutes les distributions Linux, donc par définitions cela devient plus onéreux (dans le cas où ça merde).

Donc ce rapport est déjà biaisé d'entrée.