Ok, eh bien il semblerait que, que l'on remplisse la zone à saisir ou pas, au final cela se limite à un rappel à soi-même de la raison de l'édition, et que dans tous les cas, les lecteurs ne sont pas au courant d'éventuelles modifications.
Version imprimable
on les voyait ces modifications et leurs motifs, avant, non ?
Le motif est utile quand un modo modifie ton message sans t'avertir par mp.
Ca m'est déjà arrivé dans les forums technique, un modo avec rajouter des balises pour la lisibilité, c'était écrit.
J'ai pensé à vous ce midi en lisant ça dans un journal :
:roll:Citation:
Le Choletais a reconnu les faits. Et expliqué, durant sa garde à vue, s’être disputé dans la rue avec un inconnu et avoir agi sous l’empire d’un état alcoolique avancé.
Bon après ça commençait déjà mal on va dire...
:aie:Citation:
Âgé de 26 ou 27 ans
Salut,
l'abomination de cette nouvelle forme d'écriture (dont j'ai oublié le nom tellement c'est nul et ridicule) :
Trouvé ici même, dans le bandeau de droite...
Pièce jointe 454464
Alors, un développeur une développeuse ?
Donc un formateur une formateurice ?
Non ?
Alors un formateur une formatrice ?
Mais du coup un développeur une développse ?
Bref on comprend encore moins qu'avant...
C'est la fête, aujourd'hui :
Pièce jointe 454526
Ensuite, vers 20 h 35 sur Arte, on a vu une historienne-chercheuse qui causait dans le poste.
Le bandeau était reposant, jusqu'à ce que je me souvienne que maintenant, les mêmes nous bassinent avec d'horribles chercheures...
du désormais classique ...
https://www.lepoint.fr/sport/footbal...97020_1858.php
Ah, tu t'es pris un -1 ! Sans doute à cause de l'absence du trait d'union, :ptdr:
Allez, deux pour le prix d'une, dans la FAQ du site Bloctel :
Pièce jointe 455404
Z'ont fait fort, là, je trouve.
Je les pratique assidûment celles-là (idem avec les majuscules accentuées) :P
Du grand classique aussi, quoiqu'elle se fasse un peu rare ces temps derniers
EDIT : tu as également pris un "-1", un "moinseur" traîne dans les parages, probablement un recalé aigri du bac de français ! :P
Je vous laisse chercher ;), il y a a minima 4 erreurs dans ce texte, sans compter "haute gamme" qui est peut-être d'usage dans ce contexte :weird:
La source est ici : http://www.assurbanque20.fr/spvie-la...sque-immeuble/
Pas mal non plus : trouvé sur https://www.alterinfo.net/Corruption...is_a81167.html
Ils ont visiblement eu affaire à un vrai faussaire. Véridique !
On en apprend tous les jours :
Pièce jointe 460823
source
Bon, je passe sur le point comme séparateur des milliers, ça, plus personne ne connaît, :calim2:, et je constate que si beaucoup de sources différentes parlent du sujet, elles doivent être copiées/collées d'une même origine, car tous les articles ont la faute.
Et tous nous parlent de 3 moteurs sur 4 qui ont redémarré, mais aussi de 1 sur 2, et hier à la téloche (c'est ce qui m'a incité à chercher) 3 moteurs sur 4 en panne !
Des fois c'est 5 hélicos, des fois 6, pour l'évacuation, bref, la pagaille au niveau de l'info.
Si quelqu'un en sait plus, merci à lui de nous apporter la bonne parole.
Moi j'en comprends surtout que les 1300 personnes étaient à bord des eaux périlleuses et non du paquebot. :aie:
Tiens, pécho dans une pub de parfum d'une célèbre marque de fringues et autres accessoires sans lesquels la vie serait invivable.
Pièce jointe 461523
On a donc le choix entre suis-moi ou sois moi (qui ne veut pas dire grand chose dans le contexte).
Ou alors sous moi ? :mouarf:
"sois moi", "toi es moi", "moite émoi" y a le choix !
Je sors du cadre, mais pendant l'installation de Win10x64.1809 je n'avais jamais fait gaffe à cette fenêtre :
Pièce jointe 461954
On ne peut pas nier qu'on n'a pas été prévenu :ptdr:
Oh c'est mignon ! :ccool:
Alors puisqu'on est dans le technique (merci rawsrc), j'ai eu un émoi c't'aprème en photographiant l'autopsie d'une ampoule à led trouvée dans un bac de recyclage de supermarket.
Je fais 2 tofs l'une derrière l'autre sans bouger, à peine retouché la mise au point, je connecte l'apn à la babasse, je récupère les tofs sur le Bureau et là, surprise !
(ça c'est une vue en "aperçu" pour mieux voir) :
Pièce jointe 462024
Et les données EXIF :
Mais comment c'est possible un délire pareil ?Code:
1
2
3
4 7656 [EXIF] Orientation : Rotate 270 CW [EXIF] CreateDate : 2019:03:28 17:10:15 7657 [EXIF] Orientation : Horizontal (normal) [EXIF] CreateDate : 2019:03:28 17:10:26
'fin bon, on voit des trucs, des fois, on se demande, hein...
Jamais deux sans trois !
T'étais sur ta lancée t'as pas pu t'arrêter ? :ptdr:
les images prises à plat sur le dessus trompe les détecteurs de verticalités...