Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox

Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox
le navigateur ressemblera-t-il de plus en plus à Chrome ?

L’écosystème des navigateurs web est désormais riche de plusieurs applications concurrentes. Pour s’octroyer les faveurs des utilisateurs, les navigateurs doivent sans cesse innover. C’est dans cette vision que Mozilla travaille sur sa prochaine interface graphique destinée à conquérir un public plus large.

Baptisée Australis, cette nouvelle interface fut prévue à l’origine comme un add-on pour Firefox. Mais l’évolution des évènements a pris une autre tournure. La nouvelle interface rapprochera davantage Firefox de Chrome de Google.

http://www.developpez.com/public/ima...is_resized.jpg

Les choses qui pourraient changer pour les utilisateurs avec les futures versions de Firefox sont nombreuses. On note dans un premier temps la disparition des menus « custom toolbar » et « Addons Toolbar ». Les éléments de ces menus sont déplacés dans la barre d’objets « customisable » de la barre de navigation.

La barre de menu ne sera plus « customisable ». Il ne sera plus possible de lui ajouter des éléments.

La barre de navigation est celle qui enregistre les changements majeurs. La zone de saisie d’URL, les boutons « Reload », « Stop », « Back » et « Forward » ne feront plus partie de ses objets déplaçables. Ils auront une position unique située au début de celle-ci. Les menus ajoutés par certains logiciels comme Ask, AVG, Babylon, Norton sont maintenus. Les boutons « bookmarks », « download » et la zone de recherche textuelle ne seront plus visibles par défaut. Ils font désormais partie du menu d’éléments de customisation.


Source : Mozilla


Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?

Citation:

---

Envoyé par Cedric Chevalier

:fleche: Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?

---

Ce que je critique à Chrome et la plupart des navigateurs est la rigidité de l'UI.
Je suis déçu que Mozilla s'oriente vers une régression d'UI afin de rejoindre ses concurrents dépassés : Un manque cruel de personnalisation.
Les onglets dont les arrondis prennent de la place n'arrangent pas les choses.
C'est un atout qui permettait à Firefox de se distinguer du reste.
Je me console tout de même qu'ils n'aient pas retiré le champ de recherche.

C'est un peu idiot de reprendre la même interface simpliste que Chrome qui me fait actuellement rester sur Firefox. :aie:

Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^

Tout à fait d'accord avec AkiroVIII !! L'ui de firefox est loin d'être la priorité par rapport à une meilleur gestion de la mémoire...

Enfin, c'est bien dommage de perdre l'ui de firefox qui était clairement pas si mal que ça. La fondation Mozilla s'oriente dans une bien mauvaise direction.

Par ailleurs, on lisait il y a peu dans les news que Gary Kovacs avait démissionné de son poste de CEO. Les 2 nouvelles ne seraient elles pas corrélées ?

C'est la fondation Googlezilla qui nous propose le navigateur FireChrome. :mouarf:

Je rejoins les précédents avis, ce n'est pas l'interface utilisateur qui devrait être remise en question, du moins pas pour en faire une pâle copie de Chrome. Mais les efforts devraient être concentré sur l'utilisation de la mémoire, notamment par certains addon qui sont très gourmand et qui ne libèrent pas toujours la mémoire allouée.

Si ils continuent dans cette voie je vais finir par me remettre à IE. :mrgreen:

Enfin, coté mémoire, c'est réglé depuis pas mal de versions... Chrome est même nettement plus gourmand (dans mon cas en tout cas).
Pour les performances du moteur JS ont en saura plus pour Firefox 22 avec OdinMonkey en fin Juin.

En attendant, il parait que dans tout projet une équipe est composé de membres aux compétences différentes pour des tâches spécifiques. Par conséquent, je ne comprends pas le raisonnement plus haut : Pourquoi, parce que Firefox à un moteur JS plus lent que Chrome, les graphistes devraient se tourner les pouces ou participer au développement d'un moteur JS ?
Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...

Citation:

---

Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...

---

Attention, quand un projet prend du retard, vous ne savez pas de quoi sont capables les managers !!
;)

Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances des utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.

Citation:

---

Envoyé par AkiroVIII

Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^

---

+1000

Citation:

---

Envoyé par pinguix

Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances que l'on tente d'imposer aux utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.

---

Justement Metro étant un bel exemple de tendance que l'on tente d'imposer à l'utilisateur.

Firefox veut une interface plus simple/simpliste ? Pourtant celle présentée est bien moins simpliste que l'actuelle v24.
Par contre elle se rapproche bien (pour ne pas dire copie allègrement) de celle de Google. Ce qui est, pour moi, un mauvais point.

La nouvelle interface Australis s’invite dans Firefox Nightly
Mozilla s’inspire de Chrome pour simplifier, rationaliser et personnaliser son navigateur

Australis, la nouvelle interface utilisateur moderne de Firefox se profile à l’horizon.

Après plusieurs reports, la fondation Mozilla a finalement intégré Australis dans la version Nightly du navigateur, permettant aux développeurs abonnés au canal d’avoir un premier aperçu de ce que sera Firefox visuellement dans les prochains mois.

http://www.developpez.com/public/ima...s1_resized.jpg

Australis se veut une interface simple, épurée, propre et confortable, qui permettra à Firefox de fonctionner de façon fluide sur PC, smartphones et tablettes. Des changements radicaux ont été apportés à cette interface, avec pour objectif d’abandonner les éléments encombrants pour n’offrir qu’une interface minimaliste, adaptée à l’évolution du Web.

Le changement qui frappe le plus à l’œil est la forme des onglets désormais plus arrondis, qui permettent de distinguer facilement l’onglet actif des onglets en arrière-plan. Les onglets ont basculé tous à droite et son regroupés au même endroit.

http://www.developpez.com/public/ima...australis2.png

Australis permet également de rationaliser l’interface de Firefox. Certains boutons n’apparaissent désormais qu’au moment où ils sont réellement utiles. Par exemple, le bouton « Suivant » ne sera plus affiché si l’utilisateur ne peut pas se rendre à la page suivante et le bouton de téléchargement ne sera présent que pour afficher une information pertinente sur la progression du téléchargement.

Tout comme Chrome, le menu général s’affiche désormais à droite de la barre d’adresse. La disposition des éléments a été retravaillée.

http://www.developpez.com/public/ima...s3_resized.jpg

Australis mise également sur la personnalisation. Les utilisateurs pourront adapter avec souplesse la disposition des éléments en fonction de leur besoin. Le bouton « Customize » présent dans les réglages permettra de modifier l’emplacement de chaque élément du navigateur.

http://vimeo.com/79509500

La préversion de Firefox avec Australis est téléchargeable sur le canal Nightly. La version finale devrait être disponible en début d’année prochaine, avec Firefox 28.

:fleche: Télécharger Firefox Nightly


Source : Mozilla


Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de cette nouvelle interface ?

Citation:

---

Que pensez-vous de cette nouvelle interface ?

---

Si elle permet à mon Firefox Linux de prendre en charge au complet mon thème GTK ou Qt sombre, ça me va. le blanc sur fond blanc, pour écrire, c'est vraiment pas top :?

Après avoir pompé Opera, Mozilla pompe Chrome. Ce n'est rien de plus qu'une histoire de goûts mode. Du moment qu'on peut placer tous les éléments au moins aussi librement que l'interface actuel et que la barre de recherches ne disparait pas, ça me va.
L'interface de Chrome est sympa, mais manque cruellement de souplesse, je trouve ça stupide d'avoir une barre d'adresse de 1900px de large pour écrire 30 caractères maximum et pour voir un URL que personne ne lit d'une centaine de caractères imbuvables après 2 clics.

EDIT : Après test, je me rends compte de deux régressions, d'un défaut et de deux qualités.
La première régression est la perte de la possiblité de petites icônes (en fait, c'est surtout la barre de navigation qui devient plus compact). C'est purement subjectif, mais sans, j'ai vraiment l'impression qu'il y a de l'espace en dessous et au dessus des éléments alors qu'ils sont déjà très bien contrastés.
La seconde régression est la possibilité de créer des barres d'outils qui a été supprimé. L'utilisateur doit tout caser dans la barre d'adresse/onglets/bookmarks. Au revoir la barre de modules qu'on fait apparaitre par la commande ^/ ...
Le défaut, Les titres des icônes du menu général sont trop petits (taille 8). Sur les écrans actuels (moins de 96dpi), ça va. Sur mon écran à 96dpi, c'est déjà désagréable à lire. Au delà, ça risque d'être illisible (Du FullHD sur du 17" ou moins... La plupart des Laptops/tablettes quoi).
En regret, la barre d'onglet et le menu principal ne peuvent toujours pas être déplacé où on veut.

En qualité, Le menu principal peut être personnalisé. L'utilisateur vire les fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas et rajoutent celles qu'il veut. Malgré des icônes de bases assez peu contrastées (gris foncé sur gris clair parfaitement alignées), l'utilisateur ne se retrouve qu'avec un nombre restreint d'icône et l'effet "bordel" reste moindre. Bien sûr, ce sont des icônes qui peuvent être présentes sur les barres de navigation/onglets/bookmarks.
Je suis agréablement surpris par l'apparition d'un bouton pour choisir l'encodage de caractères à utiliser. Depuis Firefox 4, il était un peu caché (barre de menu ou outils développeur). Les pages html sans indication de charset (ou une fausse indication) qui affichent n'importe quoi sont déjà moins chiantes.

C'est comme partout ... le look le look le look mais quid du moteur...

Pour ce qui est des onglets il y a longtemps que je ne suis plus obligé de cliquer sur aucun onglet (encore quelques centaines de clics d'économisés par jour) et que l'onglet en cours d'utilisation est d'un beau rouge bien voyant...

Bref rien de nouveau sous le soleil, à moins que la merveille soit cachée sous le capot

L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.

On peut au moins se consoler en se disant que l'on n'est pas encore dans le flat design.

Citation:

---

Envoyé par Jean-Georges

On peut au moins se consoler en se disant que l'on n'est pas encore dans le flat design.

---

Je ne sais pas si c'est le flat design le problème... mais son corrolaire qui est souvent le retour de la tendance des épures qui sont anti ergonomiques au possible.

Il me semble que le but c'est de réaliser le maximum de tâches avec le minimum de mouvements de souris ou de clics.

Et là on a juste l'inverse...
Pour réaliser une tâche simple il va bientôt falloir cliquer 3 fois... 8O

Dans le sens totalement inverse à cette tendance je vous signale à tout hasard toolbar buttons que j'utilise depuis bien longtemps et qui permet de réduire le nombre de clics de façon très significative.
https://addons.mozilla.org/fr/firefo...olbar-buttons/

Idem avec multirow toolbar bookmarks (qui est bien connu) pour augmenter le nombre de lignes de la barre des favoris.

Comme tu le disais au-dessus la tendance est curieuse car plus le niveau informatique général monte au fil des ans et plus les interfaces semblent destinées à Mme Michu.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

C'est comme partout ... le look le look le look mais quid du moteur...

---

Ce n'est pas parsqu'il y a une évolution au niveau de l'interface que le "moteur" n'évolue pas.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Pour ce qui est des onglets il y a longtemps que je ne suis plus obligé de cliquer sur aucun onglet

---

Je pense que ça mérite une explication.

Citation:

---

Envoyé par Jean-Georges

L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.

---

Et en quoi il aurait perdu ce point fort ?
L'interface est toujours autant personnalisable avec les mêmes boutons.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Je ne sais pas si c'est le flat design le problème... mais son corrolaire qui est souvent le retour de la tendance des épures qui sont anti ergonomiques au possible.

---

Une interface épurée est bien plus ergonomique qu'une interface surchargée.
Par exemple ça peut-être plus rapide de faire deux clics que de chercher plusieurs secondes pour faire le bon clic unique.

Citation:

---

Envoyé par beekeep

Ce n'est pas parsqu'il y a une évolution au niveau de l'interface que le "moteur" n'évolue pas.

---

Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets

Citation:

---

Envoyé par beekeep

Je pense que ça mérite une explication.

---

Finis les centaines de clics quotidiens inutiles pour sélectionner ses onglets + mise en couleur de l'onglet actif (bien utile)... + plein d'autres choses
http://tmp.garyr.net/

Citation:

---

Envoyé par beekeep

Une interface épurée est bien plus ergonomique qu'une interface surchargée.
Par exemple ça peut-être plus rapide de faire deux clics que de chercher plusieurs secondes pour faire le bon clic unique.

---

Exact mais il est encore plus rapide («et moins TMS») de ne pas cliquer du tout ou de ne faire qu'un seul clic dans une interface bien ordonnée.

Par ailleurs en univers de travail quand on planche tous les jours sur la même interface même surchargée on la connait par coeur et on y clique quasi en aveugle, comme un accordéoniste sur ses boutons et 1 clic vaudra toujours mieux que 2 clics

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets

---

et pourquoi ne pas communiquer sur la simplification et le rapprochement des interfaces des différentes plate-formes ?
L'interface est aussi importante que le reste.

Il faut laisser les trolleurs pro Google Chrome dire que Australis n'est la que pour copier les arrondis des onglets de Chrome..

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Finis les centaines de clics quotidiens inutiles pour sélectionner ses onglets + mise en couleur de l'onglet actif (bien utile)... + plein d'autres choses

---

Ca n'explique pas comment TM+ permet de ne plus avoir à cliquer sur les onglets.

Citation:

---

Envoyé par beekeep

et pourquoi ne pas communiquer sur la simplification et le rapprochement des interfaces des différentes plate-formes ?
L'interface est aussi importante que le reste.

Il faut laisser les trolleurs pro Google Chrome dire que Australis n'est la que pour copier les arrondis des onglets de Chrome..

---

Je ne dis pas qu'il ne faut pas communiquer sur l'interface mais qu'il ne faut pas communiquer QUE sur l'interface.

Citation:

---

Envoyé par beekeep

Ca n'explique pas comment TM+ permet de ne plus avoir à cliquer sur les onglets.

---

Ah il permet la sélection des onglets par survol tout simplement ce qui représente un sacré gain de temps et de fatigue

Citation:

---

Envoyé par Jean-Georges

L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.

---

Faux! Mille fois faux!
Firefox à toujours visé à avoir un interface par défaut la plus accessible au grand nombre.
Par contre il a toujours visé à ce qu'elle reste sufisament personnalisable pour les utilisateurs avancés et il a toujours permis toutes les fantaisies possibles aux extension.

Citation:

---

Envoyé par beekeep

Et en quoi il aurait perdu ce point fort ?
L'interface est toujours autant personnalisable avec les mêmes boutons.

---

Il faut reconnaitre que l'interface Australis a fait perde certaines fonctionnalités de personalisation de base (onglets sous la barre, barres d'outils supplémentaires, ...). Mais on peut également notter que d'autres font leur apparition comme la possibilité de personaliser le menu, que je touve personellement très bien vue.
De toute façon, un addons pour rétablir l'ancien comportement est déjà disponibles. Donc ceux qui ne se font pas à la nouvelle interface pourront la retrouver sans problème.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets

---

Ca tombe bien parce que c'est le cas, Mozilla communique depuis toujours beaucoup, beaucoup plus sur la performance et les fonctionnalités de Firefox que sur son interface.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Par ailleurs en univers de travail quand on planche tous les jours sur la même interface même surchargée on la connait par coeur et on y clique quasi en aveugle, comme un accordéoniste sur ses boutons et 1 clic vaudra toujours mieux que 2 clics

---

pour moi, si on connait vraiment son application par coeur, on travaille encore bien mieux avec un écran épuré et en utilisant les raccourcis clavier et/ou les "mouses gesture".
De toute façon l'interface c'est toujours une question de gout personnels et le gros avantage de Firefox sur ce point, c'est qu'il est vraiment personalisable aux petits ognions grace a ces extensions, donc chacun peut vraiment en faire ce qu'il veux.

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Je ne dis pas qu'il ne faut pas communiquer sur l'interface mais qu'il ne faut pas communiquer QUE sur l'interface.

---

Depuis Firefox 4, il y a 3 ans, Mozilla a préparé 23 firefox sans jamais vraiment communiquer sur l'interface, et pour cause, il n'y a jamais eu de modifications substancielles.
Maintenant qu'il préparent une version qui la chamboule completement en une seule fois, il va leur être difficile de parler d'autre chose... jusqu'à la version suivante qui de tout façon ne tardera pas.

Citation:

---

Envoyé par Uther

Ca tombe bien parce que c'est le cas, Mozilla communique depuis toujours beaucoup, beaucoup plus sur la performance et les fonctionnalités de Firefox que sur son interface.

---

Tu as raison pour le passé mais la tendance actuelle me semble différente

Citation:

---

Envoyé par Uther

pour moi, si on connait vraiment son application par coeur, on travaille encore bien mieux avec un écran épuré et en utilisant les raccourcis clavier et/ou les "mouses gesture".

---

Exact
Mais tout cependant dépend du nombre de fonctions ou de macros qu'on utilise.
Pour ma part avec plus de 300, clavier et mouse gesture sont d'entrée hors jeu

Citation:

---

Envoyé par Uther

De toute façon l'interface c'est toujours une question de gout personnels et le gros avantage de Firefox sur ce point, c'est qu'il est vraiment personalisable aux petits ognions grace a ces extensions, donc chacun peut vraiment en faire ce qu'il veux.

---

Yaisse. Et c'est pour cela qu'on l'aime

Citation:

---

Envoyé par Uther

Depuis Firefox 4, il y a 3 ans, Mozilla a préparé 23 firefox sans jamais vraiment communiquer sur l'interface, et pour cause, il n'y a jamais eu de modifications substancielles.
Maintenant qu'il préparent une version qui la chamboule completement en une seule fois, il va leur être difficile de parler d'autre chose... jusqu'à la version suivante qui de tout façon ne tardera pas.

---

C'est vrai pour le passé, espérons que cela sera également pour le futur et que la tendance au ripolinages ne gagnera pas Firefox

C'est clair que cette interface constitue une évolution importante et qu'il est difficile de ne pas communiquer dessus.

Mais les onglets au-dessus par exemple (ou comment faire plus de chemin pour rien) ne date pas d'hier... et idem pour la «disparition» de la barre de menu.

Citation:

---

Faux! Mille fois faux!
Firefox à toujours visé à avoir un interface par défaut la plus accessible au grand nombre.
Par contre il a toujours visé à ce qu'elle reste sufisament personnalisable pour les utilisateurs avancés et il a toujours permis toutes les fantaisies possibles aux extension.

---

Tu parles du gros bouton orange de merde affiché par défaut ?
Le problème peut aisément être corrigé actuellement pour revenir aux bons vieux "fichiers","outils" etc.
Je ne sais pas si ça sera toujours possible avec la nouvelle interface ...

Salut

C'est vrai qu'à mon goût, c'est un peu trop ressemblant à Chrome aussi...donc vive Firefox et la possibilité de personnalisation.:zoubi:

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Mais les onglets au-dessus par exemple (ou comment faire plus de chemin pour rien) ne date pas d'hier... et idem pour la «disparition» de la barre de menu.

---

La barre d'onglets était encore possible en dessous de la barre de navigation, voir la barre perso, jusqu'ici... Reste à trouver une solution pour contourner cette interdiction avec Australis !

La barre de menus n'a jamais disparu ! Il y à toujours eu la possibilité de l'afficher, voir de la faire simplement apparaitre avec un petit "Alt". :P
Et puis, elle est toujours présente avec Australis. ;)

Bon, pour le moment, j'ai simplement regardé les éventuels problèmes...et ceux où les extensions sont en partie inutiles, voir à désactiver le temps que leurs développeurs les adaptes...

Citation:

---

Envoyé par Jean-Georges

Tu parles du gros bouton orange de merde affiché par défaut ?

---

En cherchant un tout petit peu.... ce bouton peut être modifié et rétréci.;) (avec Australis, ça sera à vérifier...)
http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=24&t=88596

Citation:

---

Envoyé par tes49

La barre d'onglets était encore possible en dessous de la barre de navigation, voir la barre perso, jusqu'ici...

La barre de menus n'a jamais disparu !

---

Exact et je ne me prive pas pour la conserver au plus près de ma navigation.

L'utilisation de Toolbar buttons m'a permis de me passer de la barre de menu et de ses menus déroulants et clic et clic et clic et clic... etc :mouarf:

Firefox 29 pourrait embarquer Australis,
la première refonte majeure de l'IU pour le navigateur depuis 2011 disponible sur le canal Aurora

Mozilla Firefox est l’un des navigateurs les plus utilisés au monde, avec des fonctionnalités nouvelles à chaque version. Néanmoins, la dernière modification majeure qu’il a eu au niveau de l’interface utilisateur date de mars 2011 avec Firefox 4.

Depuis environ 2 ans, la fondation Mozilla développe une nouvelle interface graphique au nom de code « Australis ». Cette nouvelle interface est commune aux OS Windows, Linux et Mac OS X. Elle présente un nouveau menu semblable à celui présent dans Firefox pour Android, regroupant les fonctionnalités de base. Ce nouveau menu remplace l’ancien disposé à gauche de la barre de titre. Mozilla a pour ambition de moderniser l’expérience utilisateur. Les onglets sont beaucoup plus arrondis tandis que ceux inactifs sont fanés. Le bouton Firefox de couleur orange dans le coin supérieur gauche disparait.

Même si Mozilla vante sa nouvelle interface graphique comme étant « ergonomique, chaleureuse et fluide » pour l’utilisateur, la question est de savoir quand Australis sera embarquée dans son navigateur. Des doutes planent toujours sur le déploiement de la nouvelle interface sur la version Bêta de Firefox 29 en mars prochain. Toutefois, elle est déjà présente dans Firefox Aurora 29 sorti il y a quelques jours et peut déjà être testée par les utilisateurs avertis.

Pour rappel, le canal Aurora est une étape intermédiaire entre les canaux Nightly et Bêta. Contrairement aux versions Nightly qui sont compilées toutes les nuits pour suivre l’état d’avancement des développeurs, celles sur Aurora sont compilées avec un cycle de 6 semaines pour réduire le degré d’instabilité avant la sortie de la version Bêta.

Mozilla veut pouvoir intégrer la nouvelle interface à Firefox 29 version bêta en mars prochain. En attendant, vous pouvez découvrir Australis avec Firefox 29 sur le canal Aurora.

Source : Australis Uplift in 29

Et vous ?

:fleche: Avez-vous déjà testé Australis avec Firefox 29 Aurora ? Qu'en pensez-vous ?

:fleche: Préfériez-vous l'ancienne interface ?

Après avoir suivi la numérotation débile des version de chrome (chrome 600 et firefox 456 en 2027), maintenant c'est l'interface qui suit, belle prise de risque le mecs :P
Je sens que cet année ils vont recevoir un gâteau encore plus troll de l'équipe d'IE avec un logo chrome, ou que c'est l'équipe de chrome qui va le recevoir :mouarf:

Vers un merge des 2 protagonistes ? :aie:

Je n'utilise Nightly que pour Australis. Il est dur de retourner sur l'interface classique de Firefox après ça.
D'ailleurs je la trouve meilleur que l'interface de Chrome au niveau de la présentation des onglets et le 100% personnalisable comme toujours.

Bonne nouvelle pour Aurora :)

Moi aussi j'utilisais Nightly occasionnellement, mais depuis la nouvelle interface, c'est devenu mon navigateur par défaut en attendant qu'elle soit disponible en version finale.
Je trouve que la nouvelle interface est vraiment plus agréable et pratique. Le tout reste très configurable y compris le nouveau menu qui peut être personnalisé à sa guise. Pour moi il n'y a qu'un mauvais point : le bouton du menu qui est bloqué à droite et inamovible alors que je le trouvais beaucoup plus pratique en haut à gauche.

Et pour les adeptes du "c'était mieux avant" il y a Classic theme restorer

Salut

Finalement, ayant la Nightly et Aurora sous différents systèmes, j'ai fait quelques arrangements... J'ai Classic theme restorer sur la Nightly, mais c'est pas toujours le top et encore des bugs entre Australis et l'extension....
Avec Aurora, j'ai installé The Puzzle Piece comme barre des modules, elle est très agréable et pas de bug. :D
Pour la barre d'onglet qui se trouve au-dessus de la barre de navigation, ça me plait pas du tout, mais il va falloir que je m'y fasse (en attendant une éventuelle extension pour cette modif...) !:P
Entre mon thème complet, Tab Mix Plus et userChrome.css, j'ai mes petits onglets bien arrondis.

Classic theme restorer est bien pour positionner la barre d'onglet en dessous des autres barres, avoir la barre de modules... mais j'ai l'impression de revenir à l'interface (avec mon thème complet) que j'avais avec mes Firefox jusqu'à la version 3.6 ! :mrgreen: Ce que je ne veux pas, bien sur.

Juste pour info pourquoi une barre de module toujours affichée?

Salut

Citation:

---

Envoyé par adrien239

Juste pour info pourquoi une barre de module toujours affichée?

---

Avec Australis c'est plus "simple", il n'y à plus de barre de modules...

Avoir une barre des modules affichée peut être utile pour certains boutons de modules... A chacun de faire ses choix....;)
Avec The Puzzle Piece, la barre est très facile masquer et à afficher. :D

ok mais pour quelles actions concrètes?
si ça peut me servir je suis preneur

Salut

Actions concrètes ! Des bouton à accès direct et plus rapide que d'afficher la barre des menu (à condition que l'extension y ait un menu), pour donner des autorisations (cookies, scripts, etc...) ou autres agréments de choix personnel.... ;)

ok d'ac
teste également toolbar buttons, du coup même plus besoin de rentrer dans les modules pour certaines fonctions... notamment les cookies
bon we