Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 426
    Points : 32 468
    Points
    32 468

    Par défaut Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox

    Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox
    le navigateur ressemblera-t-il de plus en plus à Chrome ?

    L’écosystème des navigateurs web est désormais riche de plusieurs applications concurrentes. Pour s’octroyer les faveurs des utilisateurs, les navigateurs doivent sans cesse innover. C’est dans cette vision que Mozilla travaille sur sa prochaine interface graphique destinée à conquérir un public plus large.

    Baptisée Australis, cette nouvelle interface fut prévue à l’origine comme un add-on pour Firefox. Mais l’évolution des évènements a pris une autre tournure. La nouvelle interface rapprochera davantage Firefox de Chrome de Google.



    Les choses qui pourraient changer pour les utilisateurs avec les futures versions de Firefox sont nombreuses. On note dans un premier temps la disparition des menus « custom toolbar » et « Addons Toolbar ». Les éléments de ces menus sont déplacés dans la barre d’objets « customisable » de la barre de navigation.

    La barre de menu ne sera plus « customisable ». Il ne sera plus possible de lui ajouter des éléments.

    La barre de navigation est celle qui enregistre les changements majeurs. La zone de saisie d’URL, les boutons « Reload », « Stop », « Back » et « Forward » ne feront plus partie de ses objets déplaçables. Ils auront une position unique située au début de celle-ci. Les menus ajoutés par certains logiciels comme Ask, AVG, Babylon, Norton sont maintenus. Les boutons « bookmarks », « download » et la zone de recherche textuelle ne seront plus visibles par défaut. Ils font désormais partie du menu d’éléments de customisation.


    Source : Mozilla


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?

  2. #2
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 583
    Points
    1 583

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
    Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?
    Ce que je critique à Chrome et la plupart des navigateurs est la rigidité de l'UI.
    Je suis déçu que Mozilla s'oriente vers une régression d'UI afin de rejoindre ses concurrents dépassés : Un manque cruel de personnalisation.
    Les onglets dont les arrondis prennent de la place n'arrangent pas les choses.
    C'est un atout qui permettait à Firefox de se distinguer du reste.
    Je me console tout de même qu'ils n'aient pas retiré le champ de recherche.

  3. #3
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 17
    Points : 43
    Points
    43

    Par défaut

    C'est un peu idiot de reprendre la même interface simpliste que Chrome qui me fait actuellement rester sur Firefox.

  4. #4
    Membre habitué
    Avatar de AkiroVIII
    Homme Profil pro
    Apprenti Médiamatacien CFC
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Apprenti Médiamatacien CFC

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 24
    Points : 131
    Points
    131

    Par défaut

    Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

    C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 227
    Points : 270
    Points
    270

    Par défaut

    Tout à fait d'accord avec AkiroVIII !! L'ui de firefox est loin d'être la priorité par rapport à une meilleur gestion de la mémoire...

    Enfin, c'est bien dommage de perdre l'ui de firefox qui était clairement pas si mal que ça. La fondation Mozilla s'oriente dans une bien mauvaise direction.

    Par ailleurs, on lisait il y a peu dans les news que Gary Kovacs avait démissionné de son poste de CEO. Les 2 nouvelles ne seraient elles pas corrélées ?

  6. #6
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 46
    Points : 209
    Points
    209

    Par défaut

    C'est la fondation Googlezilla qui nous propose le navigateur FireChrome.

    Je rejoins les précédents avis, ce n'est pas l'interface utilisateur qui devrait être remise en question, du moins pas pour en faire une pâle copie de Chrome. Mais les efforts devraient être concentré sur l'utilisation de la mémoire, notamment par certains addon qui sont très gourmand et qui ne libèrent pas toujours la mémoire allouée.

    Si ils continuent dans cette voie je vais finir par me remettre à IE.

  7. #7
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 583
    Points
    1 583

    Par défaut

    Enfin, coté mémoire, c'est réglé depuis pas mal de versions... Chrome est même nettement plus gourmand (dans mon cas en tout cas).
    Pour les performances du moteur JS ont en saura plus pour Firefox 22 avec OdinMonkey en fin Juin.

    En attendant, il parait que dans tout projet une équipe est composé de membres aux compétences différentes pour des tâches spécifiques. Par conséquent, je ne comprends pas le raisonnement plus haut : Pourquoi, parce que Firefox à un moteur JS plus lent que Chrome, les graphistes devraient se tourner les pouces ou participer au développement d'un moteur JS ?
    Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...

  8. #8
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    328
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 328
    Points : 680
    Points
    680

    Par défaut

    Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...
    Attention, quand un projet prend du retard, vous ne savez pas de quoi sont capables les managers !!

  9. #9
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Landes (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 30
    Points : 42
    Points
    42

    Par défaut

    Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances des utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.

  10. #10
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 295
    Points : 310
    Points
    310

    Par défaut

    Citation Envoyé par AkiroVIII Voir le message
    Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

    C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^
    +1000

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 569
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 569
    Points : 25 621
    Points
    25 621

    Par défaut

    Citation Envoyé par pinguix Voir le message
    Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances que l'on tente d'imposer aux utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.
    Justement Metro étant un bel exemple de tendance que l'on tente d'imposer à l'utilisateur.

    Firefox veut une interface plus simple/simpliste ? Pourtant celle présentée est bien moins simpliste que l'actuelle v24.
    Par contre elle se rapproche bien (pour ne pas dire copie allègrement) de celle de Google. Ce qui est, pour moi, un mauvais point.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  12. #12
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 559
    Points : 251 945
    Points
    251 945
    Billets dans le blog
    105

    Par défaut

    La nouvelle interface Australis s’invite dans Firefox Nightly
    Mozilla s’inspire de Chrome pour simplifier, rationaliser et personnaliser son navigateur

    Australis, la nouvelle interface utilisateur moderne de Firefox se profile à l’horizon.

    Après plusieurs reports, la fondation Mozilla a finalement intégré Australis dans la version Nightly du navigateur, permettant aux développeurs abonnés au canal d’avoir un premier aperçu de ce que sera Firefox visuellement dans les prochains mois.


    Australis se veut une interface simple, épurée, propre et confortable, qui permettra à Firefox de fonctionner de façon fluide sur PC, smartphones et tablettes. Des changements radicaux ont été apportés à cette interface, avec pour objectif d’abandonner les éléments encombrants pour n’offrir qu’une interface minimaliste, adaptée à l’évolution du Web.

    Le changement qui frappe le plus à l’œil est la forme des onglets désormais plus arrondis, qui permettent de distinguer facilement l’onglet actif des onglets en arrière-plan. Les onglets ont basculé tous à droite et son regroupés au même endroit.


    Australis permet également de rationaliser l’interface de Firefox. Certains boutons n’apparaissent désormais qu’au moment où ils sont réellement utiles. Par exemple, le bouton « Suivant » ne sera plus affiché si l’utilisateur ne peut pas se rendre à la page suivante et le bouton de téléchargement ne sera présent que pour afficher une information pertinente sur la progression du téléchargement.

    Tout comme Chrome, le menu général s’affiche désormais à droite de la barre d’adresse. La disposition des éléments a été retravaillée.


    Australis mise également sur la personnalisation. Les utilisateurs pourront adapter avec souplesse la disposition des éléments en fonction de leur besoin. Le bouton « Customize » présent dans les réglages permettra de modifier l’emplacement de chaque élément du navigateur.



    La préversion de Firefox avec Australis est téléchargeable sur le canal Nightly. La version finale devrait être disponible en début d’année prochaine, avec Firefox 28.

    Télécharger Firefox Nightly


    Source : Mozilla


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nouvelle interface ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  13. #13
    Membre habitué
    Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 77
    Points : 171
    Points
    171

    Par défaut

    Que pensez-vous de cette nouvelle interface ?
    Si elle permet à mon Firefox Linux de prendre en charge au complet mon thème GTK ou Qt sombre, ça me va. le blanc sur fond blanc, pour écrire, c'est vraiment pas top

  14. #14
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 583
    Points
    1 583

    Par défaut

    Après avoir pompé Opera, Mozilla pompe Chrome. Ce n'est rien de plus qu'une histoire de goûts mode. Du moment qu'on peut placer tous les éléments au moins aussi librement que l'interface actuel et que la barre de recherches ne disparait pas, ça me va.
    L'interface de Chrome est sympa, mais manque cruellement de souplesse, je trouve ça stupide d'avoir une barre d'adresse de 1900px de large pour écrire 30 caractères maximum et pour voir un URL que personne ne lit d'une centaine de caractères imbuvables après 2 clics.

    EDIT : Après test, je me rends compte de deux régressions, d'un défaut et de deux qualités.
    La première régression est la perte de la possiblité de petites icônes (en fait, c'est surtout la barre de navigation qui devient plus compact). C'est purement subjectif, mais sans, j'ai vraiment l'impression qu'il y a de l'espace en dessous et au dessus des éléments alors qu'ils sont déjà très bien contrastés.
    La seconde régression est la possibilité de créer des barres d'outils qui a été supprimé. L'utilisateur doit tout caser dans la barre d'adresse/onglets/bookmarks. Au revoir la barre de modules qu'on fait apparaitre par la commande ^/ ...
    Le défaut, Les titres des icônes du menu général sont trop petits (taille 8). Sur les écrans actuels (moins de 96dpi), ça va. Sur mon écran à 96dpi, c'est déjà désagréable à lire. Au delà, ça risque d'être illisible (Du FullHD sur du 17" ou moins... La plupart des Laptops/tablettes quoi).
    En regret, la barre d'onglet et le menu principal ne peuvent toujours pas être déplacé où on veut.

    En qualité, Le menu principal peut être personnalisé. L'utilisateur vire les fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas et rajoutent celles qu'il veut. Malgré des icônes de bases assez peu contrastées (gris foncé sur gris clair parfaitement alignées), l'utilisateur ne se retrouve qu'avec un nombre restreint d'icône et l'effet "bordel" reste moindre. Bien sûr, ce sont des icônes qui peuvent être présentes sur les barres de navigation/onglets/bookmarks.
    Je suis agréablement surpris par l'apparition d'un bouton pour choisir l'encodage de caractères à utiliser. Depuis Firefox 4, il était un peu caché (barre de menu ou outils développeur). Les pages html sans indication de charset (ou une fausse indication) qui affichent n'importe quoi sont déjà moins chiantes.

  15. #15
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 295
    Points : 310
    Points
    310

    Par défaut

    C'est comme partout ... le look le look le look mais quid du moteur...

    Pour ce qui est des onglets il y a longtemps que je ne suis plus obligé de cliquer sur aucun onglet (encore quelques centaines de clics d'économisés par jour) et que l'onglet en cours d'utilisation est d'un beau rouge bien voyant...

    Bref rien de nouveau sous le soleil, à moins que la merveille soit cachée sous le capot

  16. #16
    Inactif  
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    100
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 100
    Points : 122
    Points
    122

    Par défaut

    L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.

    On peut au moins se consoler en se disant que l'on n'est pas encore dans le flat design.

  17. #17
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 295
    Points : 310
    Points
    310

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jean-Georges Voir le message
    On peut au moins se consoler en se disant que l'on n'est pas encore dans le flat design.
    Je ne sais pas si c'est le flat design le problème... mais son corrolaire qui est souvent le retour de la tendance des épures qui sont anti ergonomiques au possible.

    Il me semble que le but c'est de réaliser le maximum de tâches avec le minimum de mouvements de souris ou de clics.

    Et là on a juste l'inverse...
    Pour réaliser une tâche simple il va bientôt falloir cliquer 3 fois...

    Dans le sens totalement inverse à cette tendance je vous signale à tout hasard toolbar buttons que j'utilise depuis bien longtemps et qui permet de réduire le nombre de clics de façon très significative.
    https://addons.mozilla.org/fr/firefo...olbar-buttons/

    Idem avec multirow toolbar bookmarks (qui est bien connu) pour augmenter le nombre de lignes de la barre des favoris.

    Comme tu le disais au-dessus la tendance est curieuse car plus le niveau informatique général monte au fil des ans et plus les interfaces semblent destinées à Mme Michu.

  18. #18
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de beekeep
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    2 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 2 004
    Points : 3 434
    Points
    3 434

    Par défaut

    Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
    C'est comme partout ... le look le look le look mais quid du moteur...
    Ce n'est pas parsqu'il y a une évolution au niveau de l'interface que le "moteur" n'évolue pas.

    Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
    Pour ce qui est des onglets il y a longtemps que je ne suis plus obligé de cliquer sur aucun onglet
    Je pense que ça mérite une explication.

    Citation Envoyé par Jean-Georges Voir le message
    L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.
    Et en quoi il aurait perdu ce point fort ?
    L'interface est toujours autant personnalisable avec les mêmes boutons.

    Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
    Je ne sais pas si c'est le flat design le problème... mais son corrolaire qui est souvent le retour de la tendance des épures qui sont anti ergonomiques au possible.
    Une interface épurée est bien plus ergonomique qu'une interface surchargée.
    Par exemple ça peut-être plus rapide de faire deux clics que de chercher plusieurs secondes pour faire le bon clic unique.

  19. #19
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    295
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 295
    Points : 310
    Points
    310

    Par défaut

    Citation Envoyé par beekeep Voir le message
    Ce n'est pas parsqu'il y a une évolution au niveau de l'interface que le "moteur" n'évolue pas.
    Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets


    Citation Envoyé par beekeep Voir le message
    Je pense que ça mérite une explication.
    Finis les centaines de clics quotidiens inutiles pour sélectionner ses onglets + mise en couleur de l'onglet actif (bien utile)... + plein d'autres choses
    http://tmp.garyr.net/

    Citation Envoyé par beekeep Voir le message
    Une interface épurée est bien plus ergonomique qu'une interface surchargée.
    Par exemple ça peut-être plus rapide de faire deux clics que de chercher plusieurs secondes pour faire le bon clic unique.
    Exact mais il est encore plus rapide («et moins TMS») de ne pas cliquer du tout ou de ne faire qu'un seul clic dans une interface bien ordonnée.

    Par ailleurs en univers de travail quand on planche tous les jours sur la même interface même surchargée on la connait par coeur et on y clique quasi en aveugle, comme un accordéoniste sur ses boutons et 1 clic vaudra toujours mieux que 2 clics

  20. #20
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de beekeep
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    2 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 2 004
    Points : 3 434
    Points
    3 434

    Par défaut

    Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
    Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets
    et pourquoi ne pas communiquer sur la simplification et le rapprochement des interfaces des différentes plate-formes ?
    L'interface est aussi importante que le reste.

    Il faut laisser les trolleurs pro Google Chrome dire que Australis n'est la que pour copier les arrondis des onglets de Chrome..

    Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
    Finis les centaines de clics quotidiens inutiles pour sélectionner ses onglets + mise en couleur de l'onglet actif (bien utile)... + plein d'autres choses
    Ca n'explique pas comment TM+ permet de ne plus avoir à cliquer sur les onglets.

Discussions similaires

  1. Mozilla dévoile la nouvelle interface de Firefox
    Par Michael Guilloux dans le forum Firefox
    Réponses: 13
    Dernier message: 28/11/2014, 16h42
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 02/11/2014, 19h21
  3. Mozilla dévoile Firefox Launcher pour Android
    Par Francis Walter dans le forum Mobiles
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/02/2014, 15h41
  4. Mozilla dévoile une première version de Firefox
    Par Hinault Romaric dans le forum Firefox
    Réponses: 0
    Dernier message: 14/09/2011, 14h45
  5. Réponses: 89
    Dernier message: 18/05/2011, 12h17

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo