Bonjour,
Je me demande qu'elle est la différence (avantages-inconvénients) entre l'utilisation de Flashback pour restaurer la BD ou une table dans une date antérieur et l'utilisation de RMAN pour la même utilité ?
Vos avis m’intéressent.
Merci.
Version imprimable
Bonjour,
Je me demande qu'elle est la différence (avantages-inconvénients) entre l'utilisation de Flashback pour restaurer la BD ou une table dans une date antérieur et l'utilisation de RMAN pour la même utilité ?
Vos avis m’intéressent.
Merci.
Hello,
Avec flashback tu peux revenir:
- a une version précédente de la table (flashback query)
- table complète (before drop via recycle bin)
- a une transaction
Dans ce cas, seul les undos et/ou redos entrent en jeux
Avec flashback database peux revenir:
- a un restore point ou un SCN
Dans ce cas, les flashback logs interviennent.
Avec total recal tu peux avoir un historique complet des changement et donc revenir ou bon te semble jusqu'à la période de rétention définie.
- Notion de data archive.
Ben je dirai que une réponse est comprise dans ta question.
Avec RMAN ou flashback database tu reviens à un moment donné sur TOUTE la base.
RMAN ira plus loin dans le temps :-)
Flashback aussi mais il te faut beaucoup de stockage!
Avec Flashback query, transaction ou table c'est une partie de ta base qui est visée.
Cela répond en partie à ta question?
jko