Fin du processus avec un thread actif

Version imprimable

11/10/2012, 18h21
CleeM

Fin du processus avec un thread actif

Bonjour à tous,

Je croyais qu'un process ne pouvait être terminé que si tous ses threads était terminés eux aussi, mais ce n'est pas ce qui se passe sur mon projet.

Je fait un CreateThread dans mon main(), et le Thread en question effectue, par exemple, un system("pause").

Mon projet affiche alors la pause, mais se termine directement après, alors que mon thread est encore vivant.

Auriez-vous quelques informations à ce sujet?

PS: J'utilise Visual Studio Express 2010 C++, et suis sur Windows.
11/10/2012, 18h31
ptyxs

Etudier les fonctionnalités thread du C++11 vous intéresserait sûrement...
Voir par exemple l'ouvrage récent d'Antony Williams C++, Concurrency in Action
12/10/2012, 11h13
CleeM

Merci bien pour la référence je vais étudier sa de plus près :)
12/10/2012, 11h45
CleeM

Ok donc après quelques recherches, en effet un Thread ne bloque pas la fin d'un processsus, à moins de préciser au processus qu'il faut attendre que cet objet soit terminé, dans mon cas à l'aide de WaitForSingleObjet.
12/10/2012, 11h45
gbdivers

Pour avoir une idée du contenu de ce livre, un critique de Jean-Marc.Bourguet : C++ Concurrency in action
17/10/2012, 19h23
Emmanuel Deloget

Citation:

Envoyé par CleeM

Ok donc après quelques recherches, en effet un Thread ne bloque pas la fin d'un processsus, à moins de préciser au processus qu'il faut attendre que cet objet soit terminé, dans mon cas à l'aide de WaitForSingleObjet.

C'est vrai.

Ceci dit, le processus est "terminé", que se passe-t-il au niveau de l'OS ? Que se passe-t-il si le thread essaie d'accéder au tas du programme ou au segment de données initialisées ?