Antitrust : le Tribunal de l'UE confirme en appel l'amende de 2,4 Mds d'euros infligée à Google par la CE
FairSearch : Nokia et Oracle rejoignent la coalition anti-Google
Qui l'accuse d'abus de position dominante
FairSearch, l’organisation vouée d'après ses membres à défendre la concurrence sur internet, compte désormais dans ses rangs le fabricant de téléphones mobiles Nokia, l'éditeur de solutions d'entreprise Oracle et le site d’enchères en ligne Allegro.
En alliance avec d'autres entreprises, dont Microsoft, ces membres accusent Google d'abus de position dominante et portent leur combat sur le terrain du mobile avec le renfort de Nokia.
D’après eux, il n'y a plus de place à l’innovation avec la dominance des services Web et mobiles de Google sur ses résultats de recherche. Les rivaux de Google déclarent que cette compagnie ne devrait pas utiliser son moteur de recherche pour privilégier ses services.
« Leur arrivée est primordiale dans le contexte global des pratiques de recherche anticoncurrentielles de Google, qui affectent les consommateurs en réfrénant l'innovation et le choix, non seulement pour les services Web, mais aussi sur le mobile et toute autre plateforme où Google abuse de sa position dominante », déclare Thomas Vinje, l'avocat européen de la coalition.
Le réseau international FairSearch relance ainsi ses plaintes auprès de la commission européenne, ainsi que d’autres autorités qui enquêtent déjà et à nouveau sur l’activité prétendument anticoncurrentielle de Google.
De son côté, Google renforce ses parts de marché dans la recherche, revigoré par le succès du système d’exploitation Android sur appareils téléphoniques et par son acquisition de Motorola Mobility.
Source : The Hill
Et vous ?
:fleche: Pensez-vous que Google fasse apparaître ses services en priorité ? Est-ce à votre sens un abus de position dominante ?
:fleche: Porter de telles accusations sur Google est-il le meilleur moyen de lutter contre la position dominante de Google ?
Quelle bande d'hypocrites
Quelle bande d’hypocrites, vous pouvez remplacer le nom Google par Apple, Microsoft, Oracle, Facebook ou Nokia ça marche aussi. :mouarf:
Quelle société respecte les utilisateurs ? Aucune ils sont tous là pour amasser un maximum d'argent, bienvenu dans la société capitaliste. Ils sont tous pire les uns que les autres et ils veulent passer pour des moralisateurs, quel monde d’hypocrites. Pire quand j'ai vu le nom de Microsoft, je me suis presque pissé dessus ! :mrgreen:
UE : Google à deux doigts de l’entente avec FairSearch
UE : Google à deux doigts de l’entente avec FairSearch
La firme fait une nouvelle proposition qui pourrait convenir au lobby
Mise à jour du 16/04/2013
Après avoir été accusé par la coalition FairSearch de faire usage d’une stratégie anticoncurrentielle dans le domaine de la recherche verticale, Google a fait des propositions à l’Europe qui ont été ratifiées.
Les membres du lobby comme TripAdvisor et Expedia accusaient la firme d’user de sa position dominante pour favoriser ses propres services dans les résultats des recherches. Une enquête avait alors été ouverte depuis 2010.
L'accord, qui relève de l'article 9 des règles européennes antitrust, a été accepté en principe, selon les sources. Les concessions seront testées sur l'ensemble du marché, permettant aux concurrents de commenter et de critiquer les changements proposés. Ces tests pourraient durer plus d'un mois.
Bien que l’algorithme de Google ne subisse aucune modification, certains résultats proposant d’ordinaire des produits de la firme, devront afficher au moins trois alternatives chez les compétiteurs comme Yelp, TripAdvisor ou WSJ.
Toutefois, ces dispositions ne seraient pas applicables pour certains sites de recherche spécialisés de la firme tels que Google Shopper ou Google Flight, où les participants payent pour être mieux référencés.
Le Commissaire en chef à la compétition européenne, Joaquin Almunia, a déclaré au New York Times que Google avait présenté des propositions dans le but d'aider les consommateurs à mieux identifier les moments où l’entreprise faisait la promotion de ses propres produits au détriment de ceux des concurrents.
Si le lobby accepte ce changement, Google pourrait éviter des amendes massives en Europe.
Source : NYT
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de la proposition de Google ? Est-elle suffisante pour calmer FairSearch ?
UE : Google modifie ses résultats de recherche pour satisfaire la concurrence
UE : Google modifie ses résultats de recherche pour satisfaire la concurrence
Qui trouve que c’est une tentative timide pour diluer des effets anticoncurrentiels
Mise à jour du 26/04/2013
Le Commissaire en chef à la compétition européenne, Joaquin Almunia, a donné un mois aux rivaux de Google pour évaluer les changements proposés par Google sur sa politique de gestion de la recherche en Europe.
Parmi ses rivaux, figure la coalition FairSearch qui accusait Google de favoriser injustement ses propres services au détriment de la compétition dans son moteur de recherche.
Sur une période de cinq ans, Google a proposé un ensemble de concessions à la Commission Européenne qui a maintenant été rendu publique.
La firme offre entre autres d’afficher trois liens vers ses rivaux et de permettre aux consommateurs de faire la différence entre les résultats « naturels » de la recherche et les promotions des services Google.
De plus, elle n’imposera plus aux annonceurs des obligations les empêchant de gérer des campagnes publicitaires avec des plateformes concurrentes.
Pourtant, ces propositions semblent de prime abord ne pas convenir à bon nombre d’acteurs comme Foundem, un comparateur anglais de prix, qui était l’un des plaignants initiaux. « Au lieu de promettre de mettre fin à ses pratiques abusives, les propositions de Google semblent offrir une timide tentative de diluer des effets anticoncurrentiels en étiquetant les propres services de Google et en jetant quelques liens symboliques vers les services des concurrents », déclare Shivaun Raff, patron de la firme.
Les plaignants estiment aussi que le temps imparti pour évaluer les effets des changements de Google n’est pas assez long.
La Commission Européenne imposera un mandataire indépendant pour s’assurer de la bonne mise en œuvre des solutions proposées par Google.
Si l’évaluation finale révèle que les engagements proposés par Google sont insuffisants, l’entreprise risque 10 % de son chiffre d’affaires annuel global (37,9 milliards de dollars l’an dernier).
Source : BGR
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de ces propositions ? Le temps imparti vous semble-t-il suffisant pour évaluer les effets des mesures prises par Google ?
La proposition Antitrust de Google rejetée par l'Union Européenne
La proposition Antitrust de Google rejetée par l'Union Européenne,
le Commissaire Européen demande à l'entreprise de l'améliorer
Mise à jour du 18/07/2013
En novembre 2010, une enquête avait été ouverte par la Commission Européenne suite à plusieurs plaintes, dont celle de la coalition FairSearch qui reprochait à Google de biaiser la concurrence sur les marchés de la recherche et de la publicité en ligne, en mettant en avant ses propres services au détriment de moteurs de recherches spécialisés, par exemple dans les restaurants ou la géolocalisation.
Depuis, des négociations sont en cours et Google avait proposé une formule qui était censée régler le conflit définitivement en avril dernier. L'Europe avait donné un mois aux rivaux de Google pour jauger de la pertinence de l'offre de Google.
Dans sa proposition, Google prévoyait l’affichage de liens de services concurrents sur son moteur de recherche, mais aussi la différentiation des résultats pointant vers des services propres à Google afin que les utilisateurs puissent les distinguer et faire leur choix en toute connaissance de cause.
Seulement, après la réponse de la plupart des participants qui s'est avérée négative, Joaquin Almunia, commissaire européen chargé de la Concurrence, a annoncé hier avoir demandé au patron de Google, Eric Schmidt, d'améliorer ses propositions pour remédier aux entraves à la concurrence dont son entreprise est soupçonnée
« Après l'analyse des résultats de l'enquête de marché, j'ai conclu que les propositions que Google nous a envoyées il y a quelques mois n'étaient pas suffisantes pour répondre à nos inquiétudes. J'ai par conséquent écrit une lettre à M. Schmidt pour demander que sa société améliore ses propositions ou nous en présente d'autres », a-t-il écrit au cours d'un point de presse.
Google, qui risque une amende allant jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires (qui s'élevait à 37,9 milliards de dollars l'année passée), a indiqué qu’il continuerait de travailler avec la Commission pour trouver une solution au problème.
Source : Le Figaro
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?