Antitrust : le Tribunal de l'UE confirme en appel l'amende de 2,4 Mds d'euros infligée à Google par la CE
FairSearch : Nokia et Oracle rejoignent la coalition anti-Google
Qui l'accuse d'abus de position dominante
FairSearch, l’organisation vouée d'après ses membres à défendre la concurrence sur internet, compte désormais dans ses rangs le fabricant de téléphones mobiles Nokia, l'éditeur de solutions d'entreprise Oracle et le site d’enchères en ligne Allegro.
En alliance avec d'autres entreprises, dont Microsoft, ces membres accusent Google d'abus de position dominante et portent leur combat sur le terrain du mobile avec le renfort de Nokia.
D’après eux, il n'y a plus de place à l’innovation avec la dominance des services Web et mobiles de Google sur ses résultats de recherche. Les rivaux de Google déclarent que cette compagnie ne devrait pas utiliser son moteur de recherche pour privilégier ses services.
« Leur arrivée est primordiale dans le contexte global des pratiques de recherche anticoncurrentielles de Google, qui affectent les consommateurs en réfrénant l'innovation et le choix, non seulement pour les services Web, mais aussi sur le mobile et toute autre plateforme où Google abuse de sa position dominante », déclare Thomas Vinje, l'avocat européen de la coalition.
Le réseau international FairSearch relance ainsi ses plaintes auprès de la commission européenne, ainsi que d’autres autorités qui enquêtent déjà et à nouveau sur l’activité prétendument anticoncurrentielle de Google.
De son côté, Google renforce ses parts de marché dans la recherche, revigoré par le succès du système d’exploitation Android sur appareils téléphoniques et par son acquisition de Motorola Mobility.
Source : The Hill
Et vous ?
:fleche: Pensez-vous que Google fasse apparaître ses services en priorité ? Est-ce à votre sens un abus de position dominante ?
:fleche: Porter de telles accusations sur Google est-il le meilleur moyen de lutter contre la position dominante de Google ?
Quelle bande d'hypocrites
Quelle bande d’hypocrites, vous pouvez remplacer le nom Google par Apple, Microsoft, Oracle, Facebook ou Nokia ça marche aussi. :mouarf:
Quelle société respecte les utilisateurs ? Aucune ils sont tous là pour amasser un maximum d'argent, bienvenu dans la société capitaliste. Ils sont tous pire les uns que les autres et ils veulent passer pour des moralisateurs, quel monde d’hypocrites. Pire quand j'ai vu le nom de Microsoft, je me suis presque pissé dessus ! :mrgreen:
UE : Google à deux doigts de l’entente avec FairSearch
UE : Google à deux doigts de l’entente avec FairSearch
La firme fait une nouvelle proposition qui pourrait convenir au lobby
Mise à jour du 16/04/2013
Après avoir été accusé par la coalition FairSearch de faire usage d’une stratégie anticoncurrentielle dans le domaine de la recherche verticale, Google a fait des propositions à l’Europe qui ont été ratifiées.
Les membres du lobby comme TripAdvisor et Expedia accusaient la firme d’user de sa position dominante pour favoriser ses propres services dans les résultats des recherches. Une enquête avait alors été ouverte depuis 2010.
L'accord, qui relève de l'article 9 des règles européennes antitrust, a été accepté en principe, selon les sources. Les concessions seront testées sur l'ensemble du marché, permettant aux concurrents de commenter et de critiquer les changements proposés. Ces tests pourraient durer plus d'un mois.
Bien que l’algorithme de Google ne subisse aucune modification, certains résultats proposant d’ordinaire des produits de la firme, devront afficher au moins trois alternatives chez les compétiteurs comme Yelp, TripAdvisor ou WSJ.
Toutefois, ces dispositions ne seraient pas applicables pour certains sites de recherche spécialisés de la firme tels que Google Shopper ou Google Flight, où les participants payent pour être mieux référencés.
Le Commissaire en chef à la compétition européenne, Joaquin Almunia, a déclaré au New York Times que Google avait présenté des propositions dans le but d'aider les consommateurs à mieux identifier les moments où l’entreprise faisait la promotion de ses propres produits au détriment de ceux des concurrents.
Si le lobby accepte ce changement, Google pourrait éviter des amendes massives en Europe.
Source : NYT
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de la proposition de Google ? Est-elle suffisante pour calmer FairSearch ?
UE : Google modifie ses résultats de recherche pour satisfaire la concurrence
UE : Google modifie ses résultats de recherche pour satisfaire la concurrence
Qui trouve que c’est une tentative timide pour diluer des effets anticoncurrentiels
Mise à jour du 26/04/2013
Le Commissaire en chef à la compétition européenne, Joaquin Almunia, a donné un mois aux rivaux de Google pour évaluer les changements proposés par Google sur sa politique de gestion de la recherche en Europe.
Parmi ses rivaux, figure la coalition FairSearch qui accusait Google de favoriser injustement ses propres services au détriment de la compétition dans son moteur de recherche.
Sur une période de cinq ans, Google a proposé un ensemble de concessions à la Commission Européenne qui a maintenant été rendu publique.
La firme offre entre autres d’afficher trois liens vers ses rivaux et de permettre aux consommateurs de faire la différence entre les résultats « naturels » de la recherche et les promotions des services Google.
De plus, elle n’imposera plus aux annonceurs des obligations les empêchant de gérer des campagnes publicitaires avec des plateformes concurrentes.
Pourtant, ces propositions semblent de prime abord ne pas convenir à bon nombre d’acteurs comme Foundem, un comparateur anglais de prix, qui était l’un des plaignants initiaux. « Au lieu de promettre de mettre fin à ses pratiques abusives, les propositions de Google semblent offrir une timide tentative de diluer des effets anticoncurrentiels en étiquetant les propres services de Google et en jetant quelques liens symboliques vers les services des concurrents », déclare Shivaun Raff, patron de la firme.
Les plaignants estiment aussi que le temps imparti pour évaluer les effets des changements de Google n’est pas assez long.
La Commission Européenne imposera un mandataire indépendant pour s’assurer de la bonne mise en œuvre des solutions proposées par Google.
Si l’évaluation finale révèle que les engagements proposés par Google sont insuffisants, l’entreprise risque 10 % de son chiffre d’affaires annuel global (37,9 milliards de dollars l’an dernier).
Source : BGR
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de ces propositions ? Le temps imparti vous semble-t-il suffisant pour évaluer les effets des mesures prises par Google ?
La proposition Antitrust de Google rejetée par l'Union Européenne
La proposition Antitrust de Google rejetée par l'Union Européenne,
le Commissaire Européen demande à l'entreprise de l'améliorer
Mise à jour du 18/07/2013
En novembre 2010, une enquête avait été ouverte par la Commission Européenne suite à plusieurs plaintes, dont celle de la coalition FairSearch qui reprochait à Google de biaiser la concurrence sur les marchés de la recherche et de la publicité en ligne, en mettant en avant ses propres services au détriment de moteurs de recherches spécialisés, par exemple dans les restaurants ou la géolocalisation.
Depuis, des négociations sont en cours et Google avait proposé une formule qui était censée régler le conflit définitivement en avril dernier. L'Europe avait donné un mois aux rivaux de Google pour jauger de la pertinence de l'offre de Google.
Dans sa proposition, Google prévoyait l’affichage de liens de services concurrents sur son moteur de recherche, mais aussi la différentiation des résultats pointant vers des services propres à Google afin que les utilisateurs puissent les distinguer et faire leur choix en toute connaissance de cause.
Seulement, après la réponse de la plupart des participants qui s'est avérée négative, Joaquin Almunia, commissaire européen chargé de la Concurrence, a annoncé hier avoir demandé au patron de Google, Eric Schmidt, d'améliorer ses propositions pour remédier aux entraves à la concurrence dont son entreprise est soupçonnée
« Après l'analyse des résultats de l'enquête de marché, j'ai conclu que les propositions que Google nous a envoyées il y a quelques mois n'étaient pas suffisantes pour répondre à nos inquiétudes. J'ai par conséquent écrit une lettre à M. Schmidt pour demander que sa société améliore ses propositions ou nous en présente d'autres », a-t-il écrit au cours d'un point de presse.
Google, qui risque une amende allant jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires (qui s'élevait à 37,9 milliards de dollars l'année passée), a indiqué qu’il continuerait de travailler avec la Commission pour trouver une solution au problème.
Source : Le Figaro
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?
Google fait de nouvelles propositions pour éviter les sanctions de la commission antitrust européenne
Google fait de nouvelles propositions pour éviter les sanctions de la commission antitrust européenne
qui seront évaluées dans les jours à venir
Mise à jour du 16/09/2013
L’affaire qui oppose Google, le géant américain, à certaines firmes concurrentes en Europe, n’est pas prête de s’arrêter.
La firme de Mountain View a été accusée de concurrence déloyale par plusieurs acteurs européens opérant dans le même secteur d’activité.
Sous la menace de reverser 10 % de son chiffre d'affaires annuel global aux parties plaignantes, Google a fait des concessions afin de desserrer l’étau qui la maintient sur le marché des moteurs de recherche européens. Concessions qui ont d’ailleurs été réfutées énergiquement par les parties concurrentes.
Google n’est pas seulement un requin qui dévorerait à lui seul toutes les parts de marché européennes des moteurs de recherche qui lui sont accessibles, mais aussi une firme qui a permis à plusieurs startup européennes de se faire une place au soleil, comme le fait remarquer Joaquin Almunia, responsable de la commission antitrust européenne.
L’application de l’article 7 du règlement antitrust européen au géant américain (qui permet de sanctionner Google), devient logiquement de ce fait très difficile. C’est ainsi que l’autre alternative (l’article 9) est de plus en plus explorée comme possible solution de sortie de crise.
En effet, Google a fait d’autres propositions qui seront évaluées par la commission européenne antitrust dans les jours à venir. Il faudrait préciser au passage que le contenu de ces dernières n’a pas été rendu public.
Source : Financial Time
Et vous ?
:fleche: D'après vous, est-ce-que la démarche adoptée par la commission antitrust européenne est vouée à l'échec ? Pourquoi ?
Antitrust : Bruxelles soumet les nouvelles propositions de Google à ses concurrents
Antitrust : Bruxelles soumet les nouvelles propositions de Google à ses concurrents,
ils ont un mois pour les tester et les commenter
C'est la seconde fois que les concurrents de Google sont invités à tester les propositions de la firme afin de mettre un terme aux accusations d'abus de position dominante. Bruxelles leur a fait parvenir lundi des questionnaires afin qu'ils testent les nouveaux remèdes proposés par Google, soupçonné de biaiser la concurrence sur les marchés de la recherche et de la publicité en ligne.
« Dans le cadre de l'enquête en cours, la Commission souhaite connaître l'opinion des plaignants et des autres acteurs de marché concernés par les propositions améliorées de Google. (...) Dans cette optique, elle leur a adressé aujourd'hui des questionnaires », a déclaré Antoine Colombani, porte-parole de Joaquin Almunia, le commissaire européen responsable de la Concurrence.
Les premiers remèdes proposés au printemps par le géant américain n'avaient pas été jugés suffisants par ses concurrents, parmi lesquels Microsoft. En conséquence, Google avait dû revoir sa copie. Début octobre, Google avait fait de nouvelles propositions pour mettre fin à une enquête qui dure déjà depuis plusieurs années. M. Almunia avait alors estimé que ces remèdes constituaient « une amélioration substantielle » par rapport à une première série d'engagements proposés au printemps.
« Nous avons apporté des changements significatifs pour répondre aux préoccupations de la Commission européenne, en augmentant considérablement la visibilité des services concurrents et en réglant d'autres problèmes », a rappelé lundi un porte-parole de Google.
Cette fois-ci, les plaignants ne disposent plus que d'un mois pour commenter et tester les remèdes améliorés. Ce délai a été jugé trop court lundi par l’organisation FairSearch, qui regroupe une partie des plaignants.
Pour Thomas Vinje, le conseil de FairSearch, « il semble aucun changement véritablement significatif n'a été apporté à la proposition initiale, si bien qu'il est difficile de voir comment ce nouveau paquet peut espérer résoudre les problèmes de concurrence ». Ce à quoi Al Verney, porte-parole de Google, a répliqué en disant que « nos concurrents semblent moins intéressés par le fait de trouver une solution que de s'emmêler dans un conflit sans fin ».
Si les propositions améliorées sont cette fois-ci jugées satisfaisantes, la Commission les rendra contraignantes. Dans le cas contraire, elle enverra une communication des griefs au géant d'internet dans les prochains mois, ce qui pourrait se traduire au terme du processus par une amende atteignant au maximum 10% du chiffre d'affaires annuel de l'entreprise.
Source : L'Expansion
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?
Antitrust : les propositions de Google restent critiquées
Antitrust : les propositions de Google restent critiquées,
les éditeurs de presse européens appellent à la sanction
Le délai d'un mois accordé aux concurrents de Google, pour effectuer des tests sur les nouvelles propositions du numéro 1 de la recherche dans le but de mettre un terme à l'accusation d'abus de position dominante, est presque arrivé à échéance. Grâce à ces nouvelles propositions, Google espère fermer un chapitre ouvert depuis déjà trois ans.
La Commission européenne a alors sollicité un groupe d'éditeurs, concurrents de Google sur un certain nombre de services, pour passer en revue ces nouvelles propositions. Elle se basera sur leur retour pour statuer sur le problème. Jusqu'à aujourd'hui, les retours ne sont pas en sa faveur.
Mercredi dernier, de nombreux éditeurs de presse européens ont appelé la Commission européenne a rejeté ces nouvelles dispositions. Ils font écho aux propos de Thomas Vinje, le conseil de FairSearch, qui soutenait que « il semble aucun changement véritablement significatif n'a été apporté à la proposition initiale, si bien qu'il est difficile de voir comment ce nouveau paquet peut espérer résoudre les problèmes de concurrence »
« Google persiste à donner des traitements préférentiels à ses propres services et affiche tous les services alternatifs comme étant inférieurs même s'ils sont en fait plus pertinent pour les consommateurs » souligne Helmut Heinen de la fédération des éditeurs de journaux allemands.
« Puisque les nouvelles propositions de Google ne contiennent pas d'amélioration significatives, la Commission n'a d'autre choix que de rejeter un accord » estime-t-il tout en appelant à la sanction contre Google.
L'affaire ne se présente pas bien du tout pour Google qui encourt une amende pouvant aller jusqu'à 10% de son chiffre d'affaires global. Al Verney, porte-parole de Google, disait déjà le mois dernier que « nos concurrents semblent moins intéressés par le fait de trouver une solution que de s'emmêler dans un conflit sans fin ». La Commission se prononcera bientôt.
Source : Nouvelles dispositions prises par Google (au format PDF) , lettre des éditeurs européens (au format PDF)
Et vous ?
:fleche: Qu'en pensez-vous ?