Google apporte une refonte à l’interface de son réseau social Google+

Version imprimable

13/04/2012, 13h56
Hinault Romaric

Google apporte une refonte à l’interface de son réseau social Google+

Google apporte une refonte à l’interface de Google+
les développeurs mécontents

Google est aux trousses de Facebook, et ne souhaite pas se laisser distancer par le réseau social.

Après la mise à jour de Facebook avec l’introduction de Timeline, c’est au tour du réseau social Google+ de subir un lifting complet de son interface.

Le géant de la recherche a annoncé dans un billet de blog une refonte du design du site qui se rapproche un peu plus de Facebook.

L’interface conçue autour de la simplification et de la personnalisation, dispose désormais d’un ruban à gauche de l’écran donnant accès aux fonctionnalités les plus usuelles comme les photos et les profils personnels.

http://rdonfack.developpez.com/images/google+ui.png

Les icônes de flux d’activité sont désormais dynamiques, et peuvent être ordonnées ou supprimées à volonté. L’ordre d’affichage des applications est personnalisable en faisant glisser simplement celles-ci vers le haut ou vers le bas. Les applications peuvent par ailleurs être affichées ou masquées au choix.

Google + dispose d’une nouvelle icône "découvrir" permettant aux utilisateurs d’accéder aux posts des personnes ne figurant pas dans leur cercle.

Cette mise à jour dont se félicite Google n’a cependant pas été bien accueillie par les développeurs d’applications pour le site.

Ceux-ci reprochent à la société d’avoir apporté ces changements sans aucun avertissement préalable et l’absence d’un bac à sable pour donner aux développeurs le temps de s’adapter. « Je vous remercie Google pour casser toutes mes applications et extensions sans avertissement » a déclaré sur son compte Google+ Mohammed Mansour créateur de plusieurs extensions populaires.

« Quand vous voulez publier une mise à jour majeure, assurez-vous que vous avez défini une période de transition » écrit Mansour. « S’il y’avait une période de transition, je pouvais prendre mon temps, laisser les gens m’aider pour prendre en compte les modifications ».

Application rapide de la mise à jour pour mieux concurrencer Facebook ou manque d’intérêt pour les développeurs ? Quoi qu'il en soit, l’action de Google est vue par Mansour comme une absence de reconnaissance pour ces personnes qui ont été les premières à adopter Google+. « Dans le message de blog de Google, même pas un merci à l’un des développeurs qui ont contribué à la réussite de la première version de Google […] la nouvelle version reprend beaucoup d’idées des extensions. Je pense qu’ils n’aiment pas donner à César ce qui est à César » conclut-il.

Source : Annonce Google, Google+ Mansour

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de cette nouvelle interface ? Et de l'ignorance des développeurs par Google ?
13/04/2012, 14h32
martopioche

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

Et de l'ignorance des développeurs par Google ?

Sauf erreur de ma part, Google n'a pas remis en cause les APIs de Google+. Une bonne partie des extensions de Mohamed Mansour, qui fait un excellent travail, ne reposent pas sur ces APIs publiques. Peut on reprocher à Google d'ignorer les développeurs qui se reposent sur des APIs non officielles ?
13/04/2012, 16h14
kolodz

Citation:

Sauf erreur de ma part, Google n'a pas remis en cause les APIs de Google+.

Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

Beaucoup, s'efforce à avoir des applications/API rétro-compatible ou donne un détail d'adaptation.

Je pense que c'est ce point la que google est mise en cause.

Citation:

Peut on reprocher à Google d'ignorer les développeurs qui se reposent sur des APIs non officielles ?

imagine que Microsoft réalise une mise à jour de ton Windows et rend l'ensemble des programmes installer sur celui-ci inutilisable, le tout sans te prévenir...

Citation:

Que pensez-vous de cette nouvelle interface ? Et de l'ignorance des développeurs par Google ?

Je ne suis pas utilisateur. Pour la prise en compte des Dev', c'est dommage... Car c'est ce qui pourrai faire la différence avec Facebook.
13/04/2012, 18h04
deathness

Citation:

Envoyé par martopioche

Sauf erreur de ma part, Google n'a pas remis en cause les APIs de Google+. Une bonne partie des extensions de Mohamed Mansour, qui fait un excellent travail, ne reposent pas sur ces APIs publiques. Peut on reprocher à Google d'ignorer les développeurs qui se reposent sur des APIs non officielles ?

Je suis d'accord avec ça. A partir d'un moment il faut faire des choix, et prendre en compte les régressions sur les api non offcielle freine l'évolution.
13/04/2012, 21h51
yrezgui

Citation:

Envoyé par kolodz

Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

Beaucoup, s'efforce à avoir des applications/API rétro-compatible ou donne un détail d'adaptation.

Je pense que c'est ce point la que google est mise en cause.

imagine que Microsoft réalise une mise à jour de ton Windows et rend l'ensemble des programmes installer sur celui-ci inutilisable, le tout sans te prévenir...

Je ne suis pas utilisateur. Pour la prise en compte des Dev', c'est dommage... Car c'est ce qui pourrai faire la différence avec Facebook.

Il n'avait pas créer d'applications basés sur l'API de Google+. Il avait créer en fait des extensions à la Greasemonkey pour améliorer Google+. Donc en changeant l'interface et sûrement le code HTML avec, ses extensions ne marchent plus. C'est les aléas de se baser sur une interface et non une API officielle.
On peut comprendre sa mécontentement mais c'était un risque à prendre
15/04/2012, 14h36
Franck Dernoncourt

1 pièce(s) jointe(s)

La capture d'écran est fallacieuse, voici à quoi ressemble vraiment la nouvelle interface de Google+ : comme on le voit, la majorité de l'espace est occupée par du blanc... Il n'y a donc pas que les développeurs qui sont mécontents.

http://img848.imageshack.us/img848/7...plusphone1.png
16/04/2012, 09h05
fanick

Pas si fallacieux que ca... on dirait plus un probleme a ton niveau. C'est tres joliment reparti, chez moi
16/04/2012, 09h19
pyros

Citation:

Envoyé par kolodz

Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

Beaucoup, s'efforce à avoir des applications/API rétro-compatible ou donne un détail d'adaptation.

Je pense que c'est ce point la que google est mise en cause.

imagine que Microsoft réalise une mise à jour de ton Windows et rend l'ensemble des programmes installer sur celui-ci inutilisable, le tout sans te prévenir...

Je ne suis pas utilisateur. Pour la prise en compte des Dev', c'est dommage... Car c'est ce qui pourrai faire la différence avec Facebook.

La rétro-compatibilité de n'importe quelle API s'effectue uniquement sur l'API publique (publique au sens utilisateur, pas au sens "public", "protected", "private"). Si un développeur se met à farfouiller dans le code pour utiliser des méthodes internes, généralement non-documentées qu'il n'est pas censé utiliser, il ne faut pas qu'il s'étonne d'avoir des problème suite à une mise à jour.

Après, je ne connais pas du tout l'API de Google+ ni Mohammed Mansour, et je n'ai aucune idée de ce qu'il utilise, mais en tant que développeur je trouve que c'est un peu trop demander de garder la compat d'une version à l'autre sur les méthodes internes. C'est déjà parfois suffisamment compliqué de garder la compat sur l'API publique...
16/04/2012, 18h41
Franck Dernoncourt

Citation:

Envoyé par fanick

Pas si fallacieux que ca... on dirait plus un probleme a ton niveau. C'est tres joliment reparti, chez moi

Cela m'étonne, pourrais-tu envoyer une capture d'écran ?
Beaucoup de gens se sont moqués de ce gâchis d'espace : https://plus.google.com/u/0/s/%23whitespace
17/04/2012, 13h04
martopioche

Citation:

Envoyé par kolodz

Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

C'est tout à fait évident, mais, et cela a été commenté après, Google n'a pas modifié son API publique. On ne peut donc pas reprocher à Google (ou n'importe quel éditeur) de ne avertir les développeurs de modification qui n'affectent pas ce qui leur est fourni.
17/04/2012, 13h42
martopioche

Citation:

Envoyé par Franck Dernoncourt

La capture d'écran est fallacieuse, voici à quoi ressemble vraiment la nouvelle interface de Google+ : comme on le voit, la majorité de l'espace est occupée par du blanc... Il n'y a donc pas que les développeurs qui sont mécontents.

Citation:

Envoyé par Franck Dernoncourt

Cela m'étonne, pourrais-tu envoyer une capture d'écran ?
Beaucoup de gens se sont moqués de ce gâchis d'espace : https://plus.google.com/u/0/s/%23whitespace

Ce que j'en retiens (enfin, moi et d'autres), c'est qu'une bonne partie des utilisateurs surfent en mode "minitel". Ou alors il faudrait penser à installer une interface graphique qui permette un affichage en "fenêtres", car à quoi ça sert d'avoir une résolution > 1280 pour être en mode "plein écran" ? Ces mêmes n'ont jamais remarqué que la majorité de sites comme Yahoo est aussi occupé par du blanc (Developpez s'en tire bien ;) ) ?

Bon, après on peut aussi relever que ces gens n'ont pas d'amis ( :) ) : au moins sous G+, en plein écran, la fenêtre de tchat ne chevauche pas le contenu comme sous Facebook (où l'espace sert vraiment à rien...)

Bon, après ils auraient pu faire un effort et mettre du noir par exemple...
17/04/2012, 14h20
Franck Dernoncourt

Citation:

Envoyé par martopioche

Ce que j'en retiens (enfin, moi et d'autres), c'est qu'une bonne partie des utilisateurs surfent en mode "minitel".

La résolution est corrélée aux catégories de population, j'ai la flemme de chercher des chiffres mais si on prend tous les Internautes tu as probablement raison. Néanmoins, les utilisateurs de G+ ne sont pas "tous les Internautes", d'où la vague de mécontentement que j'ai précédemment mentionnée (et qui n'a jamais eu lieu sur des sites tel FB.

Citation:

Envoyé par martopioche

Ou alors il faudrait penser à installer une interface graphique qui permette un affichage en "fenêtres", car à quoi ça sert d'avoir une résolution > 1280 pour être en mode "plein écran" ? Ces mêmes n'ont jamais remarqué que la majorité de sites comme Yahoo est aussi occupé par du blanc (Developpez s'en tire bien ;) ) ?

Je peux te garantir qu'une haute résolution me sert énormément (notamment cela limite les besoins de scrolling). J'ai déjà utilisé des tiling window managers tel xmonad, donc j'ai déjà pu comparer en fonction de mes besoins. Sinon, malheureusement tu as raison concernant l'habitude des sites populaires de gâcher l'espace. Mais mes exigences vis-à-vis de Google ne sont pas les mêmes...
02/05/2012, 18h50
Franck Dernoncourt

1 pièce(s) jointe(s)

Quelques statistiques sur les résolutions d'écran :

http://img404.imageshack.us/img404/7...res121640x.jpg
03/05/2012, 08h54
pyros

La résolution d'écran correspond-t-elle à la résolution de tout l'écran ou juste de la fenêtre de navigation ?
Personnellement je navigue rarement en full-screen. Je dirais même que je suis plus proche des 800*600, voir 640*480 pour la fenêtre en elle-même.
07/05/2012, 23h13
Franck Dernoncourt

Résolution de tout l'écran (sinon le pourcentage de "other" serait beaucoup plus élevé). Il serait en effet davantage pertinent d'avoir les statistiques sur la taille de la fenêtre de navigation (AFAIR jamais croisé de telles statistiques).