Citation:
Envoyé par
grafikm_fr
lorsqu'un objet est susceptible, par nature d'être copié pour être vendu en milliers d'exemplaire, tu ne peux pas y appliquer un transfert des droits patrimoniaux comme tu peux le faire sur un objet unique.
L'immense majorité des biens de consommation peuvent être copiés...
Citation:
Parce que sinon ça voudrait dire que tu puisse avoir tous les droits patrimoniaux sur cette chose alors que tu n'es titulaire que d'un des X milliers d'exemplaires de cette chose. Je dois expliquer le bordel que ça entrainerait ou t'es capable de trouver tout seul?
L'innovation et la création ne deviendrait qu'un marché de service, les prix baisseraient, les technologies existantes pourraient être employées et optimisées par des tiers, une réelle concurrence verrait le jours etc.. L'économie en profiterait donc autant que l’intelligence des hommes.
Peut-être me trompe-je, je ne suis pas économiste mais le débat mérite selon moi d'être posé.
Donc oui, je veux bien que tu m'explique le "bordel" que cela entrainerait.
Citation:
Oulà, les appartements, les bagnoles, l’électronique et la bouffe sont une propriété immatérielle maintenant? :roll:
Pour partie, oui. In fine, c'est le consommateur qui paye les brevets de chez Renault, le design, la marque et les procès divers et variés que tout cela engendre. Cela dit, contrairement au logiciel, cela ne m'empêche pas de revendre ma voiture sur le marché de l'occasion.
Citation:
Bien sûr, et le féodalisme est une régression par rapport à l'esclavage qui était "moderne" vu que chaque citoyen romain avait des esclaves :mouarf:
Prônerais-tu la fin du droit à la propriété pour tous ?
Pourquoi pas mais c'est tout un débat !
Citation:
Les brevets sont de la propriété INDUSTRIELLE. Pas intellectuelle. Ça montre bien ton niveau en droit :mouarf:
http://www.wipo.int/about-ip/fr/
Citation:
La propriété intellectuelle se divise en deux branches : la propriété industrielle, qui comprend les inventions (brevets), [...] et le droit d’auteur[...]
Maintenant, je ne suis pas juriste donc si effectivement ces deux notions ne sont aucunement liées, je précise que par propriété intellectuelle, j'entends toute propriété qui n'est pas matérielle. Sémantiquement, ma définition m'a l'air sensée.
Citation:
Bah tu sais quoi, il les protège. Pour prendre un exemple si cher à Marc_27, les héritiers de John Lennon continuent à toucher les fruits de son
Les héritiers n'étant pas auteurs de quoi que se soit, ton exemple me parait mal choisit. Cela dit, en effet, il y à des auteurs qui ne sont pas obligé de renoncer à leurs "droits". Pour le reste, il ne vendent qu'un service et le système fonctionne quand même.
Citation:
Aahhh, c'est donc pour ça que j'ai vu Michel Sardou dans le métro en train de faire la manche l'autre jour :mouarf:
Aurais-je prétendu que tout auteur était aujourd'hui destiner à mendier son pain ?
Notre société ne saurait tolérer cela. Je prétend juste que la création existait bien avant la notions de propriété intellectuelle et qu'après, elle existera plus encore.
Citation:
Bah oui, parce que en contrepartie, le développeur reçoit un salaire (enfin il parait, j'ai jamais codé pour une boite).
Donc, pour le développeur moyen, le droit d'auteur ne sert à rien. Pourquoi n'en serait-il pas de même dans d'autres domaines ?
Citation:
Et essaie d'imaginer le bordel juridique si cette cession ne se faisait pas. Tu devrais demander l'accord de chaque développeur en cas d'une nouvelle vente de licence? Tu te rends compte de ce que tu proposes? :roll:
Ce que je propose, c'est l'abolition du droit d'auteur donc il n'y aurait aucun accord à demander.
Citation:
Bis repetita placent: le brevet est dans le champ de la propriété industrielle. Ouvre un bouquin de droit enfin au lieu de débiter des conneries à la pelle.
Je dit peut-être des conneries mais je t'invite à taper "propriété intellectuelle" dans Wikipédia pour les prévenir qu'eux aussi devraient avoir fait des études de droit pour écrire en français.
Des milliers de personnes ne vivent que de leur activité intellectuelle sans avoir besoin d'utiliser une notion chimérique pour cela. Je ne suis pas certain que le monde aurait beaucoup avancer si les penseurs, créateurs et autres inventeurs avaient attendu cette dernière pour être reconnu.
