Attente réponse puis fermer la fenetre

Bonjour,

dans un formulaire, lorsqu'on clique sur le bouton submit, un traitement est lancé (plus ou moins long) et la réponse est sous la forme d'un pdf.

J'aimerais qu'une fois la réponse a été envoyé, que la fenêtre se ferme.
J'aimerais après que l'utilisateur ait enregistré ou lancé le pdf, la fenêtre se ferme.

J'ai bien essayé avec un code tous simple :

Code:

---

1 2 3 4

function runFriendly() { document.forms[0].submit(); window.close(); }

---

Sauf que la réponse n'a pas été envoyé quand la fenêtre se ferme.

Salut,

Il faut bien voir ce qui se passe au niveau du réseau. La soumission d'un formulaire se fait en trois temps :
1. le navigateur envoie la requête au serveur ;
2. le serveur traite la demande et produit la réponse ;
3. la réponse arrive au navigateur.

Tout ça prend du temps. Un temps très long par rapport à l'exécution d'une instruction JavaScript. Lorsque tu fais ton submit(), le navigateur envoie la requête ; juste après vient le close(), qui se comporte exactement comme si l'utilisateur fermait lui-même la fenêtre : la requête, qui vient tout juste de partir, est annulée.

Ce qu'il faudrait c'est un script capable d'attendre la réponse du serveur : un script Ajax !


Par contre, le fait que la réponse est un pdf va poser problème : Ajax ne sait pas traiter les fichiers (pour des raisons de sécurité). À mon humble avis, il n'y a pas de solution à ton problème… Quand je regarde sur les sites de téléchargement (les forges et autres), la page « Your download will start shortly… » reste ouverte une fois le téléchargement terminé.

Pour moi, la meilleure chose à faire est de rajouter un lien « fermer la fenêtre » sur lequel l'utilisateur cliquera lui-même.

;)

Bonjour,

Code:

---

<form ... target="_blank" >

---

Tu faits un setTimeout après le submit (le temps d'envoyer les données) pour faire le window.close.

A+.

Citation:

---

Envoyé par andry.aime

Tu faits un setTimeout après le submit (le temps d'envoyer les données) pour faire le window.close

---

L'idée n'est pas mauvaise mais c'est la temporisation qui est plus délicate... le temps de l'envoi/traitement/réponse risque de différer pas mal selon les configs, selon l'état du réseau, etc.

C'est à essayer. Si avec un temps estimé (et éventuellement ajusté a posteriori) les résultats sont globalement satisfaisants, ça peut être une solution intermédiaire acceptable ^^

(remarque en passant : je suis malgré tout assez d'accord avec la conclusion de Watilin suggérant de laisser en définitive la main à l'utilisateur... on a tous bien trop souvent fait l'expérience de devoir lutter contre une fonctionnalité "automatique" censée nous épargner l'embarras du choix ou nous faire "gagner du temps"... même si je n'ai pas *tousse*word*tousse* d'exemple en tête :roll:)