mesure du temps ecoulé

Version imprimable

Bonsoir

j'ai besoin de mesurer le temps CPU sous linux d'un morceau de code specifique d'un programme en C

sous windows la fonction clock() marche bien sous cette forme

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
#include <stdio.h>
#include <time.h>
 
 
int main(void)
{
    clock_t start, end;
    double elapsed;
 
 
    start = clock();                                  /* Lancement de la mesure */
 
 
    /* ... */                                         /* Faire quelque chose    */
 
 
    end = clock();                                    /* Arret de la mesure     */
 
 
    elapsed = ((double)end - start) / CLOCKS_PER_SEC; /* Conversion en seconde  */
 
 
    printf("%.2f secondes entre start et end.\n", elapsed);
 
 
    return 0;
}

mais sous linux le temps mesurer c'est 0.00000 secondes

merci de m aider

08/11/2010, 23h59
Kannagi
clock() retourne un temps CPU en micro-secondes.

Apres c'est une approximation , mais il est possible que ton code soit plutôt rapide.

rajoute cela et tu verra des nombres =P
Code:

1 2 for(i = 0;i <1000000;i++) printf("a");
Par contre des 'int' suffit largement^^
09/11/2010, 16h47
rimie_rimie

je peux vous demander pourquoi cette boucle et que signifie 'a' merci bien
09/11/2010, 20h22
Obsidian

Rien en soi.

As-tu essayé de mesurer toi-même, de tête, la durée d'exécution de ton programme ? Parce que s'il s'exécute en moins d'une seconde, et que tu utilises des entiers pour les comptabiliser, c'est normal qu'il affiche « 0 » !

La boucle en question est juste là pour faire travailler ton programme suffisamment longtemps pour voir si le calcul se fait quand même sur le long terme ou s'il y a un bug ailleurs.
10/11/2010, 11h04
rimie_rimie

oui lorsque j'ajoute votre boucle la mesure du temps me donne qlq num
mais j'ai essayé de modifier la ligne de calcule du temps par:

elapsed = (((double)end - start)/CLOCKS_PER_SEC)*1000

mais toujours j'obtient 0

sinon le temps calculé manuellement c'est 3.275s
10/11/2010, 13h17
matafan

clock() renvoie un nombre en microsecondes, mais à en fait une précision bien inférieur. Ca dépend des systèmes, mais en général tu ne pourras pas mesurer des temps de moins de 10 millisecondes.

Si tu veux des temps plus précis, tu peux utiliser gettimeofday() qui a une vraie précision d'une microseconde. Par contre ça renvoit le "wall clock time", donc tu aura le "vrai" temps écoulé mesuré comme avec un chronomètre, pas le temps CPU consommé par ton morceau de code.

Citation:

Envoyé par rimie_rimie

oui lorsque j'ajoute votre boucle la mesure du temps me donne qlq num
mais j'ai essayé de modifier la ligne de calcule du temps par:

elapsed = (((double)end - start)/CLOCKS_PER_SEC)*1000

mais toujours j'obtient 0

sinon le temps calculé manuellement c'est 3.275s

Je trouveque c'est un peu beaucoup 3.275s.

M'enfin clock() comme je l'ai dit clock est une approximation.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 int main() { int i; clock_t ta,tp; ta = clock(); for(i = 0;i <1000000;i++) printf("a"); tp= clock(); printf("%d micro seconde\n",tp-ta); printf("durée= %lf sec\n",(double)(tp-ta)/(double)CLOCKS_PER_SEC); return 0; }
Temps 0,140s
Ce qui est un peu faux , si tu veux une plus grand precision regarde tous en bas de la page http://c.developpez.com/sources/?pag...DATE_get_clock

10/11/2010, 16h24
rimie_rimie

merci bien la fonction gettimeofday() marche tres et elle me donne de presicion en microseconde.

merci beaucoup