one-to-many et set vide

Bonjour, quelques sujets traitent de ce problème mais jamais avec la même raison.

Je suis débutant en hibernate et je tente de mettre en place une relation simple bidirectionnel en one-to-many.

J'ai donc une classe Status, et une classe StatusType
Status pointe vers un Status type. Je voudrais également pouvoir obtenir facilement la liste des Status lié à un StatusType donné.

J'ai mis ça en place avec les tests unitaire mais mon test retourne toujours 0 status lié.

Pour le code

Conf de Status

Citation:

<class name="ImplementStatus" table="implementStatus">
<meta attribute="generated-class">com.cogis.esphynx.hibernate.model.base.ImplementStatus</meta>
<id name="id" column="id" type="long">
<generator class="increment"/>
</id>
<property name="label" type="string" not-null="true">
<meta attribute="field-description">Implement status label</meta>
<column name="label" length="255"/>
</property>
<many-to-one name="type" class="ImplementStatusType" column="type" not-null="false">
<meta attribute="field-description">The type on which this status is linked</meta>
</many-to-one>
</class>

Pour la conf StatusType

Citation:

<class name="ImplementStatusType" table="implementStatusType">
<id name="id" column="id" type="long">
<generator class="increment"/>
</id>
<property name="label" type="string" not-null="true">
<meta attribute="field-description">Implement status type label</meta>
<column name="label" length="255"/>
</property>
<set name="status" lazy="true" inverse="true" cascade="save-update">
<key column="type"/>
<one-to-many class="ImplementStatus"/>
</set>
<set name="to" table="ImplementStatusTypeWorkFlow" inverse="true" lazy="true">
<key column="implementStatusType_from"/>
<many-to-many column="implementStatusType_to" class="ImplementStatusType"/>
</set>
</class>

Et mon test

Citation:

ist1 = new ImplementStatusType("Type");
session.save(ist1);
is1 = new ImplementStatus("Status1", ist1);
session.save(is1);
is1 = new ImplementStatus("Status2", ist1);
session.save(is1);
is1 = new ImplementStatus("Status3", ist1);
session.save(is1);
session.flush();
System.out.println("Status liés ="+ist1.getStatus().size());

Hé bien ça me sort 0 en résultat, au lieu du 3 attendu
Pour moi la relation est simple:
- si j'ajoute un status lié à un type, alors ce status est disponible dans getStatus
- si j'ajoute un status dans la liste getStatus, alors dans l'objet status, je me retrouve mon type lié

Est ce que c'est bien ça la logique ? ai-je oublié quelquechose ?
Ha, et petit détail, mon set "to" du type marche quant à lui très bien...

Merci d'avance

Recharge ist1.

Arf, en effet ça semble être ça. Déjà merci pour la réponse très rapide

Si je fais

Citation:

session.refresh(ist1);

ça corrige le problème.Déjà est ce la bonne méthode ? ^^

Et alors par contre j'ai dû rater qqchose. Pour moi a partir du moment où un objet (ist1) est sauvegardé en base (session.save) alors il reste synchronisé et je peux le retrouver dans un état différent après. Ou c'es pas logique ? Parce qu'il m'avait semblé voir un mécanisme de détachement justement....

ça veut dire que je serai obligé de faire un refresh sur mon objet avant chaque intérrogation sur celui ci ?

Quand tu restes dans ta session, si tu modifies en java ton objet, il sera modifié en base. Par contre, s'il est modifié en base, il ne sera pas rechargé en java (il faudrait scanner la base en continu à l'affut de modif, ou avoir des triggers sur tout).

Mais par contre, quand tu crées un statut avec un type, rien ne t'empêche dans le constructeur d'aller rajouter le statut dans le set du type :)

Bon hé bien je trouve ça bizarre car je pensais qu'avec Hibernate on pouvait se passer de ce genre de mécanisme. Mais je comprends bien le problème maintenant
Merci de tes réponse et de la petite astuce ^^. Je vais en effet rajouter ça dans le constructeur

Résolu