initialiser this dans le contructeur

Bonjour,

J'ai 1 classe qui contient des champs.
Je voudrais y integrer 1 contructeur qui aurait 1 seul paramètre du type de la classe afin de pouvoir faire 1 truc du genre this = MonParam;
...mais this est en lecture seule...
je sais que je peut affecter chaque champ manuellement mais il y en a beaucoup et si j'avais pu le faire en 1 ligne...

merci pour votre aide.

Ex. pour ceux qui n'auraient pas compris :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public class MaClasse { public string Champ1; public string Champ2; ...   public MaClasse(MaClasse pThis) { this = pThis; // ce que je souhaiterais mais qui plante... } }

---

Tu veux faire un clone?

Salut,
J'ai l'impression que tu veux faire le clonage de ton objet. si oui, alors essaye d'implémenter l'interface ICloneable.:ccool:

en fait je voudrais integrer 1 méthode de serialisation et 1 de deserialisation à l'interieur de la classe...

ICloneable ne permet pas à priori de faire un clone de l'intérieur de la classe comme dans mon exemple...

merci pour votre réponse...

Ton code n'a aucun sens. "this" est une référence à l'objet courant ... normal qu'il soit en lecture. En fait, si on "suppose" que le code que tu as écris pourrait fonctionner, ça reviendrait au même de faire :

Code:

---

1 2 3

MaClasse m1 = new MaClasse(); MaClasse m2 = m1;

---

ce qui aurait pour effet de créer une nouvelle référence vers l'objet m1 et en aucun cas de dupliquer ou cloner les champs. Il suffit de réflechir un peu pour comprendre qu'il est impossible de "cloner" un objet adhoc. C'est pourquoi le clonage nécessite l'implémentation de ICloneable qui définit les règles de clonages. Juste pour reprendre ton objet, est-ce que le clonage implique le clonage de l'objet lui-même ou le clonage de l'objet et de tous les objets qui constituent ses propriétés ?

Je soutiens donc h2s84 : il faut passer par l'interface ICloneable. Après, tu peux te faciliter le travail dans la méthode Clone en utilisant par exemple la reflection etc. et il faut espérer que tous les objets qui constituent les propriétés de ton objet soient également ICloneable ou des structs sinon tu risques d'avoir des effets de bord intéressants...

Citation:

---

Envoyé par Kaidan

Ton code n'a aucun sens. "this" est une référence à l'objet courant ... normal qu'il soit en lecture.

---

En fait c'est possible d'affecter une valeur à this... mais seulement pour un type valeur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

struct Foo { public int x; public string y;   public Foo(Foo other) { this = other; } }

---

Citation:

---

Envoyé par Kaidan

Je soutiens donc h2s84 : il faut passer par l'interface ICloneable. Après, tu peux te faciliter le travail dans la méthode Clone en utilisant par exemple la reflection etc. et il faut espérer que tous les objets qui constituent les propriétés de ton objet soient également ICloneable ou des structs sinon tu risques d'avoir des effets de bord intéressants...

---

Si les valeurs des champs n'ont pas besoin d'être elles-mêmes clonées, on peut implémenter ICloneable facilement avec la méthode MemberwiseClone :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

public class MaClasse : ICloneable { public string Champ1; public string Champ2; ...   public MaClasse Clone() { ICloneable x = this; return (MaClasse)x.Clone(); }   object ICloneable.Clone() { return this.MemberwiseClone(); }   }

---

Citation:

---

Envoyé par bib34690

en fait je voudrais integrer 1 méthode de serialisation et 1 de deserialisation à l'interieur de la classe...

ICloneable ne permet pas à priori de faire un clone de l'intérieur de la classe comme dans mon exemple...

merci pour votre réponse...

---

Si tu veux serialiser, tu dois avoir ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

[Serializable] public class MaClasse : ICloneable { public string Champ1; public string Champ2; ...   public MaClasse Clone() { ICloneable x = this; return (MaClasse)x.Clone(); }   object ICloneable.Clone() { return this.MemberwiseClone(); }   }

---

Si, par exemple, tu ne veux pas que le champ2 soit sérialiser (pour quelconque raisons) tu fais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

[Serializable] public class MaClasse : ICloneable { public string Champ1; [NonSerialized]public string Champ2; ...   public MaClasse Clone() { ICloneable x = this; return (MaClasse)x.Clone(); }   object ICloneable.Clone() { return this.MemberwiseClone(); }   }

---

Par la suite tu peux te faire une méthode de sérialisation et désérialisation en utilisant un flux (fichier binaire, fichier texte, mémoire vive). Tu utilise la méthode serialize de ce flux pour sélialiser et Deserialize pour désérialiser (ouf c difficile c'est mot compliqué !!!)

N'oublie pas que Deserialize te retourne un Object donc tu doit caster ton type, en occurence MaClasse.

Je ne crois pas que tu ai besoins d'un constructeur de copie pour faire sa !

Merci pour votre aide et pour ces solutions...
Transformer ma classe en structure est simple et corresponds parfaitement à mes attentes...:ccool: