Executer du code après un return ?

Version imprimable

Bonjour,

Existe t'il une astuce pour exécuter du code après un return ?

Je m'explique.
Dans le cadre d'une instantiation je cherche à lire le namespace globals au sein même de l'instance. Hors c'est Python qui ajoute mon instance dans ce namespace via le key=instance.

Dans le cadre des deux codes suivants l'__init__ est bien exécuté mais tant que Python n'as pas le retour d'__init__, soit l'instance, il n'y as pas d'entrée dans le globals().

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class metavarclass(type):
    def __new__(cls, name, bases, dct):
        print "Allocation mémoire pour la class", name
        return type.__new__(cls, name, bases, dct)
 
    def __init__(self, name, bases, dct):
        super(metavarclass, self).__init__(name, bases, dct)
        print "Init de la class", self
 
class varclass(object):
 
    __metaclass__ = metavarclass
 
    def __init__(self):
        self._name = None
 
    def getmyname(self):
        for keys in (keys for keys, values in globals().items() if values == self):
            print 'valeur trouvée', keys
            self._name=keys
 
a=varclass()
print "Après l'instanciation", a.getmyname()

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class varname(object):
    def getname(function):
        def mon_init(*args, **kwargs):
            instance = args[0]
            function(*args, **kwargs)
            print "Après l'init et dans getname:", instance.getmyname()
        return mon_init
 
    @getname
    def __init__(self):
        print 'Init de varname'
        self._name=None
 
    def getmyname(self):
        for keys in (keys for keys, values in globals().items() if values == self):
            print 'valeur trouvée:', keys
            self._name=keys
 
a=varname()
print "Après l'instanciation.", a.getmyname()

Avez vous une idée ? (Ou je me plante ?)

Merci

31/10/2010, 14h01
kango
bonjour,

selon moi (à prendre avec les précautions qui s'imposent :p) l'instruction:

Code:

a=varname()

crée dans un premier temps l'instance correspondante et ensuite lie dans la portée globale le nom 'a' à cette instance.

par conséquent, quelque soit la personnalisation de la création de l'instance, cela ne change en rien le fait que le nom soit lié après.

En revanche tu peux arriver à faire quelque chose si la variable 'a' est associée à une classe que tu contrôles:
Code:

1 2 3 4 class Toto(object): pass t = Toto() t.a = varname()
31/10/2010, 15h38
wiztricks

Salut,

Citation:

Envoyé par kango

En revanche tu peux arriver à faire quelque chose si la variable 'a' est associée à une classe que tu contrôles

Pour insister sur "que tu contrôles".
Python étant "dynamique", il est très facile de faire un "mock" i.e. remplacer un objet par un proxy à sa sauce qui pourra 'wrapper' les accès aux attributs de l'object "original".

L'objet qui nous intéresse ici étant le __dict__ du module courant, nous pourrions imaginer de le "mocker" par un truc à nous qui ressemble à.
*but* ce __dict__ là est malheureusement 'readonly'.
Note: Ca limite les dégâts quand même...
- W
31/10/2010, 15h44
PauseKawa
Bonjour,

Citation:

Envoyé par kango

selon moi (à prendre avec les précautions qui s'imposent :p) l'instruction:

Code:

a=varname()

crée dans un premier temps l'instance correspondante et ensuite lie dans la portée globale le nom 'a' à cette instance.

par conséquent, quelque soit la personnalisation de la création de l'instance, cela ne change en rien le fait que le nom soit lié après.

C'est bien ce que j'ai compris aussi kango. C'est le a=b() qui fait que a:b existe dans le namespace (voir mon key=instance).
L'utilisation de l'__init__ (pour créer l'instance) n'est qu'un exemple: renvoyer l'__init__ (l'instance) à a=* et continuer le code après (getmyname).
C'est bien sur ridicule et ne fonctionne pas puisque Python attend le retour de l'init pour faire son a=*.
Citation:
Envoyé par kango

En revanche tu peux arriver à faire quelque chose si la variable 'a' est associée à une classe que tu contrôles:

Code:

1 2 3 4 class Toto(object): pass t = Toto() t.a = varname()
Le code ne correspond pas à ce que je recherche mais s'approche d'une factory.
C'est sans doute de ce coté que je dois rechercher mais, comme dirait wiztricks, je n'arrive qu'a sortir du code capillo-tractée.

Je vais continuer dans ce sens.

Merci
31/10/2010, 15h53
PauseKawa

Et wiztricks à poster entre temps (il ne me manque plus que dividee et un 'arrête les hacks' ;))

Eu..? C'est le namespace locals() qui est en lecture seule, pas le globals() Non ?
J'essaie de lire celui ci donc pas de problème.

C'est quoi cette histoire de mocker ? (Désolé pour mon manque de vocabulaire)

Ok pour la note (j'ai assez fais d'expériences dessus :roll:)

Merci
31/10/2010, 16h23
wiztricks

Citation:

Envoyé par PauseKawa

Eu..? C'est le namespace locals() qui est en lecture seule, pas le globals() Non ?
J'essaie de lire celui ci donc pas de problème.

Yeap.
Il s'agit en gros de changer le comportement de 'a = b' i.e. l'opération d'assignation ou de mise à jour d'une variable dans le dict du module qui se cache derrière "globals()" pour avoir un contrôle de ce qu'il s'y passe.

Comme c'est un "dict" on pourrait imaginer le remplacer par un truc qui soit un dict "amélioré"... mais il ne se laisse par remplacer si facilement.
- W
31/10/2010, 16h40
PauseKawa

Houla ! Cela me semble bien hasardeux avec mon niveau. J'ai bien tenté, il y a quelques temps, ce genre de manipulations avec la customisation des imports mais cela n'est pour moi qu'a titre expérimental.
Je retiens l'idée pour mes weekend pluvieux ;)

J'aurais plus pensé à une vérification du namespace externe.
L'__init__ lance une classe externe et lui donne l'instance (self).
La classe externe (thread ?) regarde dans le namespace la présence de l'instance.
Lorsque il trouve l'instance il lance l'instance.getmyname()
Par contre cela me parait moche.

Merci
31/10/2010, 17h30
wiztricks

Salut,

La vraie question est qu'en dehors de réaliser une fonction bizarre, je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce que tu cherchais à faire.
Il ne s'agit pas du "quoi": je pense avoir compris que tu essayais d'espionner les changements dans globals() ou de récupérer les variables qui référencent un objet particulier.
La question est "pourquoi", i.e. une fois cette information obtenue que projettes-tu d'en faire?
- W

Bonjour

En fait j'essaie de trouver une façon 'élégante' de me passer d'inspect et autre.

Pour le moment je n'ai trouvé qu'une solution assez moche (et surtout externe) je dois dire:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
import threading
 
class verif_instance(threading.Thread):
    def __init__(self, instance):
        threading.Thread.__init__(self)
        self.verifinstance = instance
        self._stopevent = threading.Event()
 
    def run(self):
        while not self._stopevent.isSet():
            for keys in (keys for keys, values in globals().items() if values == self.verifinstance):
                self.verifinstance.getmyname(keys)
                self._stopevent.set()	
 
class varname(object):
    def __init__(self):
        self._name=None
        verif = verif_instance(self)
        verif.start()
 
    def getmyname(self, myname):
        self._name=myname
 
    def getname(self):
        return self._name
 
a=varname()
print "Nom de l'instance:", a.getname()

Toujours dans la recherche d'alternatives comme tu le remarque. Mais bon, cela me permets d'évoluer ;)

Merci

31/10/2010, 19h12
wiztricks
re-Salut,
Si on regarde le truc côté fonctionnel, ce qui est important est:
Code:

1 2 a=varname() # creation de l'entrée et de l'instance print "Nom de l'instance:", a.getname() # l'instance montre ou elle a été référéncée.
Question: quelle importance de trouver l'entrée avant l'appel a a.getname et éventuellement la récupération de l'attribut "_name"?

Eventuellement, __init__ peut éventuellement sauvegarder le module appelant - c'est ce globals là qu'il faudra regarder -... Mais tu pourrais initialiser "_name" plus tard, ce qui évite de passer par un thread.
Est-ce que ce que je raconte est clair?
- W
31/10/2010, 19h49
PauseKawa

Bonsoir,

Le but de base est de remplacer les class variables tkinter par un objet Python et ce afin d'éviter les plantages avec les threads (oui, cela remonte à loin. Mais j'ai mon temps, puisque je fais cela pour le plaisir, et je reprend le code lors de mes congés ;)).
Ici ce qui m'intéresse, dans le cadre ou j'utilise soit a=moninstance() ou maclass(name=a), est d'écrire dans le globals() (voir le code de la class Variable) soit name et s'il n'est pas spécifié le a=*.
D'où self._name qui est utilisé pour une inscription de self._name:instance dans les globals(): soit name, soit la key de l'instance.
C'est là que de savoir quel nom occupe l'instance dans le namespace prend son importance.

Dans cette situation impossible d'initialiser _name plus tard: Et le callback ?

Pour ce qui est de savoir si 'ce que je raconte est clair' pour moi j'ai un doute. Ai je bien compris ?

Merci
31/10/2010, 20h04
wiztricks
Salut,

Citation:

Envoyé par PauseKawa

Dans cette situation impossible d'initialiser _name plus tard: Et le callback ?
Pour ce qui est de savoir si 'ce que je raconte est clair' pour moi j'ai un doute. Ai je bien compris ?

Je ne vois pas trop la relation entre callback et self.name qui pourrait être "property".

creation de l'instance: self._name = None
quiconque utilise 'name' y accède via self.name i.e.
Code:

1 2 3 4 5 @property def name(self): if self._name is None: on cherche la variable dans "globals" return self._name
Pourquoi les callbacks devraient l'utiliser différement?
- W
PS: Nous avons 1 pourquoi:
1 - accès aux variables des structures TK via des threads
Il en manque 4:mouarf:
En quoi cela permettra de pallier la non ré-entrance de la bibliothèque?

Bonsoir,

Citation:

Envoyé par wiztricks

PS: Nous avons 1 pourquoi:
1 - accès aux variables des structures TK via des threads
Il en manque 4:mouarf:

Que nenni: Remplacer la class Variable Tk qui utilise la variables Tk et dont le wrapper ne rafraichi par les valeurs assez vite (retourne None) dans le cadre de threads rapides.

Pour le moment je ne fais que des tests de base mais voici ce que cela donnerait (en gros et rapidement).

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF-8 -*-
#
# class varclass for jlg_47
# http://www.developpez.net/forums/d915461/autres-langages/python-zope/general-python/crash-aleatoire-thread/
# Based on Tkinter variable class
import threading
 
class verif_instance(threading.Thread):
    def __init__(self, instance):
        threading.Thread.__init__(self)
        self.verifinstance = instance
        self._stopevent = threading.Event()
 
    def run(self):
        index=0
        while not self._stopevent.isSet():
            for keys in (keys for keys, values in globals().items() if values == self.verifinstance):
                self.verifinstance.getmyname(keys)
                self._stopevent.set()
            index += 1
            if index == 10: self._stopevent.set()
 
class varclass(object):
    _default = ""
    def __init__(self, master=None, value=None, name=None, trace=None, mode=None):
        if not master:
            master = self
        self._master = master
        if value is not None:
            self._value=value
        else:
            self._value=self._default
        self._type=type(self._value)
        if trace:
            self._trace=trace
        else:
            self._trace=None
        if mode:
            self._mode=mode
        else:
            self._mode=None
        self._oldmode=None
        self._oldtrace=None
        self._name=None
        if name:
            self._name = name
            globals()[self._name] = self
        else:
            verif = verif_instance(self)
            verif.start()
 
    def getmyname(self, myname):
        self._name=myname
        globals()[self._name] = self
 
    def __str__(self):
        return str(self._name)
 
    def set(self, value):
        self._value=value
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'w'):
            self.savetrace()
            self._oldtrace()
        elif self._oldtrace is not None:
            self.restauretrace()
 
    def get(self):
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'r'):
            self.savetrace()
            self._oldtrace()
        elif self._oldtrace is not None:
            self.restauretrace()
        return self._value
 
    def trace_variable(self, mode, callback):
        self._mode=mode
        self._trace=callback
 
    trace = trace_variable
 
    def trace_vdelete(self):
        self._mode=None
        self._trace=None
 
    def trace_vinfo(self):
        return self._mode, self._trace
 
    def varinfo(self):
        # Return the tuple (Master, Name, Value, Type, Trace callback, Trace mode).
        return self._master, self._name, self._value, self._type, self._trace, self._mode
 
    # TODO For callback recursion
    def restauretrace(self):
        self._trace=self._oldtrace
        self._mode=self._oldmode
        self._oldtrace=None
        self._oldmode=None
 
    def savetrace(self):
        self._oldtrace=self._trace
        self._oldmode=self._mode
        self._trace=None
        self._mode=None
 
    def type(self):
        return self._type
 
    # In work
 
    def __eq__(self, other):
        return self.__class__.__name__ == other.__class__.__name__ and self._name == other._name
 
def test():
    print('Class test --------------------------------------------------------')
    print('Set a=varclass()')
    a=varclass()
    # Default value = ""
    print('Value of a variable after a a=varclass():', a.get())
    # Set a value
    a.set(10)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Get the value
    print('Value after a a.set():', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Trace test:')
    # trace value
    def callback():
        # Please, don't use multiples get()/set() whith callback
        print('a in callback:', a.get())
        # a.set(30)
    a.trace('u', callback)
    a.set(20)
    print('a after callback:', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Callback informations
    print('Callback informations:', a.trace_vinfo())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Name test:')
    # Name
    varclass(name='b', value=10)
    print("varclass(name='b', value=10):", 'b name:', b)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Variable informations
    print('Variable informations:')
    # print('dir(var):', dir(b))
    print('var.varinfo():', b.varinfo())
    print('var.type():', b.type())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Delete callback
    a.trace_vdelete()
    print('a callback after deletion:', a.trace_vinfo())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # globals/locals
    print('globals()/locals() test:')
    def testglobals():
        varclass(name='c')
        c.set('A')
        print('c in locals():', c.get())
 
    testglobals()
    print('c in globals():', c.get())
 
if __name__ == "__main__":
    test()

Merci

Edit: Et dans le cas d'un thread je risque d'avoir un None (je n'ai pas gérer l'erreur dans le code plus haut). Retour à la case départ. Comment faire autre chose que inspect ou sys ?

Le même sans les threads, car je pense qu'on se comprends pas

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF-8 -*-
#
# class varclass for jlg_47
# http://www.developpez.net/forums/d915461/autres-langages/python-zope/general-python/crash-aleatoire-thread/
# Based on Tkinter variable class
 
class varclass(object):
    _default = ""
    def __init__(self, master=None, value=None, name=None, trace=None, mode=None):
        if not master:
            master = self
        self._master = master
        if value is not None:
            self._value=value
        else:
            self._value=self._default
        self._type=type(self._value)
        if trace:
            self._trace=trace
        else:
            self._trace=None
        if mode:
            self._mode=mode
        else:
            self._mode=None
        self._oldmode=None
        self._oldtrace=None
        self._name=None
        if name:
            self._name = name
            globals()[self._name] = self
#        else:
#            verif = verif_instance(self)
#            verif.start()
    @property
    def name(self):
        if self._name is None:
            for key, value in globals().items():
                if value == self:
                    self._name = key
                    globals()[self._name] = self
        return self._name
#
#
#    def getmyname(self, myname):
#        self._name=myname
#        globals()[self._name] = self
 
    def __str__(self):
        return str(self.name)
 
    def set(self, value):
        self._value=value
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'w'):
            self.savetrace()
            self._oldtrace()
        elif self._oldtrace is not None:
            self.restauretrace()
 
    def get(self):
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'r'):
            self.savetrace()
            self._oldtrace()
        elif self._oldtrace is not None:
            self.restauretrace()
        return self._value
 
    def trace_variable(self, mode, callback):
        self._mode=mode
        self._trace=callback
 
    trace = trace_variable
 
    def trace_vdelete(self):
        self._mode=None
        self._trace=None
 
    def trace_vinfo(self):
        return self._mode, self._trace
 
    def varinfo(self):
        # Return the tuple (Master, Name, Value, Type, Trace callback, Trace mode).
        return self._master, self.name, self._value, self._type, self._trace, self._mode
 
    # TODO For callback recursion
    def restauretrace(self):
        self._trace=self._oldtrace
        self._mode=self._oldmode
        self._oldtrace=None
        self._oldmode=None
 
    def savetrace(self):
        self._oldtrace=self._trace
        self._oldmode=self._mode
        self._trace=None
        self._mode=None
 
    def type(self):
        return self._type
 
    # In work
 
    def __eq__(self, other):
        return self.__class__.__name__ == other.__class__.__name__ and self.name == other.name
 
def test():
    print('Class test --------------------------------------------------------')
    print('Set a=varclass()')
    a=varclass()
    # Default value = ""
    print('Value of a variable after a a=varclass():', a.get())
    # Set a value
    a.set(10)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Get the value
    print('Value after a a.set():', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Trace test:')
    # trace value
    def callback():
        # Please, don't use multiples get()/set() whith callback
        print('a in callback:', a.get())
        # a.set(30)
    a.trace('u', callback)
    a.set(20)
    print('a after callback:', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Callback informations
    print('Callback informations:', a.trace_vinfo())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Name test:')
    # Name
    varclass(name='b', value=10)
    print("varclass(name='b', value=10):", 'b name:', b)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Variable informations
    print('Variable informations:')
    # print('dir(var):', dir(b))
    print('var.varinfo():', b.varinfo())
    print('var.type():', b.type())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Delete callback
    a.trace_vdelete()
    print('a callback after deletion:', a.trace_vinfo())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # globals/locals
    print('globals()/locals() test:')
    def testglobals():
        varclass(name='c')
        c.set('A')
        print('c in locals():', c.get())
 
    testglobals()
    print('c in globals():', c.get())
 
if __name__ == "__main__":
    test()

31/10/2010, 23h21
PauseKawa

Bonsoir,

Citation:

Envoyé par wiztricks

Le même sans les threads, car je pense qu'on se comprends pas

Merci pour le code.
Effectivement c'est une notion qui m'échappe complètement... Et ce n'est pas la première fois que nous en parlons. J'ai déjà fais des recherches dans ce sens.
Auriez vous un tuto ou un lien 'simple'?

Bon code

Ps: Sinon, que pensez vous de l'idée ?

Bonjour wiztricks,

En fait le code donné reviens a exécuter une fonction externe à __init__, comme je le fais avec le thread et self.verifinstance.getmyname(keys).
Mais, contrairement au thread, cela n'est fait qu'a la demande et après l'__init__ self._name reste à None.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class varclass(object):
    _default = ""
    def __init__(self, master=None, value=None, name=None, trace=None, mode=None):
        self._name=None
        if name:
            self._name = name
            globals()[self._name] = self
 
    @property
    def name(self):
        if self._name is None:
            for key, value in globals().items():
                if value == self:
                    self._name = key
                    globals()[self._name] = self
        return self._name
 
    def getname(self):
        return (self._name)
 
    def getname1(self):
        return (self.name)
 
a=varclass()
varclass(name='b')
 
print("a avant l'exécution de name", a.getname(), '<<<<<<<<<<<<<<< ici')
print("b avant l'exécution de name", b.getname())
print("a après l'exécution de name", a.getname1())
print("b après l'exécution de name", b.getname1())

Code:

1
2
3
4
("a avant l'execution de name", None, '<<<<<<<<<<<<<<< ici')
("b avant l'execution de name", 'b')
("a apres l'execution de name", 'a')
("b apres l'execution de name", 'b')

La question reste entière: Comment exécuter self.name juste après l'instanciation.
L'utilisation d'un thread est bien sur une mauvaise idée.

@+

Edit: instanciation et non __init__

01/11/2010, 12h57
wiztricks

[QUOTE=PauseKawa;5562492] La question reste entière: Comment exécuter self.name juste après l'instanciation.
L'utilisation d'un thread est bien sur une mauvaise idée.QUOTE]

Si "Comment exécuter self.name juste après l'instanciation" signifie poser une sorte de callback sur le 'return' du constructeur de l'instance: Y a pas!

La seule chose possible semble être de l'initialiser "avant" de l'utiliser.
C'est ce que fait la mécanique "property".

Je n'aime pas trop les threads par pour l'overhead mais parce qu'elles sont asynchrones: elle démarre lors de l'__init__ mais devra tester la présence de self dans les values du globals pour éviter de passer "avant" le return.
Et de toutes façons, l'accès à name devra attendre qu'elle soit terminée.
Autrement dit, on se retrouve encore avec une property dans lequel on fera un wait de la fin du thread.

Mais, quelque soit la méthode, la question est de savoir en quoi cela va résoudre le problème de synchro TK.
- W

threads ou property permettent de l'initialiser après.
01/11/2010, 15h08
PauseKawa

Bonjour,

Citation:

Envoyé par wiztricks

Si "Comment exécuter self.name juste après l'instanciation" signifie poser une sorte de callback sur le 'return' du constructeur de l'instance: Y a pas!

C'est effectivement la question :)
Pourquoi être si rectiligne ? L'exemple du thread (que je n'aime pas) montre que cela est possible.
Il est même possible d'être plus générique et de donner à un thread la condition et le code à exécuter.

Citation:

Envoyé par wiztricks

Je n'aime pas trop les threads par pour l'overhead mais parce qu'elles sont asynchrones: elle démarre lors de l'__init__ mais devra tester la présence de self dans les values du globals pour éviter de passer "avant" le return.

Que dire... Je ne suis pas trop d'accord.
Le but ici est de trouver une clé dans un dico à partir d'une instance. La chose est faite non ?
De plus la clé en question n'existe qu'après le 'return' (fin d'execution de l'__init__).
Je n'aime pas non plus les threads pour le coté asynchrone.

Citation:

Envoyé par wiztricks

Mais, quelque soit la méthode, la question est de savoir en quoi cela va résoudre le problème de synchro TK.
- W

threads ou property permettent de l'initialiser après.

La réponse est non (self._name=None et attente de l'exécution de self.name).
Le problème de la classe Variable Tk c'est justement le retour de None.
Dans ce cas bien précis la seule solution est d'avoir l'information directement dans __init__, ce qui implique l'utilisation d'inspect ou sys.

La solution du remplacement de globals (import __builtin__) fonctionne aussi mais cela deviens du supercapillo-tractée par rapport à inspect ou sys.

Je pense avoir fais le tour des solutions. Merci pour vos réponses.

Bon code
01/11/2010, 15h26
PauseKawa

Citation:

Envoyé par PauseKawa

La réponse est non (self._name=None et attente de l'exécution de self.name).
Le problème de la classe Variable Tk c'est justement le retour de None.
Dans ce cas bien précis la seule solution est d'avoir l'information directement dans __init__, ce qui implique l'utilisation d'inspect ou sys.

Erreur en faveur de la banque.
Avec la classe Variable Tk c'est le retour d'une valeur None, alors que ce ne devrais pas être la cas, le problème.
Non pas une erreur de nom.
C'est à tester en fait.

@+

Bonsoir,

J'avais quelque peut laisser la question de coter suite à cette réponse:

Citation:

Envoyé par wiztricks

Si "Comment exécuter self.name juste après l'instanciation" signifie poser une sorte de callback sur le 'return' du constructeur de l'instance: Y a pas!

Le code était donc en instance comme ceci:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF-8 -*-
#
#
import traceback
import sys
 
class IndexStorage():
    """Generic storage class"""
    varnum = 0
 
class VarClass(object):
# Class Varclass
# Test sys/traceback code inspection
# http://www.developpez.net/forums/d1023748/autres-langages/python-zope/general-python/recuperer-nom-variable-fonction-classe/
# options:
# master: parent Widget
# value: Instance value (Variable or object)
# name: Instance name in globals() namespace
# trace: Callback function/class
# mode: Callback mode (w/r/u)
# Methods:
# set(value)
# get()
# trace_variable(mode, callback) / trace(mode, callback)
# trace_vdelete() Delete callback
# trace_vinfo() Return callback informations
# varinfo() Retrun instance informations
# type() Return the type
 
    _default = ""
 
    def __init__(self, master=None, value=None, name=None, trace=None, mode=None):
        if not master:
            master = self
        self._master = master
        if value is not None:
            self._value=value
        else:
            self._value=self._default
        self._type=type(self._value)
        if trace:
            self._trace=trace
        else:
            self._trace=None
        if mode:
            self._mode=mode
        else:
            self._mode=None
        if name:
            self._name = name
        else:
            try:
                _longname = traceback.extract_stack(limit=2)[0][3].split('=')[0].strip()
                _shortname = _longname.split('.').pop()
                if '()' in _shortname:
                    self._noname()
                else:
                    self._name = _shortname
            except:
                self._noname()
        globals()[self._name] = self
 
    def _noname(self):
        self._name = 'PY_VAR' + repr(IndexStorage.varnum)
        IndexStorage.varnum += 1
 
    def __str__(self):
        return self._name
 
    def set(self, value):
        self._value=value
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'w') and sys._getframe().f_back.f_code.co_name != self._trace.__name__:
            self._trace()
 
    def get(self):
        if self._trace is not None and (self._mode == 'u' or self._mode == 'r') and sys._getframe().f_back.f_code.co_name != self._trace.__name__:
            self._trace()
        return self._value
 
    def trace_variable(self, mode, callback):
        self._mode=mode
        self._trace=callback
 
    trace = trace_variable
 
    def trace_vdelete(self):
        self._mode=None
        self._trace=None
 
    def trace_vinfo(self):
        return self._mode, self._trace
#
    def trace_value(self, valuetrace, callback):
        self._valuetrace=callback
 
    tracev = trace_value
 
    def trace_valdelete(self):
        self._tracev=None
 
    def trace_valinfo(self):
        return self._valuetrace, self._trace
#
    def varinfo(self):
        # Return the tuple (Master, Name, Value, Type, Trace callback, Trace mode)
        return self._master, self._name, self._value, self._type, self._trace, self._mode
 
    def type(self):
        return self._type
 
def test():
    print('Class test --------------------------------------------------------')
    print('Set a=VarClass()')
    a=VarClass()
    # Default value = ""
    print('a value after a=VarClass():', a.get())
    # Set a value
    a.set(10)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    # Get the value
    print('Value after a a.set(10):', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Trace test:')
 
    def callback():
        print('a in callback:', a.get())
        print('a.set(30) in callback')
        a.set(30)
 
    a.trace('u', callback)
    a.set(20)
    # Callback informations
    print('Callback informations:', a.trace_vinfo())
    # Delete callback
    a.trace_vdelete()
    print('a.trace_vinfo() after callback deletion:', a.trace_vinfo())
    print('a after callback:', a.get())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    VarClass(name='b', value=10)
    # Variable informations
    print('Variable informations:')
    print('var.varinfo():', b.varinfo())
    print('var.type():', b.type())
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('globals()/locals() test:')
 
    def testglobals():
        VarClass(name='c')
        c.set('A')
        print('c in locals():', c.get(), c)
 
    testglobals()
    print('c in globals():', c.get(), c)
    print('-------------------------------------------------------------------')
    print('Name test:')
    print('d=VarClass()')
    d=VarClass()
    print('d name:', d.varinfo()[1])
    VarClass(name='e')
    print("VarClass(name='e'):", e.varinfo()[1])
    VarClass()
    print('VarClass():', globals()['PY_VAR0'])
    print('-------------------------------------------------------------------')
 
if __name__ == "__main__":
    test()

Toujours donc dans les inspect et autres traceback...
Toutefois certaines discutions sur le forum d'hier mon donner l'envie d'y jeter un œil, surtout à cette impossibilité de faire un callback sur le return d' __init__.
Voici une morceau de code, à titre d'expérimentation personnelle, qui fonctionne partiellement (ne prend pas en compte c=a par exemple):

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
import sys
 
class FuncCapture(object):
    def __init__(self):
        self._exitflag = 0
 
    def start(self, fctotrace, clb, clstotrc):
        self._classtotrace = clstotrc
        self._clb = clb
        self._fctotrace = fctotrace
        self._olddico = {}
        for key, value in globals().iteritems():
            self._olddico[key] = value
        sys.setprofile(self._TraceIt)
 
    def _TraceIt(self, frame, event, arg):
        if event == 'call' and self._exitflag == 1:
            self._ExecCB()
            self._exitflag = 0
        elif event == 'return' and frame.f_code.co_name == self._fctotrace:
            self._exitflag = 1
 
    def _ExecCB(self):
        sys.setprofile(None)
        for key in [key for key in globals().keys() if key not in self._olddico.keys()]:
            if '<__main__.' + self._classtotrace +  ' object at' in str(globals()[key]):
                exec(key + '.' + self._clb + '()')
 
def initrace(fcinstance, ftotrace, clbk, clstotrc):
    def lauchfc(func):
        def execcode(*args, **kwargs):
            fcinstance.start(ftotrace, clbk, clstotrc)
            _retour = func(*args, **kwargs)
            return _retour
        return execcode
    return lauchfc
 
class Foo(object):
    fc = FuncCapture()
    @initrace(fc, '__init__', '_Callback', 'Foo')
    def __init__(self):
        self._name = None
 
    def _Callback(self): # options
        for k, v in globals().iteritems():
            if v == self:
                self._name = k
 
    def GetName(self):
        return self._name
 
if __name__ == '__main__':
    a=Foo()
    b=Foo()
    print a.GetName()
    print b.GetName()

La class FuncCapture gère l'appel du callback.
Le décorateur initrace lui lance le suivit de la fonction de pars le pré trainement et donne à FuncCapture les information utiles (nom de la fonction à tracer (ici __init__), nom de la fonction de callback et le nom de la classe. Sans doute à revoir).
_TraceIt trace les events et après le return de la fonction tracée stoppe la surveillance et lance la fonction de callback.
A chaque __init__ le décorateur relance la procédure.
C'est sans doute moche, et surtout perfectible, mais la fonction _Callback est bien exécutée juste après le return.

Je répète : A prendre pour de l'expérimental (et complètement ouvert à la critique).

@+

Salut,

Si çà te plaît "bravo". Mais j'ai du mal à me remettre dans le contexte de ce truc. Initialement, tu voulais récupérer dans 'init', le nom de la variable dans lequel serait assigné l'objet crée.
Dans le dernier code, ca se passe là:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 try: _longname = traceback.extract_stack(limit=2)[0][3].split('=')[0].strip() _shortname = _longname.split('.').pop() if '()' in _shortname: self._noname() else: self._name = _shortname except: self._noname()
Et pas besoin de callback pour çà... il "suffit" de farfouiller dans la pile mais tu disais à l'époque:

Citation:

En fait j'essaie de trouver une façon 'élégante' de me passer d'inspect et autre.

Ce qui limite quelque peu les hackeries possibles.

Mon seul soucis est de dire que l'appelant assigne l'objet qu'on lui retourne comme il le souhaite. i.e. à l'instant t, il a fait a = x()... mais il pourra faire plus tard b = a et a = 123 sans qu'il soit simple - il doit y avoir des hackeries - de s'en rendre compte.

=> On peut faire des choses avec l'objet mais comme il est difficile de contrôler les choses qui pointent dessus autant fuir un algo. qui fonctionnerait avec ce genre d'hypothèse.
Dit autrement, on voulait faire quoi? N'est-il pas envisageable de le faire autrement?
Cordialement,
- W

21/01/2011, 07h38
PauseKawa

Bonjour wiztricks,

Citation:

Envoyé par wiztricks

Mais j'ai du mal à me remettre dans le contexte de ce truc. Initialement, tu voulais récupérer dans 'init', le nom de la variable dans lequel serait assigné l'objet crée. ... Et pas besoin de callback pour çà... il "suffit" de farfouiller dans la pile

La question de base était

Citation:

Envoyé par PauseKawa

Bonjour,

Existe t'il une astuce pour exécuter du code après un return ?

Ma dernière réponse vas dans ce sens, sans l'élégance demandée bien sur.
Pour ce qui de l'application au code qui servait d'exemple tu remarqueras que ce n'est pas fait. L'inspection de la frame en interne fonctionne parfaitement.

Citation:

Envoyé par wiztricks

Mon seul soucis est de dire que l'appelant assigne l'objet qu'on lui retourne comme il le souhaite. i.e. à l'instant t, il a fait a = x()... mais il pourra faire plus tard b = a et a = 123 sans qu'il soit simple - il doit y avoir des hackeries - de s'en rendre compte.

Citation:

Envoyé par PauseKawa

Voici une morceau de code, à titre d'expérimentation personnelle, qui fonctionne partiellement (ne prend pas en compte c=a par exemple)

J'en ai bien conscience et je suis dessus, simplement pour ma découverte personnelle de Python.

Citation:

Envoyé par wiztricks

=> On peut faire des choses avec l'objet mais comme il est difficile de contrôler les choses qui pointent dessus autant fuir un algo. qui fonctionnerait avec ce genre d'hypothèse.
Dit autrement, on voulait faire quoi? N'est-il pas envisageable de le faire autrement?

100% ok. Comme dit plus haut à titre d'expérimentation personnelle.

Pour résumer : A ne prendre que pour ce que c'est, de l'expérimentation.

Bon code.
21/01/2011, 08h04
PauseKawa

Citation:

Envoyé par wiztricks

=> On peut faire des choses avec l'objet mais comme il est difficile de contrôler les choses qui pointent dessus autant fuir un algo.

C'est bien pour cela que ce n'est pas appliqué à l'exemple:
La passivité de l'utilisation de la frame en fait la solution la plus 'propre', dans l'attente d'un miracle.
L'utilisation d'un callback dans le cadre de threads nous ramènent (a tester) au problème initial : None.

Merci et @+