Précisions ResourceBundle Internationalisation

Aujourd'hui, je lisais la FAQ JSF, et je suis tombé sur la question portant sur les resource Bundle. Ni une ni deux, j'ai décidé de tester la chose.

Donc je crée un fichier "french.properties" dans lequel j'écris

Code:

---

LABEL=libellé

---

que je place dans WebContent, je vais dans ma JSF et j'ajoute

Code:

---

<f:loadBundle var="msgs" basename="WebContent/french.properties"/>

---

et enfin un peu plus bas dans la JSF, j'ajoute ceci:

Code:

---

<h:outputText value="#{msgs.LABEL}" id="libelle"/>

---

et le résultat:

Code:

---

java.util.MissingResourceException: Can't find bundle for base name french.properties, locale fr_FR

---

J'ai essayé de creuser la question plus avant, mais le moins qu'on puisse dire, c'est que la doc est très disparate sur la question. Certains implémentent une classe qui hérite de ResourceBundle, d'autres suggèrent d'utiliser la classe par défaut de facelets mais sans dire comment faire, d'autres inventent des bidouillages de type carton bout de ficelle, et bref je sens que je vais y passer des heures alors je me tourne vers vous:

Où est mon erreur, et comment la résoudre?

C'est un ressourcebundle java, il dois donc se trouver dans le classpath. WebContent c'est une dossier de ton IDE. Ce qu'il faut c'est que tu mette ton .properties dans un endroit tel qu'il sera déployé dans WEB-INF/classes ou dans un des .jar qui sera déployé dans WEB-INF/lib

Je suis désolé, mais cette réponse est insuffisante pour m'aider. Je vais essayer de préciser toutes les questions que je n'arrive pas à résoudre à cause des diverses contradictions que je rencontre, et du fait que trop de tutoriels oublient des précisions qui ne sont pas aussi évidentes qu'on pourrait le croire.

1) L'attribut "basename" de la balise f:loadBundle correspond-t-il à un nom de classe ou à un nom de fichier .properties?

2) Est-il impératif de fournir une implémentation de ResourceBundle, ou est-ce que JSF en possède une?

3) Si la réponse à la question 1) est "nom de classe", comment JSF retrouve-t-il le fichier .properties? A l'inverse, si la réponse est "nom de fichier .properties", comment JSF retrouve-t-il l'implémentation du ResourceBundle?

4) Dans le cas où je dois impérativement fournir une implémentation de la classe ResourceBundle, est-il suffisant d'ajouter dans le classpath une "public class ResourceBundleBean extends PropertyResourceBundle" ? sans ajouter d'implémentation particulière et en laissant tout le travail à la classe mère, ou y a t il des choses particulières à y placer?

5) Certains disent de mettre la balise f:loadBundle dans la JSF, d'autres d'ajouter des balises <message-bundle> et <locale-config> dans le fichier faces-config. Ces deux méthodes sont elles alternatives, complémentaires, conflictuelles?


J'ai essayé quelques combinaisons de solutions à ces questions qui me paraissaient probantes, mais de là à les essayer toutes il y a un assez grand nombre de possibilités. Pouvez vous m'éclairer?

1) Notation identique aux classe, pas d'extension properties
2) Les ressources bundle, ça exite en base en java. Bien que tu puisse fournir ton implémentation, ce n'est pas nécessaire.
3) Fonctionnement de base des ressourcebundle en java, JSF ne s'en occupe pas. D'ailleurs, un ressource bundle peut aussi bien être sous forme de fichier .properties que sous forme d'une classe. C'est ResourceBundle.getBundle qui se charge de trouver soit le properties, soit la classe de même nom ;)
4) irrelevant
5) t'occupe pas du faces-config pour le moment, c'est plus facile avec f:loadBundle. Mais les méthodes sont complémentaires

En "gros", si tu a des fichiers

Code:

---

1 2 3 4 5

WEB-INF/classes/traductions/Machin_fr.properties WEB-INF/classes/traductions/Machin_nl.properties WEB-INF/classes/traductions/Machin_en.properties WEB-INF/classes/traductions/Machin.properties

---

tu mettra dans ton jsf:

Code:

---

<f:loadBundle basename="traduction.Machin" var="mesTraduction"/>

---

Merci beaucoup pour cette réponse très claire.

Problème résolu :)