Version imprimable
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une méthode pour générer un script de création d'une base de données (avec les tables) à partir d'un ensemble de classes (Beans). Ces classes déclarent des Getters et Setters (des classes sont liées entre elles pour des relations 1,n , n,n ....). Est ceque vous avez des pistes pour générer une base avec les bons types de champs (à partir des types des attributs des lesdites classes) ?
Merci d'avance.
hibernate ? :roll:
Plus de détails si possible ? :D
je ne connais que peu Hibernate :?
Citation:
Envoyé par tchize_
Bonjour,
Hibernate te permet en effet de passer d'une conf hibernate (classes annotées ou fichiers de conf) à un script qui te génère tes tables dans une base de données.
Pour ma part, j'utilise le composant "hbm2ddl" du plugin maven org.codehaus.mojo:hibernate3-maven-plugin.
Cet outil doit exister sous d'autres formes (Ant, Java). En cherchant un peu dans la doc d'Hibernate, tu devrais pouvoir t'en tirer, je pense.
Bonjour,
Est ce que vous avez un petit exemple qui pourrait guider un peu dans ma recherche ?
M'ci :mrgreen:
Citation:
Envoyé par Deaf
ledoc hibernate de dvp, ca manque pas les exemples dedans il me semble.
Dans la FAQ Hibernate de dvp on parle juste de la génération de la base à partir des fichiers de mappings alors que dans me cas je n'ai pas de fichiers de mappings mais seulement des classes !
par ici.
Citation:
Envoyé par tchize_
ben oui, faudra annoter ou créer les fichiers de mappings. Ceci dit, en mettant juste @entity sur toutes tes classes concernée et en faisant un petit fichier de mapping chargeant juste toutes les classes dans le fichier de mapping, le hbm2ddl devrais fonctionner avec très peu de travail.
Supposant que mes classes sont annotées, est ce qu'il est possible alors de céer ma base sans passer par la création des fichiers de mappings !
Car en fin de compte je ne veux pas passer par des fichiers de mappings :oops:
Citation:
Envoyé par tchize_
le fichier de mapping ne fera qu'énumérer les classes à charger. Sinon tu peux y aller aussi avec
Code:new AnnotationConfiguration().addAnnotatedClass(class1).addAnnotatedClass(class2)....
PS: après reflexion, tu devra peut etre aussi mettre des annotations sur tes collections pour préciser leur type (1 to 1, many to many, etc)