Problème de Constructeur

Bonjour, je suis dans une impasse, ennuyeuse que voilà :

J'ai une classe Obstacle qui est valable pour différents types d'obstacles.
Ex : "barricade".
Dans les propriétés de barricade, je donne Obstacle en Classe de Base et je laisse Flash générer une classe automatique "barricade", pour l'exportation.
(Sachant que ma classe Obstacle ne peut pas servir à l'exportation puisqu'elle ne peut pas être liée à plusieurs MovieClip à la fois.)

Problème :aie: => Quand j'instancie un obstacle :

Code:

---

var maBarricade:barricade = new barricade();

---

Comment faire pour accéder à mon constructeur d'Obstacle et non à celui de la classe barricade (générée automatiquement) ? Ça me paraîtrait aberrant qu'il n'y est pas quelque chose de prévu pour ça. Donc soit il me manque une pièce du puzzle, soit je m'y prend mal.

N'importe quelle idée, solution, aide, remarque, sera la bienvenue.:D

Merci à tous, bonne journée

Bonjour,

les classes prennent par convention des majuscules (ex: Barricade). Mais ce n'est pas la cause de ton soucis ;)

La POO voudrais plutôt que tu crées une classe Obstacle générique puis que tu étendes cette classe en créant des sous classes comme Barricade, Montagne, MurDeFeu ou que sais je d'autre ;)

Code:

---

1 2 3 4 5

public class Barricade extends Obstacle {} public class Montagne extends Obstacle {} public class MurDeFeu extends Obstacle {} ....

---

Ainsi, tu as accès au comportement de base de Obstacle dans tes sous classes Barricade, Montagne, MurDeFeu et tu peux implémenter de nouveau comportement dans ces sous classes comme seBruler() dans la classe MurDeFeu etc...

En espérant t'avoir aidé

Citation:

---

Envoyé par NoArgl

Comment faire pour accéder à mon constructeur d'Obstacle et non à celui de la classe barricade (générée automatiquement) ? Ça me paraîtrait aberrant qu'il n'y est pas quelque chose de prévu pour ça.

---

c'est le mot clé super
mais lit et comprend ce que mad a écrit !
d'ailleurs je te conseille de bien zieuter la partie de la DOC correspondant a la POO

Bonjour !

Merci beaucoup pour vos réponses.
==> Madfrix, j'ai effectivement pensé à faire une classe par type d'obstacle... Mais c'est bête dans mon cas puisque pour 10 de mes obstacles, je n'ai besoin d'aucun comportement spécifique... Seul l'aspect graphique change. Alors être obliger de faire 10 classes inutiles avec du copier coller c'est bizarre comme solution je trouve... Peut être que je suis trop maniaque...? et qu'on ne peut pas toujours optimisé.

==> Lorenzo, je ne sais pas où et comment utiliser le mot clef super puisque ma classe est générée automatiquement par flash.

Enfin, peut être que ce que je veux faire est impossible, mais je trouve ça quand même dingue d'en arriver à copier 10 classes identiques ! Bonjour le moment où je ferais un jeu avec 100 ennemis (encore que là, effectivement, des sous classes seront nécessaires.)

Merci de votre aide, ça fait plaisir de pouvoir parler de ce problème.

Tu n'es pas obligé de faire une sous classe qui n'étend rien de la classe parente, à ce moment là, tu utilises directement la classe parente ;)

Ben oui donc on en revient au problème que je ne peux utiliser une seule classe parente pour plusieurs graphiques différents... Tout en utilisant mon constructeur.