[Conception][Avis?] Pseudo SmallTalk on Java

Bonjour,

Dans le cadre de mon enseignement, je dois réaliser un projet qui demande la réalisation d'un système ouvert (type smalltalk) implémenté sur le langage java.
Voici les aspects qu'on nous a proposé :

Citation:

---

Aspects réflexifs possibles :

Meta-Operation : Des objets comme des meta-objets
Structure : Les classes comme des objets
Semantics : Le compilateur est un objet
Message-Sending : Les messages sont des objets
Control State : Les processus comme des objets

---

Voulant faire quelque chose d'assez simple, je suis partie sur la Meta-Operation et Structure. Et aussi parce que je ne vois pas comment implémenter le reste :s

Dans mon diagramme de classe je suis partie avec la classe représentant mes objets ST_Object_Class comme la racine et source de toutes les autres classes.

De cette classes hérite ST_Class_Class puis ST_MetaClass_Class.


Pour la modélisation d'un objet dans la classe ST_Object_Class, je suis partie du principe qu'un objet avait une liste de propriété et appartiens à une classe :

Code:

---

1 2	private HashMap<String, ST_Object_Class> ST_propertys = new HashMap<String, ST_Object_Class>(); private ST_Class_Class ST_class;

---

En ce qui concerne la modélisation d'une classe ST_Class_Class, elle dispose d'une liste de méthode et d'une liste de propriétés des objets de celle-ci. Ainsi que d'un nom.

Code:

---

1 2 3

private String ST_name; private HashMap<String, ST_Method_Class> ST_methods = new HashMap<String, ST_Method_Class>(); private HashMap<String, ST_Object_Class> ST_object_properties = new HashMap<String, ST_Object_Class>();

---

Je boucle sur moi-même avec la classe ST_MetaClass_Class qui est sa propre méta-classe.

Vient ensuite la partie la plus compliqué...
Et qui selon moi, c'est pas très au point.
Un méthode est modélisé par la classe ST_Method_Class qui dispose d'une liste de commandes et d'une méthode run() pour les lancer.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

private List<ST_Command_Class> ST_bodys= new ArrayList<ST_Command_Class>();   public List<ST_Object_Class> run(ST_Object_Class st_object_class, List<ST_Object_Class> parameters)throws Exception { List<ST_Object_Class> args=new ArrayList<ST_Object_Class>(); args.add(st_object_class); args.addAll(parameters); return ST_bodys.get(0).run(args); }

---

La classe ST_Command_Class disposant héritières spécifique implémentant List/If/... pour poser les bases du langage.

N'étant pas très convaincu que la méta-classe d'une méthode ou d'une commande était mon ST_MetaClass_Class, j'ai crée deux entités ST_MetaMethod_Class et ST_MetaCommand_Class.

J'espère que mon explication de ma démarche est assez claire.

Je vous laisse le lien vers le projet sourceForge correspondant :
http://pseudosmalltalk.sourceforge.net

J'aimerai votre avis ou remarque sur ma structure ou mon code. Je reste près à répondre à la moindre question sur ce projet.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Citation:

---

Envoyé par kolodz

J'aimerai votre avis ou remarque sur ma structure ou mon code. Je reste près à répondre à la moindre question sur ce projet.

---

PRemière et GROSSE Remarque. Respecter les conventions java pour nommer tes classes et tes propriétés, parce que là, ton code il pique les yeux, c'est impossible a suivre pour quelqu'un qui a l'habitude du java. Ensuite, inutile de faire suivre tous tes noms de classe par _Class, t'as vu un seule classe java qui fini par _Class toi?

Code:

---

1 2	private HashMap<String, STObject> properties = new HashMap<String, STObject>(); private STClass sTClass;

---

Code:

---

1 2 3

private String sTName; private HashMap<String, STMethod> methods = new HashMap<String, STMethod>(); private HashMap<String, STObject> properties = new HashMap<String, STObject>();

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

private List<STCommand> bodies= new ArrayList<STCommand>(); public List<STObject> run(STObject object, List<STObject> parameters)throws Exception { List<STObject> args=new ArrayList<STObject>(); args.add(object); args.addAll(parameters); return bodies.get(0).run(args); }

---

En effet en java une classe est un classe.
Mais il se trouve que dans le projet, j'ai aussi des classes qui sont des méthodes ou des commandes dans le projet, donc des _Method ou _Command.
Pour le pré-fixage avec "st_", j'avoue que c'est lourd et relativement useless.

C'est n'est pe fait que tu aie des objet Method, Comman ou Class, que je remet en cause, c'est le fait que tu suffixe toutes tes classes java par _Class, ce qui est inutile. De même, on utilise pas de underscore dans un nom de classe en java. Un nom de classe en java se nomme NomDeClasse, pas Nom_De_Classe!!