'Bad column offset' que signifie cette erreur ?

Bonjour, j'ai un petit soucis.
Je fais une requete pour générer ensuite un fichier exel.
Et une fois ma requete executée, je souhaite recupérer tous mes noms de champs pour créer l'entêtre de ma feuille xls.
pour cela je fais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

$cursorSQL=mssql_query($SQL) or die; $nb_columns=mssql_num_fields($cursorSQL); $nb_res=mssql_num_rows($cursorSQL); $column=0; $line=0; while ($column < $nb_columns) { $columnNameOrg=mssql_field_name($cursorSQL,$column); //boum boum j'ecris $column++; }

---

et j'ai une erreur sur le mssql_field_name. selon php.net ma version php est bonne, ma requete renvoie bien ce que je veux (ie non vide) et je ne vois pas ce qui ne pourrait ne pas aller, vu que cette portion de script est utilisée ailleurs et fonctionne très bien...
j'ai les yeux carrés, ca fait une heure que je suis dessus...

Bonjour,

Essayez mssql_fetch_field au lieu de mssql_field_name... la signature est identique mais il semblerait que vorte fonction ne soit pas supportée sur certains systèmes avec certains SGBD.

Si cela ne fonctionne toujours pas ; pouvons nous avoir plus de précision sur le nature de l'erreur produite ?

8)

oui, j'ai vu, j'ai essayé, et j'ai le même warning... (oui c'est pas une erreur, c'est un warning, mille excuses)

Et quel est ce warning please ?

alors en mettant un @devant la fonction, je n'ai plus ce warning et il me renvoie tout bien correctement.
le warning etait : Bad column offset on line 151
je ne veux pas trop le relancer maintenant car ma page est très lourde et ma collègue va raler pour cause de requisition illegale des ressources.
j'aime pas trop utiliser les @ mais bon...

le mssql_field_name c'est la ligne 151 de l'erreur ?

Le bad column offset surgit pour quel numéro de champ ?
Est-ce que ce code donne le résultat attendu sans warning ?

Code:

---

1 2 3 4

$cursorSQL=mssql_query($SQL) or die; while ($columnNameOrg = mssql_fetch_field($cursorSQL)) { //boum boum j'ecris }

---

Salut

C'est étonnant que cela fonctionne alors qu'il t'envoie une erreur d'index.
Perso, je n'aurais pas utilisé un while mais plutôt un for :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$cursorSQL=mssql_query($SQL) or die; $nb_columns = mssql_num_fields($cursorSQL); for($column = 0; $column < $nb_columns; ++$column) { $columnNameOrg = mssql_field_name($cursorSQL, $column); //boum boum t'écris }

---

C'est une question d'algo : tu sais exactement combien de tours de boucle tu vas faire, le for est donc préférable. Mais cela n'a rien à voir avec le warning d'index.


PS : avec la solution de Mr N., l'utilisation du while est compréhensible :p

Kirkis, pourquoi ++$column et pas $column++ ?

Bof, un prof m'a dit un jour que l'opérateur "++" suffixé est plus lent que l'opérateur "++" préfixé, du coup je l'utilise aussi souvent que possible. Dans ce cas, c'est possible et ça ne peut qu'améliorer le script (aussi faible l'amélioration soit-elle).

[Edit] La différence se situerait dans le nombre de cycles nécessaires au processeur pour effectuer l'un ou l'autre opérateur "++".

Citation:

---

Envoyé par Kirkis

Bof, un prof m'a dit un jour que l'opérateur "++" suffixé est plus lent que l'opérateur "++" préfixé, du coup je l'utilise aussi souvent que possible. Dans ce cas, c'est possible et ça ne peut qu'améliorer le script (aussi faible l'amélioration soit-elle).

[Edit] La différence se situerait dans le nombre de cycles nécessaires au processeur pour effectuer l'un ou l'autre opérateur "++".

---

Ok, merci pour l'info. Mais bon comme tout le monde suffixe, donc pour des raisons de lisibilité, au diable le cycle perdu ! :P

le mssql_field_name c'est la ligne 151 de l'erreur ? -->oui et ce meme si j'utilise le fetch_field.

C'est étonnant que cela fonctionne alors qu'il t'envoie une erreur d'index. -->c'est justement pas une erreur, je l'ai precisé, c'est simplement un avertissement.

ensuite le temps d'execution ne vient pas de mon while car j'ai entre 10 et 20 colonnes à afficher, en revanche, plus de 6000 lignes donc certaines se fusionnent dans le fichier exel, forcement le serveur de test, il aime pas trop trop.
les warning apparaissent dès le premier tour de boucle.

avec un @ j'ai les bon resultats tout comme il faut, alors je ne vois pas trop trop le problème...

Citation:

---

Envoyé par dor_boucle

avec un @ j'ai les bon resultats tout comme il faut, alors je ne vois pas trop trop le problème...

---

Ben c'est justement le @ le problème. Pour moi warning == erreur => éradication.

De mon point de vue également, s'il y a un warning, ce n'est peut-être pas une erreur fatale mais ça reste une erreur qu'il faut corriger.

Je le répète, il est étonnant que ton script fonctionne étant donné qu'il y a visiblement un décalage incorrect à un moment.

Consernant le while/for, je n'en parlais pas pour le temps d'exécution (qui doit être similaire dans les deux cas) mais simplement d'habitude de programmation, de norme d'usage, de convention de code ou appelle-ça comme tu veux.

Et en mixant la solution de Mr N. et la tienne, qu'est-ce que cela donne ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

$cursorSQL = mssql_query($SQL) or die; $nb_columns = mssql_num_fields($cursorSQL); while($row = mssql_fetch_assoc($cursorSQL)){ for($i=0; $i<$nb_columns; ++$i){ $field = mssql_fetch_field($cursorSQL, $i) //traitements } }

---

kirkis ton bout de code ne repond absolument pa sà mes besoin : regarde ce que tu fais : tu fait un for pour recupérer les champs de ta requete A CHAQUE ligne pas top top non ;)

non j'ai toujours le warning, que ce soit en fetch_field ou en field_name.

je sais que les warning est pas bien et en général je les elimine tous car j'ai été dressée au C par un prof intégriste (et les ++i aussi) mais là n'est pas du tout le problème...

dans les deux cas j'ai le bon resultat qui m'est retourné. c'est bizarre et je ne vois pas d'ou ca pourrai provenir...
j'utilise exactement les même ligne dans un autre fichier qui prend exactement le meme type de paramètre, sauf que la requete change et cela ne me signale rien du tout...

Je ne sais pas ce que tu souhaites faire, il m'est donc difficile de te donner un code exact. De plus, tu dis toi-même que ça fonctionne donc peu importe ce que je peux te proposer ^^

Sinon oui, c'est vrai, c'est un peu n'imp ce que j'ai fait précédemment. Complètement stupide, je dirais même.
Mon idée était de parcourir tous tes tuples et, pour chacun d'eux, les champs. Mauvaise implémentation de la méthode...

Cela dit, il te reste un warning : mes extraits de code ne visent qu'à essayer différentes méthodes d'accès à tes données afin de voir si l'une d'elles règle ce souci de warning.

Citation:

---

Envoyé par dor_boucle

[...]
dans les deux cas j'ai le bon resultat qui m'est retourné. c'est bizarre et je ne vois pas d'ou ca pourrai provenir...
j'utilise exactement les même ligne dans un autre fichier qui prend exactement le meme type de paramètre, sauf que la requete change et cela ne me signale rien du tout...

---

Tu n'as pas répondu à mes questions :

Citation:

---

Envoyé par Mr N.

Le bad column offset surgit pour quel numéro de champ ?
Est-ce que ce code donne le résultat attendu sans warning ?

Code:

---

1 2 3 4

$cursorSQL=mssql_query($SQL) or die; while ($columnNameOrg = mssql_fetch_field($cursorSQL)) { //boum boum j'ecris }

---

---

Fais une correspondance offset/champ et compare avec la requête pour voir si c'est cohérent.

Si ca se trouve il faut faire la boucle de 1 à N au lieu de 0 à N-1...
A un moment il y a un offset qui n'existe pas, ca c'est sur. ou presque.

@Mr N
alors le warning surgissait autant de fois qu'il y a de tour de la boucle

et ton code ne génère aucune erreur, ni avertissement mais ceci :

Code:

---

1 2 3 4

while ($columnNameOrg = mssql_fetch_field($cursorSQL)) { //boum boum j'ecrise echo $columnNameOrg; }

---

affiche un joyeux ObjectObjectObjectObjectObjectObjectObjectObjectObjectObject
:)
en fait j'aimerai comprendre la signification de cette erreur, car je ne la comprend pas... mauvais jeu de colonne ?

Je sais pas mais apparemment ca a l'air d'être résolu non ?

Code:

---

1 2 3 4

while ($columnNameOrg = mssql_fetch_field($cursorSQL)) { echo $columnNameOrg->name; }

---

rho ! oui !
merci !
c'est étrange quand meme, je vais le classer dans la catégorie vaudoo...