[XSLT] création d'attributs multiples

Version imprimable

Bonjour à tous

Voici mon problème :

J'utilise une xsl qui créé un attribut "folio" à l’élément "niv1"
et lui donne la valeur de l'attribut "folio" du dernier élément "rp"

En plus de l'attribut "folio" dans "niv1" je voudrais aussi ajouter un deuxième attribut "id=niv1x", le x étant le rang d’apparition des éléments "niv1" dans le xml.

Avec cette xsl, si l’attribut "id=niv1x" est déjà présent dans "niv1" au moment de passer la xsl il est supprimé.

En résumé, j' ai ça :
<niv1><int>

Et je voudrais avoir ça :
<niv1 id="niv1xx" folio="x"><int>

(id="niv1xx" doit être numéroté 01,02… 10,11…)

Voici la xsl :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 <xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0"> <xsl:template match="node() | @*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*|node()"/> </xsl:copy> </xsl:template>  <xsl:template match="niv1"> <xsl:copy> <xsl:attribute name="folio"> <xsl:value-of select="preceding::rp[1]/@folio"/> </xsl:attribute> <xsl:apply-templates/> </xsl:copy> </xsl:template>  <xsl:template match="*|@*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*|node()"/> </xsl:copy> </xsl:template> </xsl:stylesheet>
Merci d'avance pour vos réponses

07/10/2010, 08h05
thelvin

Je vois que tu sais déjà ajouter l'attribut "folio".

Pour l'attribut "id", il va falloir faire un concat('niv1', numéro)

Pour calculer le numéro, apparemment un count(preceding::niv1) + 1 devrait faire l'affaire.
Il reste plus qu'à le formater avec un zéro devant si nécessaire, en utilisant format-number(numéro, '0#')

création d'attributs multiples

Merci pour ta réponse qui m'as permis d'avancer

J'en suis arrivé à l'xsl ci-dessous qui, à partir de :
<niv1>

me donne :

<niv1 id="x" folio="x"/>

ce qui est déjà pas mal mais pour que ce soit vraiment bien je voudrais obtenir :

<niv1 id="niv1xx" folio="x"/>

donc niv1 accolé au numéro d'ordre du nœud <niv1>
le numéro d'ordre sous la forme : 01,02…10,11 etc.

et comme tu peux le constater, je ne vois pas comment ajouter niv1 devant la numérotation.

Encore merci pour ton aide :)

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0">
    <xsl:template match="node() | @*">
        <xsl:copy>
            <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
 
    <!-- éléments part et chap: donner le @folio du rp précédent -->
    <xsl:template match="niv1">
        <xsl:copy>
            <xsl:attribute name="id">
 
                <xsl:value-of select="count(preceding::niv1)+1"/>
 
<!--   <xsl:value-of select="format-number(numéro,'0#')"/>  -->       
 
            </xsl:attribute>
            <xsl:attribute name="folio">
                <xsl:value-of select="preceding::rp[1]/@folio"/>
            </xsl:attribute>
            <xsl:apply-templates/>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
 
    <!-- tout le reste : copier tel que et appeler les templates des enfants -->
    <xsl:template match="*|@*">
        <xsl:copy>
            <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

08/10/2010, 10h50
thelvin

Ben, je te l'ai dit au-dessus, concat().

Pour formater un nombre et lui forcer deux chiffres, je te l'ai dit aussi, format-number()

donc :

Code:

concat('truc', format-number(expressionQuiCompte, '0#'))
08/10/2010, 16h00
titiofparis

création d'attributs multiples

Effectivement, mais j'avais essayé l'expression suivante :

<xsl:value-of select="concat('niv1', format-number(count(preceding::niv1)+1, '0#'))"/>

qui ne me retourne plus rien à partir de la première occurrence de "niv1"

j'aurais loupé quelque-chose au niveau de la syntaxe??!! :calim2:
09/10/2010, 22h26
titiofparis

création d'attribut multiples

Je crois que j'ai trouvé

Avec ça :

Code:

<xsl:value-of select="concat('niv1',format-number(count(preceding::niv1)+1, '00'))"/>

J'ai un zéro devant 1 à 9

Merci pour ton aide :ccool:
10/10/2010, 16h11
thelvin

Ah, en effet. Je sais pas pourquoi je faisais toujours '0#', c'est accepté par certains moteurs, mais ça n'a pas l'air correct.