Calcul parallel en Silverlight 4

Version imprimable

06/10/2010, 01h29
bellak

Calcul parallel en Silverlight 4

Salut tous le monde ,
SVP y'a t-il moyen de faire du calcul parallel ?, j'ai beaucoup de controls a afficher par code (par boucle) et qui prennent beaucoup beaucoup de temps a s'afficher (environ 15 jusqu'a 20sec).
merci de votre aide
06/10/2010, 04h31
Skyounet

Si c'est pour afficher des contrôles je dirais non vu qu'il n'y a qu'un seul thread qui peut jouer avec les contrôles.

Tu affiches tous tes contrôles sur ta page en même temps ? Tu as pensé à faire un peu de virtualization ? Ou au moins cacher les contrôles qui ne sont pas dans la zone visible.
06/10/2010, 08h29
Thomas Lebrun

15 à 20 secondes pour afficher tes contrôles, cela me parait énorme.

As-tu essayé la virtualisation, comme le suggère Skyounet ? Sinon, c'est l'affichage des contrôles qui est lent ou la récupération des données ?
06/10/2010, 19h56
bellak

ok , je vais chercher sur la virtualisation .
maintenant je l'ai testé sur une autre machine et ça m'a pris 1min25sec (:calim2:) ,
au fait je developpe une application SIG et je dois afficher des controls de type Bouton par code ( je dois les afficher tous (environ 5000elements)).
question : peut-on appliquer la virtualisation sur tous les conteneurs ?
PS : Thomas ton blog est vraiment riche , je trouve souvent des solutions sur to blog ? :ccool:
06/10/2010, 19h59
Skyounet

Citation:

Envoyé par bellak

Bouton par code ( je dois les afficher tous (environ 5000elements)).

Mais ils sont pas tout affichés en même temps si ? Tu as essayé de cacher ceux qui ne sont pas affiché puis les afficher en temps voulu ?

Citation:

question : peut-on appliquer la virtualisation sur tous les conteneurs ?

Si tu le développes, oui.

Citation:

Envoyé par Skyounet

Mais ils sont pas tout affichés en même temps si ? Tu as essayé de cacher ceux qui ne sont pas affiché puis les afficher en temps voulu ?

si , je dois les afficher tous en meme temps .
j'essaie d'appliquer la virtualisation sur une listBox mais ça retourne une erreur :

Citation:

La propriété Set 'System.Windows.Controls.VirtualizingStackPanel.IsVirtualizing' a levé une exception

mon code :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
<ListBox x:Name="ListLayer1"  BorderBrush="{x:Null}" VirtualizingStackPanel.IsVirtualizing="True" 
                                         >
            <ListBox.ItemTemplate>
             <sdk:HierarchicalDataTemplate>
              <StackPanel Orientation="Horizontal" >
               <CheckBox 
                x:Name="ckbVisibility" 
                                                    Tag="{Binding NAME}"
                ToolTipService.ToolTip="Set the visibility of this Cell"/>
               <HyperlinkButton 
                x:Name="txtLabel"
                Content="{Binding NAME, Mode=OneWay}"
                Margin="4,0,10,0" />
              </StackPanel>
             </sdk:HierarchicalDataTemplate>
            </ListBox.ItemTemplate>
           </ListBox>

06/10/2010, 20h39
Skyounet

Tu as 5000 boutons tous visibles en même temps ? Ils doivent pas être bien gros alors.

La virtualization fonctionne seulement si certaines parties ne sont pas visible (comme dans une ListBox où tu ne vois que 10 éléments alors qu'il y en a peut-être 100 dedans).
06/10/2010, 20h56
bellak

Citation:

Envoyé par Skyounet

Tu as 5000 boutons tous visibles en même temps ? Ils doivent pas être bien gros alors.

pour un SIG on peut dire que ça peux aller,
donc je dois cherché une autre methode !!:?.
et pour l'erreur t'as une idee ?, SVP .
merci
06/10/2010, 21h25
Skyounet

Citation:

Envoyé par bellak

pour un SIG on peut dire que ça peux aller,
donc je dois cherché une autre methode !!:?.
et pour l'erreur t'as une idee ?, SVP .
merci

Ben non y'a pas d'autres méthodes... Tu veux afficher 5000 contrôles en même temps et y'a pas 36 solutions. Ici la virtualization ne te saura d'aucune aide.
06/10/2010, 21h40
DaMo`

Je sais pas si tu l'as déjà fait, mais tu pourrais faire ton propre bouton (une version plus light que la version de base) ce qui réduira surement le temps de chargement
06/10/2010, 22h00
Samuel Blanchard

Une application SIG, c'est bien un Système d'information géographique ?

Que dois tu faire avec ces 5000 controls ? Affichage seulement ou interaction ?

Les 5000 controles sont-ils toujours visibles et changent t'ils souvent de place ?
06/10/2010, 22h26
bellak

Citation:

Envoyé par Samoteph

Une application SIG, c'est bien un Système d'information géographique ?

Que dois tu faire avec ces 5000 controls ? Affichage seulement ou interaction ?

Les 5000 controles sont-ils toujours visibles et changent t'ils souvent de place ?

mes controls sont de type bouton je les utilise pas pour seulement un affichage.
donc mes controls doivent etre toujours visibles et ne changent pas de place .
06/10/2010, 22h54
Samuel Blanchard

Tu pourrais, plutot que de gerer des controles lents à dessiner, créer un WriteableBitmap sur lequels tu dessines, une seule fois, tes 5000 boutons (dessiner pas ajouter :) ). Pour gérer les clicks il suffit lorsque tu cliques sur le Bitmap de faire referer le point de la souris à un tableau de rectangle qui correspond aux positions des boutons. Ca devrait accélerer énormement ton application.
14/10/2010, 02h15
bellak

Salut ,
pardon pour ce retard

Citation:

Envoyé par Samoteph

Tu pourrais, plutot que de gerer des controles lents à dessiner, créer un WriteableBitmap sur lequels tu dessines, une seule fois, tes 5000 boutons (dessiner pas ajouter :) ). Pour gérer les clicks il suffit lorsque tu cliques sur le Bitmap de faire referer le point de la souris à un tableau de rectangle qui correspond aux positions des boutons. Ca devrait accélerer énormement ton application.

dans un SIG je pense qu'on peut pas appliquer cette methode , non !??
14/10/2010, 06h59
Samuel Blanchard

Peux-tu préciser ta définition d'un SIG et approfondir les raisons pour les quelles cette méthode ne peut pas fonctionner.
14/10/2010, 12h05
bellak

un SIG c'est bien un systeme d'informations geographiques ,
dans un SIG il y a des zoom in et des zoom out donc un objet n'est pas fixe dans des pixels bien definis ce qui me permet pas d'utiliser la methode dont tu m'as proposé.
14/10/2010, 14h16
Samuel Blanchard

C'est pour cela que je t'avais demandé

Citation:

Les 5000 controles sont-ils toujours visibles et changent t'ils souvent de place ?
14/10/2010, 15h03
bellak

ah oui , j'ai dis qu'ils ne changent pas de place par rapport au SIG (par leur longitude et latitude).

pour l'erreur généré sur la virtualisation des items ListBox et Combobox quelqu'un a une idee sur le probleme ?

une autre petite question : quel est l'objet le plus leger dans silverlight ? (pour que je puisse remplacer les boutons sachant je les modifie pour qu'ils prennent la forme d'une fleche avec un Rotate et un ToolTip).

merci .
14/10/2010, 16h40
Skyounet

Citation:

Envoyé par bellak

pour l'erreur généré sur la virtualisation des items ListBox et Combobox quelqu'un a une idee sur le probleme ?

On ne peut pas activer la virtualization comme ça (d'ailleurs on t'a dit qu'elle était activé par défaut). Me semble que ça lance un NotImplementedException.

Citation:

une autre petite question : quel est l'objet le plus leger dans silverlight ? (pour que je puisse remplacer les boutons sachant je les modifie pour qu'ils prennent la forme d'une fleche avec un Rotate et un ToolTip).

Peut-être un Path, mais je suis pas sûr.
27/10/2010, 10h53
GuruuMeditation

Tu peux faire du parallele en Silverlight en utilisant F#